Диссертация (1168390), страница 14
Текст из файла (страница 14)
в минЧСС после плавания 50 м в157,26 ± 2,03 164,84 ± 1,23 159,50 ± 5,64 163,00 ± 3,84 156,00 ± 3,87 153,00 ± 4,23спортивной форме, уд. в минЧСС после плавания 25 м в лѐтном156,32 ± 2,47 162,00 ± 3,02 155,00 ± 4,49 159,50 ± 4,39 158,77 ± 6,39 150,00 ± 4,53обмундировании ВКС, уд. в минЧСС после плавания 50 м в лѐтном170,53 ± 2,46 165,79 ± 4,65 163,00 ± 5,11 172,50 ± 4,63 165,23 ± 3,13 159,56 ± 4,23обмундировании ВКС, уд. в минЧСС в покое, уд. в мин61,42 ± 1,75 61,37 ± 2,02 62,17 ± 1,77 59,67 ± 2,68 61,77 ± 2,74 61,25 ± 2,24Проба Штанге, с82,01 ± 4,73 88,87 ± 4,16 87,34 ± 9,67 83,64 ± 8,04 82,58 ± 3,75 114,17 ± 6,10Проба Генча, с47,97 ± 3,16 47,18 ± 5,57 41,64 ± 4,27 37,94 ± 3,88 39,29 ± 3,72 75,39 ± 4,30Проба Степ-тест, у.е.118,03 ± 4,26 120,15 ± 4,66 116,10 ± 4,44 126,31 ± 5,55 126,16 ± 2,62 123,04 ± 5,0181Плавательная подготовленность проверялась на двух дистанциях 25 м и50 м (Таблица 8). Испытуемым предлагалось проплыть указанные дистанции вспортивной форме и лѐтном обмундировании вольным стилем в 25 метровомбассейне водной станции, оборудованной разделительными дорожками иповоротнымищитами.Припроверкеплавательнойподготовленностисоблюдалось обязательное условие: старт с воды без отталкивания от поворотногощита.
Выполнение данного условия способствовало приближению условийпроведения исследований к реальным, в которых может оказаться экипажвоздушного судна после вынужденного приводнения.Условия проведения занятий в рамках эксперимента были одинаковыми длявсех групп: время, отведѐнное на занятия, количество занятий, учебноматериальная база, ведущие преподаватели, но содержание учебных занятийотличалось. Численность контрольных и экспериментальных групп на моментначала эксперимента была выше, но специфика спортивного вуза вносиласвои коррективы. Часть курсантов убыли в г.
Терскол для прохожденияспециального курса «Горная подготовка», часть курсантов были привлеченына учебно-тренировочные сборы по военно-спортивному многоборью илѐгкой атлетике, часть курсантов выбыло из эксперимента по состояниюздоровья. По завершении курса занятий участники всех групп былипривлечены к проверке функциональной тренированности и плавательнойподготовке по методикам, применѐнным в начале эксперимента.Проведенный лабораторный эксперимент был рассчитан на 30 учебныхчасов в соответствии с требованиями программы по физической подготовкедля военнослужащих Военно-воздушных сил. Испытуемые КГ-1, с которымизанятия были организованы в рамках содержания раздела ВПП длявоеннослужащих СВ, не показали достоверного увеличения скоростиплавания на дистанциях 25 м и 50 м (Таблица 9, Рисунок 18) как вспортивной форме одежды, так и в лѐтном обмундировании.82Таблица 9 – Динамика результатов плавательной подготовленности испытуемыхКГ-1 в ходе лабораторного эксперимента, сРезультаты в плаванииДистанция, форма одеждыpдопослеэксперимента эксперимента–25 м, спортивная форма19,58 ± 0,62 19,52 ± 0,62–50 м, спортивная форма46,33 ± 1,59 46,18 ± 1,39–25 м, лѐтное обмундирование28,30 ± 0,89 28,10 ± 0,79–50 м, лѐтное обмундирование72,91 ± 2,84 72,51 ± 2,72На Рисунке 18 показано графическое отображение результатов плаванияиспытуемых КГ-1.
Планки погрешностей, обозначающих ошибку среднегозначения на диаграмме в области графических столбцов не показываютдостоверных расхождений, что свидетельствует о недостоверности различий врезультатах до и после исследований.Данные функционального состояния организма испытуемых КГ-1 в начале(проба Штанге 82,01 ± 4,73; проба Генча 47,97 ± 3,16; проба Степ-тест 118,03 ±4,26) и по завершении эксперимента (проба Штанге 82,51 ± 4,66; проба Генча47,75 ± 3,58; проба Степ-тест 121,34 ± 3,93) не показали статистическидостоверных различий, что свидетельствует о низком уровне физиологическихсдвигов [152] в большей степени характеризующих плавание при проведениизанятий по выбранной методике (Рисунок 19).ИспытуемыеКГ-2занималисьпоразделуВППпрограммыдлявоеннослужащих РВСН и КВ.
Как и в КГ-1 занятия были организованы ведущимипреподавателями кафедры ВПП и ЛВП. Результаты в плавании на короткиедистанции до начала эксперимента и после, которые продемонстрировалиучастники исследований, выросли незначительно и не показали статистическидостоверных отличий (Таблица 10, Рисунок 20).809080706050403020107060504030201025 м спортивная50 м спортивная 25 м форма ВКС 50 м форма ВКСформаформаДо эксперимента25 м спортивная50 м спортивная 25 м форма ВКС 50 м форма ВКСформаформаПосле экспериментаРисунок 20 – Сравнительная диаграмма показателейплавательной подготовки КГ-2 до и после эксперимента12012010010080806060404020Проба ШтангеПроба ГенчаДо экспериментаПроба Степ-тестПосле экспериментаРисунок 19 – Сравнительная диаграмма результатовфункциональной тренированности КГ-1 до и послеэкспериментаПосле эксперимента20Проба ШтангеПроба ГенчаДо экспериментаПроба Степ-ТестПосле экспериментаРисунок 21 – Сравнительная диаграмма результатовфункциональной тренированности КГ-2 до и послеэксперимента83Рисунок 18 – Сравнительная диаграмма показателейплавательной подготовки КГ-1 до и после экспериментаДо эксперимента84Таблица 10 – Динамика результатов плавательной подготовленности испытуемыхКГ-2 в ходе лабораторного эксперимента, сРезультаты в плаванииДистанция, форма одеждыpдопослеэксперимента эксперимента–25 м, спортивная форма19,80 ± 0,58 19,64 ± 0,54–50 м, спортивная форма46,86 ± 1,23 46,37 ± 1,05–25 м, лѐтное обмундирование31,60 ± 1,50 31,63 ± 1,38–50 м, лѐтное обмундирование80,02 ± 3,25 80,07 ± 3,10На Рисунке 20 значимых изменений в скорости плавания в лѐтномобмундировании после проведения комплекса занятий по разделу ВПП длявоеннослужащих РВСН и КВ не наблюдается.
Результаты функциональнойподготовленности испытуемых не претерпели значительных изменений (Рисунок21). Так же как и в плавательной подготовленности, результаты функциональногосостояния организма испытуемых в начале (проба Штанге 88,87 ± 4,16; пробаГенча 47,18 ± 5,57; проба Степ-тест 120,15 ± 4,66) и по завершении эксперимента(проба Штанге 88,77 ± 4,29; проба Генча 46,72 ± 4,94; проба Степ-тест 121,97 ±4,57)вКГ-2непоказалистатистическидостоверныхразличий,чтосвидетельствует о низком уровне физиологических сдвигов, в большей степенихарактеризующих плавание при проведении занятий по выбранной методикеЭкспериментальные данные, полученные в ходе проводимых мероприятий вКГ-2, указывают, что раздел ВПП программы по физической подготовке дляспециалистов РВСН и КВ не соответствует требованиям, предъявляемым приподготовке лѐтного состава по действиям в экстремальных условиях воднойсреды в лѐтном обмундировании.Занятия по разделу ВПП для специалистов ВДВ были проведены сиспытуемыми КГ-3.
Содержательная часть занятий для военнослужащих ВДВидентична занятиям по программе по ФП для военнослужащих СВ и РВСН и КВбез каких-либо серьѐзных отличий. По итогам эксперимента результаты в КГ-3практически не отличались по плавательной подготовленности и функциональной85тренированности от результатов в начале эксперимента (Таблица 11, Рисунок 22,23).Уровень функционального состояния организма испытуемых КГ-3 до начала(проба Штанге 87,34 ± 9,67; проба Генча 41,64 ± 4,27; проба Степ-тест 116,10 ± 4,44) ипосле эксперимента (проба Штанге 90,58 ± 9,54; проба Генча 44,07 ± 3,92; проба Стептест 120,66 ± 3,80) достоверно не изменился (Рисунок 25).Таблица 11 – Динамика результатов плавательной подготовленности испытуемыхКГ-3 в ходе лабораторного эксперимента, сРезультаты в плаванииДистанция, форма одеждыpдо началапослеэксперимента эксперимента–25 м, спортивная форма20,10 ± 0,88 20,05 ± 0,89–50 м, спортивная форма47,94 ± 2,27 47,65 ± 2,25–25 м, лѐтное обмундирование27,05 ± 1,18 26,95 ± 1,20–50 м, лѐтное обмундирование69,20 ± 2,97 68,65 ± 2,88Примечание – КГ – контрольная группа.Незначительные положительные сдвиги в плавании на короткие дистанциив лѐтной форме и в функциональном состоянии организма испытуемых послеэксперимента не показали достоверных различий на уровне значимости р≤0,05 посравнению с результатами, полученными до начала исследований.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
