Диссертация (1168390), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Это свидетельствуето том, что результаты плавания в полевом обмундировании достоверно различныот результатов плавания в лѐтном обмундировании на уровне значимости p ≤ 0,05и выше.Третьим вопросом лабораторного исследования мы выявляли степеньвлияниянаскоростьплаваниялѐтногообмундированияифлотскогообмундирования. Контингент испытуемых, привлекаемых к исследованиям, былтот же, упражнения выполнялись в идентичных условиях, за исключениемобмундирования.В Таблице 4 представлены результаты сравнения плавательной подготовкииспытуемых в лѐтном обмундировании (Таблиц 4 – форма ВКС) и форме ВМФ.Какивпредыдущемисследовании,результатыплаваниявлѐтномобмундировании ниже, чем результаты плавания в форме ВМФ (Рисунки 14-17) свысокой степенью достоверности p ≤ 0,001.Таблица 2 – Сравнение результатов плавания курсантов ВИФК в лѐтномобмундировании ВКС и флотском обмундировании ВМФ, сРезультат плавания вобмундированииДистанция, стиль плаванияpлѐтноефлотское ВМФp ≤ 0,00150 м, кроль на груди76,65 ± 1,6263,77 ± 1,23p ≤ 0,00150 м, брасс84,62 ± 2,0270,94 ± 1,35p ≤ 0,001100 м, кроль на груди170,89 ± 3,70140,50 ± 2,62p ≤ 0,001100 м, брасс179,25 ± 3,86156,65 ± 2,88p ≤ 0,001200 м, кроль на груди397,17 ± 8,17316,53 ± 5,20p ≤ 0,001200 м, брасс384,49 ± 6,78345,25 ± 5,53p ≤ 0,001300 м, кроль на груди610,39 ± 11,17 505,33 ± 8,71p ≤ 0,001300 м, брасс574,68 ± 8,31525,30 ± 8,03Как и в предыдущих результатах сравнения скорости плавания в лѐтном иполевом обмундировании скорость плавания вольным стилем и брассом во70флотском обмундировании оказалась выше на всех дистанциях, чем скоростьплавания в лѐтном обмундировании с высокой степенью достоверности на уровнезначимости при p ≤ 0,001.Вероятно, одним из ведущих факторов в отличии результатов явиласьгигроскопичность флотского обмундирования, которая в 3 раза ниже, чем уформы ВКС (Таблица 1).
Положительное влияние на скорость плавания, вотличие от лѐтного обмундирования, оказали и внешние характеристикифлотского обмундирования, на которой отсутствуют карманы с клапанами,множество металлических молний и дополнительных приспособлений длякрепления различных элементов дополнительного оборудования. К тому же длявоеннослужащих ВМФ флотское обмундирование разрабатывалось с учѐтомвысокой вероятности оказаться в водной среде, в связи с чем ткань формы ВМФзначительно тоньше и легче лѐтного обмундирования за счѐт высокогосодержания полимерных материалов.Графическое выражение полученных результатов сравнения плавания вофлотском и летном обмундированиях отображено на Рисунках 14 – 16. По осямабсцисс, означающей время, затраченное на плавание дистанции, в секундах мыдостоверно наблюдаем, что планки погрешностей результатов во флотском илѐтном обмундированиях не пересекаются.
Этот факт свидетельствует означимых различиях в полученных результатах, которые дают нам основаниеполагать, что плавание в лѐтном обмундировании в сравнении с плаванием вофлотском обмундировании значительно уступает по временным характеристикам,и это необходимо учитывать при обучении скоростному плаванию экипажейвоенной авиации с учѐтом лѐтного обмундирования.90400858038075360703406532060300552805050 м крольФорма ВКС200 м кроль50 м брассФорма ВМФФорма ВКС200 м брассФорма ВМФРисунок 16 – Сравнительная диаграмма результатовплавания на дистанции 50 метровплавания на дистанции 200 метров185610175165560155145510135125460100 м крольФорма ВКС100 м брассФорма ВМФ300 м крольФорма ВКС300 м брассФорма ВМФРисунок 15 – Сравнительная диаграмма результатовРисунок 17 – Сравнительная диаграмма результатовплавания на дистанции 100 метровплавания на дистанции 200 метров71Рисунок 14 – Сравнительная диаграмма результатов72Результаты, полученные в ходе проведѐнных исследований по сравнениювлияния на скорость плавания образцов лѐтного, полевого и флотскогообмундирований взаимосвязаны с результатами предыдущего лабораторногоисследования по выявлению особенностей обмундирования военнослужащихвидов и родов войск.
Они подтверждают наше предположение о том, чтоособенностилѐтногообмундированияимеютвыраженныйхарактеризначительно влияют на скорость плавания, которая значительно отличается отскорости плавания в спортивной формой одежды, в полевом обмундировании и вофлотском обмундировании (Таблицы 2 - 4, Рисунки 6 - 17).Во время проведения лабораторных исследований с курсантами ВИФК с17 апреля по 13 мая 2017 г. нами были организованы и проведеныдополнительные исследования по определению степени влияния лѐтногообмундирования на скорость плавания с привлечением курсантов ВМА на базеплавательного бассейна (г. Петергоф, ул.
Разводная 15). Привлечение курсантов,проходящихподготовкуподругойвоинскойспециальности,далонамдополнительную возможность в более детальном изучении влияни штатноголѐтного обмундирования на скорость плавания специалистов различногопрофиля.Испытуемым предлагалось проплыть дистанции 50, 100, 200 и 300 метров вспортивной форме одежды и лѐтном обмундировании двумя способами –вольным стилем и брассом (Таблица 5). Старт производился с воды на расстояниидвух метров от бортика плавательного бассейна для создания условий,максимально приближенных к реальным, когда лѐтчик оказывается в воде послевынужденного приводнения.Однако, в ходе пилотирования методики проведения исследований в первойгруппе (n=30) выяснилось, что 73,3% испытуемых (n=22) не смогли проплыть всюдистанцию 300 м в лѐтном обмундировании вольным стилем.
Данный фактобъясняется тем, что плавание в лѐтной форме вольным стилем на длинныедистанции оказывает на организм испытуемых значительные физические73нагрузки с высоким уровнем энергозатрат и предъявляет высокие требования кфункциональной работоспособности [175].До начала проведения исследования плавательной подготовленности мызамеряли показатели функциональной тренированности испытуемых. Сравнениепоказателей физической работоспособности по результатам Степ-теста [79] укурсантов ВИФК по отношению к курсантам ВМА были выявлены достоверновыше p ≤ 0,001 (Рисунок 18). В связи с данным обстоятельством в остальныхгруппахиспытуемыхмынепроводилииспытаниеплавательнойподготовленности на дистанции 300 м.Таблица 5 – Сравнение результатов плавания курсантов ВМА в спортивнойформе и лѐтном обмундировании ВКС, сРезультаты плавания в формеДистанция, стиль плаванияpспортивнаялѐтнаяp ≤ 0,00150 м, кроль на груди45,34 ± 0,67 70,43 ± 1,26p ≤ 0,00150 м, брасс56,43 ± 0,58 75,66 ± 0,80p ≤ 0,001100 м, кроль на груди118,3 ± 1,48 162,9 ± 2,56p ≤ 0,001100 м, брасс122,34 ± 1,28 167,9 ± 1,92p ≤ 0,001200 м, кроль на груди268,65 ± 3,08 364,9 ± 4,46p ≤ 0,001200 м, брасс272,19 ± 2,43 359,7 ± 3,95Для всестороннего исследования изучаемых вопросов мы проверилиуровень функционального состояния организма испытуемых, который оценивалсядо начала лабораторных исследований по пробе «Степ-тест», характеризующейуровень выносливости сердечно-сосудистой системы; по пробам Штанге и Генча,характеризующих способность организма противостоять недостатку кислорода(Таблица 6).Таблица 6 – Сравнение уровня функционального состояния организма курсантовВИФК и курсантов ВМА, сРезультатыПроба, единицаpизмерениякурсанты ВИФКкурсанты ВМАПроба Штанге, с85,19 ± 3,1087,56 ± 2,02–Проба Генча, с43,59 ± 2,2040,20 ± 1,25–Проба Степ-тест, у.е.119,86 ± 2,7989,51 ± 0,91p ≤ 0,001.74Результаты функциональной пробы Штанге (Таблица 6) при задержкедыхания на вдохе курсанты ВМА показали более высокие (87,56±2,02) поотношению к результатам курсантов ВИФК (85,19±3,10), данное обстоятельствоне оказало значимого положительного влияния на преодоление дистанции в 300метров в лѐтном обмундировании вольным стилем.
Однако показатели пробыСтеп-тест курсантов ВИФК (119,86±2,79) значительно выше в сравнении срезультатами курсантов ВМА (89,51±0,91) на уровне значимости p ≤ 0,001.Следовательно, высокий уровень выносливости сердечно-сосудистой системыявляется приоритетным по отношению к способности организма противостоятькислородному голоданию при плавании на дистанции свыше 200 м в лѐтномобмундировании.Проведение дополнительных исследований с курсантами ВМА позволилонам определить степень влияния лѐтного обмундирования на скорость плавания успециалистовразличногопрофилявоенно-профессиональнойподготовки,которые имеют различный уровень функциональной тренированности.В конце каждого этапа исследований с испытуемыми, показавшиминаилучшие результаты в плавании, был проведѐн опрос субъективного мнения отом, какие отличия в плавании в лѐтном обмундировании по сравнению сплаванием в штатном обмундировании оказали наиболее значимое влияние.
Так,курсанты ВМА, имея опыт плавания во флотском обмундировании и показавшиелучшие результаты в плавании на короткие дистанции (n=37), на первое местопоставили более высокое сопротивление лѐтного обмундирования в воде, навторое – малоэффективные гребковые движения ногами за счѐт сниженияамплитуды движений более широким кроем брюк, на третье – массу намокшейформы, особенно при проносе рук над поверхностью воды, на четвѐртое –ограниченную амплитуду движений рук из-за прилипания к телу намокшей исобиравшейся за спиной куртки, имеющей более широкий фасон, на пятое –сильное нарушение равновесия по горизонтальной оси пловца, которое мешалоосуществлять правильное дыхание.75Курсанты ВИФК, имеющие опыт плавания в полевом обмундировании ипоказавшие лучшие результаты (n=19), сравнивали три вида обмундирования.При плавании в лѐтном обмундировании на первое место поставили болеевысокое сопротивление в воде, на второе – тяжесть намокшей формы, особеннопри проносе руки над поверхностью воды, на третье – малоэффективныедвижения ног за счѐт снижения амплитуды более широким кроем брюк, начетвѐртое – ограниченную амплитуду движений руками из-за прилипания к телунамокшей и собиравшейся за спиной куртки, имеющей более широкий фасон, напятое – отсутствие поясного ремня, что способствовало большему захватубрюками воды и созданию дополнительного сопротивления, на шестое – потерюравновесия и сильное отклонение по горизонтальной оси мешающее правильномудыханию.Устный опрос субъективного мнения всех испытуемых после выполненияплавательных упражнений в форме показал, что каждый респондент затрачивалбольше сил при плавании в лѐтной форме в отличие от аналогичного плавания вполевом обмундировании СВ и флотском обмундировании ВМФ.