Диссертация (1168390), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Например, в случаеаварийного приводнения экипаж воздушного судна для сохранения жизни обязанвыполнить определѐнный алгоритм действий [130]. Он построен на действиях поосвобождению от подвесной системы парашюта и влезанию в ИПСС будь то плотПСН-1А, либо лодка МЛАС-1ОБ [177; 208]. В специальной литературе подробноописан порядок освобождения от подвесной системы парашюта, но несмотря наэто происходят случаи, когда военнослужащие в силу различных причиннесвоевременно освобождаются от неѐ. Так 24 ноября 2016 г. в районе станицыВарениковская Крымского района Краснодарского края во время выполнениятренировочных прыжков с парашютом трое десантников приводнились наповерхность реки Кубань, утонули, не успев освободиться от подвесной системыпарашюта [231].Порядок влезания и занятия места в ИПСС так же определѐн в специальнойлитературе [32-35; 52; 58; 77; 83; 110; 119; 130; 156; 171; 177; 214; 223], но неописано: каким способом отплывать от опускающегося купола парашюта, чтобыне запутаться в стропах; с какой скоростью нужно плыть до спасательногосредства в случае повреждения плавательного жилета или пояса; также неопределѐн порядок действий при обрыве фала крепления ИПСС к лѐтномуобмундированию.В момент аварийного приводнения лѐтчику в целях сохранения жизнинеобходимо быстро отплыть против ветра от места «входа» в воду и быстроподплыть к ИПСС.
Все перечисленные действия выполняются в лѐтномобмундировании, а не в обмундировании СВ с автоматом и ботинками,закреплѐнными поясным ремнѐм за спиной, как предложено в существующихучебных пособиях по обучению ВПП. Специфика плавания с учѐтом лѐтногообмундирования существенно отличается и, соответственно, методика обученияплаванию должна иметь свои особенности.62При аварийном приводнении на военнослужащих одновременно можетвоздействовать ряд отрицательных факторов, таких как: холодная вода [272],стресс [4; 24; 60; 83; 90; 95; 102; 105; 133-136; 141-143; 195-197; 224; 225; 255;264; 265; 282; 287; 290; 292], сильный ветер и т.п.[49] Резкое погружение вхолодную воду способствует изменению дыхания (вплоть до рефлекторнойостановки и удушья) и ЧСС, из-за глобального раздражения холодовыхрецепторов кожи, тем самым вызывая моментальное понижение температурыкожных покровов, что обуславливает снижение тактильной чувствительности исилы мышц [2; 12; 63; 71; 97; 123; 236; 266; 283; 286; 288].
Уже через 1 – 2 минутынахождения лѐтчика в воде при низкой температуре будет проблематично влезтьи занять место в спасательном средстве [123]. В практике спасения экипажейвстречалисьслучаи,когдатонущийвоеннослужащийнаходилсяоколоспасательного средства и не был в состоянии забраться в него самостоятельно [12;285].
Все вышесказанное свидетельствует о том, что лѐтчик будет иметь большешансов на выживание, если меньше времени проведѐт в холодной воде [293; 294].Данное положение становится более значимым и подчеркивает необходимостьнаправленного обучения скоростному плаванию коротких отрезков в штатномобмундировании [56].С целью обоснованияпредположения оразномвлияниилѐтногообмундирования, полевого обмундирования СВ и флотского обмундированияВМФ на скорость плавания с 6 февраля по 22 мая 2017 г.
на базе плавательногобассейна ВМА (Морской переулок, 3) нами были организованы и проведенылабораторные исследования с привлечением курсантов ВИФК.Испытуемым было предложено проплыть дистанции 50, 100, 200 и 300метров в спортивной форме одежды, в лѐтном обмундировании ВКС, полевомобмундировании СВ и флотском обмундировании ВМФ способом «кроль нагруди» (вольный стиль) и «брасс на груди» (брасс). Вольный стиль плавания намибыл избран ввиду того, что он официально признан самым быстрым способомспортивного плавания [43-46; 183; 184; 252], брасс использовался как самыйэкономичный (в аспекте энергозатрат) и общепринятым в методике обучения63ВПП для военнослужащих всех видов и родов войск [168; 169; 183; 189-191; 193;250; 251; 260-263].Испытуемые ранее неоднократно выполняли нормативы по разделу ВПП вполевом обмундировании, лѐтное и флотское обмундирование до этого моментане одевали ни разу [273].
К данным мероприятиям мы не привлекали пловцовразрядников и спортсменов, занимающихся военно-спортивными многоборьями,в программу которых входят плавательные упражнения с целью полученияобъективных результатов, схожих с реальными результатами лѐтчиков военнойавиации.Обязательным условием для всех испытуемых было начало движения состартом с воды на расстоянии двух метров от бортика бассейна.
Исключениеотталкивания от твѐрдой опоры создавало для испытуемых условия наиболееприближенные к реальной обстановке, в которой лѐтчик может оказаться в случаевынужденного приводнения.В Таблице 2 и на Рисунках 6 - 9 представлены показатели плавания надистанциях 50 м, 100 м, 200 м, 300 м. Полученные результаты подтверждаютнаше предположение о том, что лѐтное обмундирование имеет большее влияниена скорость плавания, чем спортивная форма (p ≤ 0,001).Таблица 2 – Сравнение результатов плавания курсантов ВИФК в спортивнойформе и лѐтном обмундировании ВКС, сРезультат плавания вДистанция, стиль плаваниярспортивнойлѐтномформеобмундировании50 м, кроль на груди48,08 ± 0,96 76,65 ± 1,62 p ≤ 0,00150 м, брасс60,52 ± 1,02 84,62 ± 2,02 p ≤ 0,001100 м, кроль на груди101,67 ± 1,73 170,89 ± 3,70 p ≤ 0,001100 м, брасс125,31 ± 2,10 179,25 ± 3,86 p ≤ 0,001200 м, кроль на груди262,56 ± 5,18 397,17 ± 8,17 p ≤ 0,001200 м, брасс294,43 ± 4,00 384,49 ± 6,78 p ≤ 0,001300 м, кроль на груди415,51 ± 8,41 609,06 ± 11,27 p ≤ 0,001300 м, брасс452,47 ± 6,30 573,29 ± 8,18 p ≤ 0,00164Результаты плавания в спортивной форме одежды, представленные вТаблице 2, также подтверждают, что испытуемые проплыли все дистанциибыстрее вольным стилем, чем брассом.
Плавание на короткие дистанции (50 м и100 м) в лѐтном обмундировании так же, как и в спортивной форме одеждыдоказывают, что вольный стиль имеет значительное преимущество в скоростипреодоления дистанции над брассом (Рисунки 6 и 7). Однако результаты плаванияв лѐтном обмундировании на дистанциях 200 м и 300 м вольным стилем ниже,чем брассом (Рисунки 8 и 9).Такой парадокс обусловлен различным влиянием особенностей формыодежды. Спортивные плавки имеют значительно меньшее сопротивление вводной среде по сравнению с лѐтным обмундированием, покрывающим всѐ телопловца. Второе, в свою очередь, значительно ограничивает амплитудуподвижности в суставах (особенно верхнего плечевого пояса), что отражается наизменении биомеханической картины плавательных движений.
Для преодолениясопротивления водной среды в лѐтном обмундировании испытуемые увеличиваличастоту гребковых движений руками и амплитуду движений ногами, чтопозволялоимподдерживатьвысокуюскоростьплавания.Однакоэтивынужденные меры сопровождаются большим расходом энергетических ресурсоворганизма испытуемых и способствуют более раннему развитию процессовутомления.Дополнительное сопротивление водной среды при плавании в лѐтномобмундировании оказывали многочисленные клапаны карманов на брюках икуртке, а так же множественные металлические элементы обмундирования.Данные (Таблица 2) проведѐнных исследований подтвердили нашепредположение о том, что плавание на короткие дистанции до 100 м в лѐтномобмундировании вольным стилем (Рисунки 6 и 7) является самым скоростным иболее подходят для обучения экипажей лѐтного состава действиям привынужденномприводнении.Дистанцииболее100метроввлѐтномобмундировании (Рисунки 8 и 9) целесообразно преодолевать способом брасс, и вслучае вынужденного приводнения в пределах досягаемости береговой линии,65при благоприятных условиях внешней среды (тѐплая вода, отсутствие сильноготечения, волн, ветра, травм, полученных при катапультировании) лѐтчикуцелесообразнее применять именно этот способ плавания в целях выживания.90380807033060280504050 м крольЛётное обмундирование50 м брасс230200 м крольСпортивная формаСпортивная формаРисунок 8 – Сравнительная диаграмма результатовплавания на дистанции 200 метров6001705501501305001104509040035070100 м крольЛётное обмундирование100 м брассСпортивная формаРисунок 7 – Сравнительная диаграмма результатовплавания на дистанции 100 метров300 м крольЛётное обмундирование300 м брассСпортивная формаРисунок 9 – Сравнительная диаграмма результатовплавания на дистанции 300 метров66Рисунок 6 – Сравнительная диаграмма результатовплавания на дистанции 50 метровЛётное обмундирование200 м брасс67При проведении исследований отдельной задачей стояло определениевлияния на скорость плавания полевого обмундирования СВ и флотскогообмундирования ВМФ.
При еѐ решении были соблюдены одинаковые условиявыполнения упражнений для испытуемых (плавание на дистанции 50 м, 100 м,200 м, 300 м, вольным стилем и брассом, старт с воды), которые ужепривлекались к проверке плавательной подготовленности в спортивной форме илѐтном обмундировании.Результаты представлены в Таблице 3. В каждом изучаемом показателеплавательной подготовленности испытуемых мы получили значимые различияp ≤ 0,05ивыше(Таблица3).Результаты,приплаваниивполевомобмундировании СВ имеют отличия от результатов при плавании в лѐтномобмундировании (Рисунок 10-13). Результаты плавания вольным стилем в формеСВ имеют тенденцию к превалированию над результатами плавания брассомидентично результатам сравнения плавания в спортивной форме одежды и лѐтномобмундировании, но в менее выраженной форме.Таблица 3 – Сравнение результатов плавания курсантов ВИФК в лѐтномобмундировании и полевом обмундировании СВ, сРезультат плавания вобмундированииДистанция, стиль плаванияpлѐтноеполевое СВ50 м, кроль на груди76,65 ± 1,6268,85 ± 1,26 p ≤ 0,00150 м, брасс84,62 ± 2,0278,22 ± 1,72 p ≤ 0,05100 м, кроль на груди170,89 ± 3,70 152,92 ± 2,86 p ≤ 0,001100 м, брасс179,25 ± 3,86 167,73 ± 3,23 p ≤ 0,05200 м, кроль на груди397,17 ± 8,17 345,39 ± 5,75 p ≤ 0,001200 м, брасс384,49 ± 6,78 359,89 ± 6,12 p ≤ 0,01300 м, кроль на груди610,39 ± 11,17 537,88 ± 9,33 p ≤ 0,001300 м, брасс574,68 ± 8,31 549,94 ± 8,50 p ≤ 0,0590410400390380370360350340330858075706550 м крольФорма ВКС200 м кроль50 м брассФорма ВКСФорма СВ200 м брассФорма СВРисунок 12 – Сравнительная диаграмма результатовплавания на дистанции 50 метровплавания на дистанции 200 метров185620175600165580560155540145520135500100 м крольФорма ВКС100 м брассФорма СВ300 м крольФорма ВКС300 м брассФорма СВРисунок 11 – Сравнительная диаграмма результатовРисунок 13 – Сравнительная диаграмма результатовплавания на дистанции 100 метровплавания на дистанции 300 метров68Рисунок 10 – Сравнительная диаграмма результатов69Сравнительные диаграммы 10 – 13 графически показывают, что планкипогрешностей по оси абсцисс, обозначающей результат плавания дистанций всекундах, не пересекаются ни в одном изучаемом показателе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
