Диссертация (1167329), страница 61
Текст из файла (страница 61)
реализации концепта «вечность повседневности» приобретают регулярный характер: вечный недостаток (1842-59), вечные заботы (1843), вечные затруднения (1855), вечные лишения (1858), вечная бедность (1861), вечная нужда(1863). В начале ХХ в. эта группа пополняется сочетаниями вечное безденежье(1907) и вечная нищета (1910). Ср.:(13) ...
вечное стремление удовлетворить множество тонких потребностей, вечныйнедостаток средств и оттого вечные вздохи (И.А. Гончаров. Письма, 1842-1859).В ХХ в. в подобных контекстах функционирует прилагательное неизменный, специализированноев выражении семантики постоянства, но не усвоившее отрицательной коннотации. Ср.: (а) Наконецона показалась – маленькая, сгорбленная, в своем зеленом бархатном пальто-салопе, с зонтиком – втакой мороз! – с неизменной кошелкой (Вениамин Каверин. Два капитана, 1938-1944); (б) ...вгостиничной комнате Освальда дверь не закрывается, полно гостей, званых и зашедших на огонек,громовой хохот, песни под баян и неизменный чайник на электроплитке (В. Санин. Не говори тыАрктике – прощай, 1987).205232(14) Неблагодарные труды и вечные лишения – вот все, что дала мне жизнь! (А.
Ф.Писемский. Тысяча душ, 1858).Сочетания этого типа практически отсутствуют в силу идеологических и цензурных причин в текстах 30-80-х гг. ХХ в., и приобретают регулярный характер впублицистике 1990-2000-х гг. Ср.:(15) Вечное безденежье городских газет чревато еще одной существенной проблемой – кадры («Рекламный мир», 2000);(16) И как ему объяснить, что, голосуя за ... СПС, он голосует ... за вечный обман ивечную бедность русского народа...
(«Завтра», 2003).2). Субконцепт «эмоциональное состояние» ословливается субстантивнымисочетаниями с прилагательными вечный, именующими отрицательные психологические состояния и их проявления в межличностном общении. Общей для всех существительных является идея неудовлетворенности жизнью, напр.: вечные жалобы(1832), боязнь (1833), раздор (1835), страх (1838), беспокойство (1841), тревога(1843)/ тревоги (1848), колебания (1845), недоразумения (1849), досада (1850), недовольство (1857), сомнения (1856), капризы (1858), раздоры (1868), разносы (1892).Усиление прагматического компонента – негативной оценки – происходит за счетослабления темпоральной составляющей в структуре значения слова вечный.
Ср.:(16) Но пора кончить эти вечные колебания и трудом добывать себе возможную степень усовершенствования (А.В. Дружинин. Дневник, 1845);(17) Я на минуту забыл было вечные жалобы на бедность нашей существенности(М. С. Жукова. Дача на Петергофской дороге, 1845);(18) …отсутствие самостоятельности в суждениях и взглядах, вечное недовольство вглубине души, вялость и нерешительность в действиях (Н.А.
Добролюбов. О значении авторитета в воспитании, 1857).3). Субконцепт «деятельность» аккумулирует представления о тех проявлениях повседневной активности, которые представляются малозначимыми. На языковомуровне данный субконцепт объективируют именные сочетания, подчеркивающиечрезмерность внешней, но бессмысленной активности. В Корпусе наиболее ранее изсочетаний этой группы – вечная суета – датируется третьей четвертью XVIII в.:(19) На то ли естество нам разум даровало, / Чтоб он сиянием был злата помрачен, / Чтоб сердце счастию чужому ревновало / И вечной суетой наш дух был огорчен? (М.
М. Херасков. К Евтерпе, 1763).Существительное суета (ц.сл. суе – «напрасно, зря», ср. др.-рус. суи «пустой,тщетный» [Фасмер, 1987, т. 3, с. 797]) употреблено в примере (19) в исходном значении тщетности, ничтожности применительно к мнимым – материальным – благам233(«сияние злата»), «противных вечному благу» (Даль, 1956, т. 4, с.
357).Во второй половине XIX в. семантика сочетания вечная суета меняется. Ср.фрагменты поэтических (20-21) и прозаических (22-23) текстов:(20) В широкий свет, в громадный свет, / В мир вечной суеты, / И всяких благ, и всяких бед... (И. И. Гольц-Миллер. «Дай руку мне, любовь моя...», 1869);(21) И вечной суетой наполненные дни, / И светской черни суд, без смысла, без пощады... (А. Н. Апухтин.
«Два сердца любящих и чающих ответа...», 1884);(22) Этот шум, эта вечная суета, эти ежедневные свидания с многочисленнымиродственниками утомили меня до последней степени (П. И. Чайковский. Перепискас Н.Ф. Фон-Мекк, 1878);(23) У <...> ворот шла та же торопливая, вечная суета, что и много лет тому назад(М. П. Арцыбашев. Миллионы, 1912).В примерах (20-23) сочетание вечная суета указывает не на «тщетность» деятельности, лишенной ценностного смысла, но на непрерывность и поспешностьсменяющих друг друга действий (ср. Даль, 1956, т.
4, с. 357). В окружении слов шум,утомлять, торопливый сочетание вечная суета указывает на душевную и физическую усталость, возникающую от энергичной, но бесполезной деятельности.Аналогичное мыслительное содержание передают метонимические и метафорические сочетания прилагательного вечный с существительными чад (1830), вечшум (1832), базар (1838), сутолока (1863), гам (1864), суматоха (1877), ярмарка(1883), сумятица (1892), толчея (1899), вихрь (1900). Ср.:(24) Нет, мой друг! Если ты узнаешь скуку, то не расстанешься с нею и в Париже.Когда мы кружимся в вечном чаду, живем без всякой цели; когда чувствуем в душенашей какую-то несносную пустоту… (М.Н.
Загоскин. Рославлев, 1830);(25) В домике Заплатиных кипела вечная ярмарка: одни приезжали, другие уезжали(Д. Н. Мамин-Сибиряк. Приваловские миллионы, 1883).Непрерывная, не имеющая конца бессмысленная активность регулярно описывается метафорическими сочетаниями прилагательного вечный с отглагольнымсуществительным семантики движения погоня206; цель деятельности уточняется дополнением, напр. за приумножением / за сильными ощущениями (1883); за новымипрактическими достижениями (1972); за деньгами / за вещами (1989); за материальными благами (2010). Утрачивая ценностное содержание, прилагательное вечныйактуализирует в сочетаниях этого типа не столько темпоральное значение («постоянство»), сколько прагматическое значение отрицательной оценки 207.
Ср.:Аналогичное содержание передает сочетание вечная беготня: Все, вечная беготня взапуски,вечная игра дрянных страстишек, особенно жадности, перебиванья друг у друга дороги, сплетни,пересуды... (И. А. Гончаров. Обломов, 1859);207Противоположный полюс субконцепта «деятельность» экспилицируют сочетания ссуществительными бездействие, безделье, праздность, леность. Ср.: Его дом можно назвать206234(26) Своей вечной погоней за деньгами, хотя на них почти ничего и не купишь, завещами, которых нет («Родник», 1989);(27) Если мы впадем в жадность, то обрекаем себя на вечную погоню за материальными благами (Комсомольская правда, 2010.02.12).В рамках субконцепта «деятельность» отдельное положение занимает сегмент«речь», актуализируемый именными конструкциями семантики говорения.
Впервыезафиксированные в текстах конца XVIII в.208, выражения этой группы получают широкое распространение во второй трети XIX в. Прилагательное вечный сочетается стакими лексемами ЛСГ «речь», как шутки (1828), рассказы (1830), фраза (1840), насмешки (1843), вопросы (1851), сплетни (1851), толки (1853), отговорка (1858), канва для разговоров (1856), пустословие (1861), пошлости (1864), нападки (1870), рассуждения (1895), остроты (1900), болтовня (1907). Ср.:(28) Разговор его был прост и важен; он понравился графине D., которой надоеливечные шутки и тонкие намёки французского остроумия (А.С. Пушкин. Арап ПетраВеликого, 1828);(29) К чему ведет эта постоянная полемика, … эти вечные толки по поводу ничтожных причин – каких-нибудь мелких статеек, модных картинок (И.
С. Никитин. Письма, 1853-1861);(30) Ты до глупости доходишь со своими вечными рассуждениями <...>. Пойми женаконец, что они несносны! (Н. Г. Гарин-Михайловский. Гимназисты, 1895).В 70-80-х гг. XIX в. значительно усиливается пейоративное содержание сочетаний подобного рода: иронический оттенок словосочетания вечные реприманды(1864, Н.С. Лесков) и сарказм метафор вечное жужжанье речей (1872, М.Е. Салтыков-Щедрин), вечное переливание из пустого в порожнее (1872, И.С.
Тургенев) уступают место бытовому реализму выражений вечные сцены (1880, Ф.М. Достоевский),вечное пиление жены (1886, Л.Н. Толстой), вечная грызня (1887, А.П. Чехов)209.Субстантивные конструкции подобного типа продолжают регулярно употребляться и в настоящее время. Ср.:(31) Предстоящее сидение у Лисянских с вечными разговорами о пользе бега (С.Юрский. На дачах, 1974-1983);(32) Дефицит информации не дает почвы для новых идей и мыслей. Вечные сплетгостиницей праздности, шума и новостей, посреди которых хозяин осуждён на вечную скуку ивечное бездействие (К.Н. Батюшков.
Прогулка по Москве, 1811-1812).208Ср.: Стали говорить и о тебе, непохваляя твою строгость, .. твои вечные разговоры о премудростии о добродетели (СлРЯ XVIII, 1987, с. 94).209Ср.: (а) Хорошо тебе говорить: «брось», а сама бы попробовала слушать эти вечные реприманды(Н.С. Лесков. Некуда, 1864); (б) Спрашиваю вновь: как жить и не погибнуть <...> среди вечногожужжания глупых речей, не имея ничего перед глазами, кроме зрелища глупых дел? (М.Е. Салтыков-Щедрин. Благонамеренные речи, 1872-1876); (в) Везде все то же вечное переливание из пустогов порожнее, то же толчение воды (И.С.
Тургенев. Вешние воды, 1872); (г) А тут еще болезнь жены,безденежье, вечная грызня, сплетни, шум… (А. П. Чехов. Иванов, 1887).235ни сарафанного радио. Не хочешь слышать ничего и никого (Труд, 2005).Обобщая результаты проведенного исследования, отметим, что в ходе развития русского языкового сообщества категория «вечность» подвергается изменениям,результатом которых становится её частичная деаксиологизация.