monit-1 (1161688), страница 43

Файл №1161688 monit-1 (Материалы для изучения) 43 страницаmonit-1 (1161688) страница 432019-09-19СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 43)

Миронов, Б. Грызлов, Г. Явлинский, В. Жириновский, практически никакне сказалось на результатах их партий в области. Решающими были личные имиджи иличные кампании лидеров партийных списков; выиграли те, кто сделал ставку на болееблизкие гражданам реальные проблемы (РПП), или чьи лидеры показали себя болеесильными в личностном противоборстве (РПЖ, отчасти «Единая Россия», во многомполучившая голоса благодаря поездкам Э.

Росселя по области).Необходимо также отметить крайне предвзятую политику облизбиркома. Этокасается и спорного отстранения от выборов списка РПЖ, и то, что облизбирком активноуказывал на нарушения в ведении агитационной кампании партиям «Яблоко», РПЖ,«Народная воля», ЛДПР, при этом фактически не обращая никакого внимания нанарушения со стороны партии «Единая Россия» и отвечая отписками на поступающие вотношении «Единой России» жалобы.Ни одна из партий не была зарегистрирована на основании подписей избирателей,все регистрировались либо по парламентской льготе, либо на основании избирательногозалога (2 млн руб.).Явка на выборах оказалась одной из самых низких в истории области – в нихприняли участие всего 961 5771 из 3 445 300 внесенных в списки избирателей (27,91%),В это число в соответствии с «Временным порядком», утвержденным ЦИК РФ, были включены и 102избирателя, которым бюллетени были направлены по почте, хотя обратно вернулись лишь 62 бюллетеня.1128причем в районах самого Екатеринбурга явка составила от 19,4% до 26,4% (лишь в двухиз семи районов она была выше 25%).

В голосовании приняли участие 961 204 человек.Результаты голосования представлены в табл. 3.8.Таблица 3.8Результаты выборов Областной Думы Законодательного Собрания СвердловскойобластиПолитическая партияПолученоголосов389 676180 206110 67869 83652 97030 73523 73422 95610 5213 01355 39511 484«Единая Россия»Российская партия пенсионеровРоссийская партия ЖизниКПРФЛДПР«Свободная Россия»«Яблоко»«Родина»«Патриоты России»«Народная воля»Против всех списковНедействительные бюллетениПроцентголосов40,54%18,75%11,51%7,27%5,51%3,20%2,47%2,39%1,09%0,31%5,76%1,19%Полученомандатов7421––––––3.9. Еврейская автономная областьВ Еврейской автономной области в ходе избирательной реформы численностьЗаконодательного Собрания была увеличена с 15 до 16 человек.

Так же как и в другихрегионах, заградительный барьер повышен до 7%. Область одной из первых решилаотказаться от графы «против всех».В то же время ЕАО стала на выборах 8 октября 2006 г. единственным регионом, гдев списках не было действующего губернатора. Список «Единой России» здесьвозглавляли председатель Законодательного Собрания ЕАО, секретарь политсоветарегионального отделения А. Тихомиров, заместитель председателя областногоправительства М. Жердецкая, мэр Биробиджана А. Винников, глава Ленинского районаС. Лаврук, директор средней школы села Птичник Л.

Павлова.Всего в выборах в ЕАО принимало участие шесть партий: КПРФ, «Единая Россия»,Российская партия Жизни, Российская партия пенсионеров, «Родина» и ЛДПР. ОтделенияРПЖ и «Родины» внесли избирательный залог в размере 180 тыс. руб., а отделение РППпредоставило около 3 тыс.

подписей. КПРФ, ЛДПР и «Единая Россия» былизарегистрированы по парламентской льготе.Список сильной в регионе КПРФ возглавил многократно избиравшийся депутатГосдумы от области С. Штогрин, вторым в этом списке значился его помощник, первыйсекретарь обкома автономии В. Фишман, третьим — второй секретарь обкома КПРФС. Тонких.Как союзник партии власти в регионе выступает ЛДПР, координатор которойА. Ярковой является министром культуры правительства ЕАО. Список ЛДПР возглавилаего супруга А. Ярковая, являющаяся членом партии с 1996 г.

За ней следовали и.о. зав.кафедрой вуза А. Амелин и предприниматель В. Гаврилин.Интересно, что список РПП в ЕАО возглавил председатель хабаровскогорегионального отделения РПП, член центрального совета РПП, зам. гендиректора ОАО«Корфовский каменный карьер» С. Ермаков, в 2005 г. выдвигавшийся во главе партспискаРПП на выборах депутатов Законодательной Думы Хабаровского края. Однако, как129известно, тогда хабаровский крайизбирком отказал в регистрации списка РПП. Вторым итретьим номерами списка стали директор МУ «Центр образования» Т. Белугина и врачрентгенолог В. Буткевич.Список партии «Родина» возглавили генеральный директор ЗАО «Оборонконтракт»москвич Д. Отрощенко, председатель совета отделения «Родины» в ЕАО А. Назаренко ипреподаватель ПТУ №1 А.

Карманов.Скандалом было отмечено участие в выборах в ЕАО регионального отделения РПЖ.В ходе кампании список партии покинуло 4 из 6 кандидатов, но его регистрация былавосстановлена, когда один из выбывших был признан покинувшим список поуважительной причине – болезни (см. 2.4.2.6). Первым из списка выбыл его лидерглавный врач областной станции переливания крови В. Бутько. Он мотивировал этонесогласием с политикой лидеров партии по объединению с Российской партиейпенсионеров и партией «Родина». Затем выбыли предприниматели Г. Майборода иС. Голованов, а также студент М.

Анисимов. В итоге в списке остались только адвокатВ. Стебловский и заведующий отделом природопользования мэрии города БиробиджанаВ. Дудин.16 августа четыре из шести участвующих в выборах отделений партийприсоединились к хартии «Мы – за честные выборы». С инициативой подписать хартиювыступило региональное отделение партии «Единая Россия». Хартию отказалисьподписать РПЖ и «Родина», заявив, что призыв присоединиться к хартии – этосвоеобразный пиар и в предложенный текст нужно внести изменения. Последовавшая заэтим дискуссия была жаркой.В 8 одномандатных округах было зарегистрировано 29 кандидатов, ко дню выборовв бюллетенях осталось 25 человек.В выборах приняли участие 56 717 из 130 331 избирателей, включенных в списки(43,52%). В голосовании приняло участие 56 689 человек.

Результаты голосованияпредставлены в табл. 3.9.Таблица 3.9Результаты выборов Законодательного Собрания Еврейской автономной области попропорциональной системеПолитическая партияПолученоголосов31 36310 5085 6232 6292 5642 5451 457«Единая Россия»КПРФРоссийская партия пенсионеровРоссийская партия ЖизниЛДПР«Родина»Недействительные бюллетениПроцентголосов55,32%18,54%9,92%4,64%4,52%4,49%2,57%Полученомандатов521–––В одномандатных округах избрано 6 кандидатов «Единой России», 1 представительКПРФ (С. Тонких) и 1 самовыдвиженец (М. Кауфман).1304.

Результаты участия в избирательных кампаниях политическихпартий4.1. Общие итогиНаибольшую активность проявили партии, представленные в ГосударственнойДуме, что продолжает тенденции ранее проходивших региональных выборов 2004–2006 гг. Только три партии («Единая Россия», КПРФ и ЛДПР) выдвинули изарегистрировали списки во всех 9 регионах (см. табл. 4.1).Следующей по активности выдвижения списков стала партия «Патриоты России»,которая выдвинула и зарегистрировала списки в 8 регионах из 9 (в Республике Тыва еесписок был зарегистрирован на основании решения республиканского суда).Представители формирующегося левоцентристского альянса (Российская партияЖизни, «Родина» и Российская партия пенсионеров) объявили о формировании своегосоюза тогда, когда в регионах уже шел процесс выдвижения партийных списков. Врезультате в ряде случаев они конкурировали друг с другом.

Российская партия Жизни нестала выдвигать списки в Чувашской Республике и Астраханской области, «Родина» – вРеспублике Карелия и Липецкой области. Таким образом, списки Российской партииЖизни и партии «Родина» были зарегистрированы в 7 регионах, причем в трех регионах(Республика Тыва, Свердловская область, Еврейская автономная область) для регистрацииили восстановления списков РПЖ потребовались решения судов. Таким образом, вРеспублике Тыва, Приморском крае, Новгородской, Свердловской областях и Еврейскойавтономной области Российская партия Жизни и «Родина» конкурировали друг с другом.Особенно обращает на себя внимание Свердловская область, где лидерами списков РПЖ и«Родины» были явные политические конкуренты – депутаты Госдумы Е. Ройзман иЕ.

Зяблицев (что проявилось в ходе кампании, в т.ч. и в виде их драки во время дебатов).Российская партия пенсионеров выдвинула списки в 8 из 9 регионов (т.е. во всех,кроме Новгородской области), зарегистрированы они были в 6. Во всех этих регионах онаконкурировала либо с РПЖ, либо с «Родиной». В трех регионах – Свердловская область,Приморский край, Еврейская автономная область – между собой конкурировали спискивсех трех партий левоцентристского альянса.Из иных партий наиболее активна была Партия национального возрождения«Народная воля» – списки зарегистрированы в 6 регионах.Что касается так называемых правых партий, то на счету партии «Яблоко» трисписка – в Республике Карелия, Свердловской области и Приморском крае (в Карелиирегистрация списка отменена судом).

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,64 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов учебной работы

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее