monit-1 (1161688), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Гужвин.Таблица 3.5Результаты выборов Государственной думы Астраханской области попропорциональной системеПолитическая партияПолученоголосов125 94752 32244 15931 29121 8198 1963 4783 4773 2612 85419 4528 944«Единая Россия»«Родина»КПРФРоссийская партия пенсионеровЛДПР«Патриоты России»Республиканская партия РоссииНародная партия РФДПРПНВ «Народная воля»Против всехНедействительных бюллетенейПроцентголосов38,73%16,09%13,58%9,62%6,71%2,52%1,07%1,07%1,00%0,88%5,98%2,75%Полученомандатов14654––––––3.6. Липецкая областьИзбирательная кампания в Липецкой области была одной из самых спокойных и неярких – основные вопросы политического противостояния решались в кулуарах путемэлитных согласований.
Исторически в регионе сложилось два «центра силы» –администрация области, ориентированные на нее элиты сельских районов и малыхгородов, с одной стороны и Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК),задающий правила игры в самом Липецке (нынешний мэр Липецка М. Гулевский –выходец из НЛМК), с другой.Перед началом кампании, 30 мая 2006 г., в регионе был принят новый закон овыборах, численность депутатов областного совета была увеличена с 38 до 56 (т.е. вместо36 одномандатных округов стало 28, и еще 28 депутатов избираются по партийнымспискам с 7%-ным заградительным барьером).
На повышении барьера настояла фракция«Единая Россия». При этом из всех регионов, где прошли выборы 8 октября, в Липецкойобласти был установлен самый большой размер избирательного залога – 4,5 млн руб. дляпартийных списков и 1,5 млн руб. для одномандатников. Несомненно, что такие высокиеизбирательные цензы были в первую очередь на руку сторонникам областнойадминистрации и НЛМК.По правилам составления партийных списков, они должны включать в себяобщеобластную часть, а также быть разбиты не более чем на 14 субрегиональных частей,соответсвующих территориям, утвержденным облизбиркомом в составе двух граничащихмежду собой одномандатных избирательных округов. Каждая региональная группадолжна включать не более трех кандидатов, а общеобластная часть списка кандидатов –трех кандидатов.
В списке может быть не более 45 кандидатов.Выборы едва не внесли раскол в ряды «Единой России» по вопросу о составе первойтройки. Представители НЛМК лоббировали на третье место депутата Госдумы от областии совладельца сокового холдинга «Лебедянский» Н. Борцова, сторонники липецкогогубернатора О. Королева – спикера облсовета П.
Путилина. Новый федеральный кураторорганизации, депутат Госдумы В. Гальченко, сменивший другого депутата В. Рязанского,который симпатизировал «металлургам», встал на сторону губернатора, в результате чего112Генеральный совет «Единой России» утвердил в составе первой тройки главу областиО. Королева, мэра Липецка и секретаря регионального отделения партии М. Гулевского, атакже председателя облсовета П. Путилина. В список также вошли директор по персоналуи общим вопросам ОАО «НЛМК» С.
Мельник, директор филиала ОГУП«Липецкоблтехинвентаризация» генерал-майор В. Загитов, чемпион мира по грекоримской борьбе А. Колесников, главврач ОКБ Л. Агафонова, главврач областной детскойбольницы О. Колягин, зам. председателя Липецкого горсовета Ф. Жигаров, генеральныйдиректор ОГУП «Свой дом» В. Щербаков, генеральный директор ОАО «Елецавтотранс»В. Карташев, председатель Совета директоров ОАО «ЭКЗ "Лебедянский"» Ю.
Борцов,директор Данковского хлебозавода Ф. Стуколов и другие.АПР, которая первоначально выдвинула свой список всего из 3 человек, явно напобеду не рассчитывала. Документы на регистрацию АПР подавать не стала, поддержавгубернатора О. Королева, который пообещал включить пункты из программы аграриев поразвитию областного АПК в предвыборную программу «Единой России».Сенсацией стало решение председателя Совета Федерации С.
Миронова личновозглавить в регионе партийный список РПЖ. Вторым и третьем номером списка РПЖпосле С. Миронова стали генеральный директор ЗАО «Живая вода» Е. Бычкова иначальник отдела развития предпринимательства Управления экономического анализа ипрогнозирования администрации Липецка, председатель Совета Липецкого региональногоотделения партии С. Грушевский.
В ходе кампании С. Миронов четыре раза посещалрегион. Показательно, что именно РПЖ в Липецкой области официально разрешилиспользовать свое изображение в агитационной кампании Президент РФ В. Путин.Не вызывал сомнений успех на выборах в регионе КПРФ, традиционно лояльнойадминистрации О. Королева. Тем не менее результаты КПРФ в регионе год от годаухудшаются, а персональные победы коммунистов на одномандатных выборах сталиочень редки.
Лидером списка стал первый секретарь обкома Н. Разворотнев. На второмместе – депутат облсовета И. Тихонова, на третьем – рабочий из Ельца А. Казанцев. Всписок КПРФ вошли глава местного агрохолдинга В. Лешов, считающийся близкимдругом О. Королева, и активист общественной организации «Эколог» О. Бураков (онрегулярно проводит пикеты у липецкой мэрии в случаях, когда действия градоначальникане нравятся губернатору)1. Всего коммунисты выдвинули более 45 человек: по тричеловека в региональных списках в каждом из 14 районов области и несколькоодномандатников.Список ЛДПР возглавили координатор областной организации В. Свиридов,директор ООО «Компания «Ацетилен» С. Соколов, генеральный директор ОАО«Лебедянский завод строительно-отделочных машин» А.
Ролдугин.В списке Российской партии пенсионеров лидирующие позиции заняли ассистенткафедры истории и экономической теории местного педуниверситета Л. Яськова,генеральный директор ЗАО «Агрореммаш» А. Курочкин и пенсионер В. Лелецкий.Кампания РПП была довольно активной, причем «пенсионеры» не избегали и критикисвоих будущих партнеров по «Справедливой России» из РПЖ.«Родина» же свой список в пользу РПЖ сняла, когда стало известно, что еговозглавит лично С. Миронов. Кандидаты «Родины» остались только в одномандатныхокругах.Список партии «Патриоты России» возглавили председатель Липецкой областнойФедерации профсоюзов СОЦПРОФ В.
Тормышев, генеральный директор ООО «СИТИ-Л»О. Чернышев и безработный В. Кулаков. Список партии «Народная воля» возглавилиС. Бабурин, депутат Липецкого горсовета, давний местный оппозиционер В. Пересыпкинаи начальник отдела продаж ООО «Страховая компания «Альянс Росно Жизнь»Н. Сидоренко.1Диденко Л., Денисенко П. Охота за мандатами // Коммерсантъ (Воронеж). №145, 9.08.2006.113Что касается правых партий, то первоначально Липецкие отделения СПС иРеспубликанской партии России заявили, что они объединятся для участия в выборах.Однако затем они отказались выдвигать кандидатов, сославшись на высокийизбирательный барьер и концентрацию административного ресурса. Такую же позициюзаняла партия «Яблоко».В результате вместо партий «Яблоко», СПС и РПР в липецких бюллетенях былаДемократическая партия России, чей список возглавили генеральный директор ООО«Фирма «Афганец» С.
Рубченя, предприниматель А. Чепурнов и директор «Центрасоциальной реабилитации воинов-интернационалистов и участников военныхконфликтов» Ю. Степаненко.Списки «Единой России», КПРФ и ЛДПР были зарегистрированы по парламентскойльготе, РПЖ и «Народная воля» внесли избирательный залог, РПП, «Патриоты России» иДПР представили подписные листы в свою поддержку. Российской партией пенсионеровбыло представлено 19 888 подписей, было проверено из них 3630, недостоверными идействительными признаны 343 подписи избирателей, или 9,45%. ДПР представила19 899 подписей, проверено также 3630 подписей избирателей, недостоверными инедействительными признаны 277 подписей избирателей, или 7,63%.
Наконец «ПатриотыРоссии» представили 19 962 подписи избирателей, из 3630 проверенных подписейнедостоверными и недействительными признаны 304 подписи избирателей, или 8,37%.По одномандатным округам девятью партиями было выдвинуто 103 кандидата,правом самовыдвижения воспользовались 48 человек. Документы на регистрациюпредставили 138 кандидатов, из них 39 выдвинувшихся в порядке самовыдвижения и 99партийных выдвиженцев. Зарегистрировано 130 кандидатов (93 партийных и 37самовыдвиженцев). Ко дню голосования в бюллетенях осталось 120 кандидатов.За исключением некоторого числа традиционных анонимных листовок противотдельных кандидатов, гласящих о их связи с криминалом, ярких событий в агитационнойкампании в регионе не было.
По данным ЦИК РФ Липецкая кампания оказалась одной изсамых дорогих – политические партии, участвующие в выборах в Липецкой области,официально собрали в свои избирательные фонды почти 59 млн рублей1.В выборах приняло участие 412 884 из 918 677 включенных в списки, чтосоставляет 44,94%. В голосовании приняло участие 412 771 человек. Результаты выборовпо партийным спискам представлены в табл. 3.6.Таблица 3.6Результаты выборов Совета народных депутатов Липецкой области попропорциональной системеПолитическая партияПолученоголосов209 07148 34746 19944 00517 6978 8466 0183 60220 1348 852«Единая Россия»Российская партия ЖизниРоссийская партия пенсионеровКПРФЛДПР«Патриоты России»ДПР«Народная воля»Против всех списковНедействительные бюллетени1www.regnum.ru/news/718036.html (09:03 08.10.2006).114Процентголосов50,65%11,71%11,19%10,66%4,29%2,14%1,46%0,87%4,88%2,14%Полученомандатов17443––––В одномандатных округах избраны 24 кандидата партии «Единая Россия», 1коммунист, 1 кандидат партии «Патриоты России» и 2 самовыдвиженца.3.7.
Новгородская областьИзбирательная кампания в Новгородской области была одной из самых формально«тихих» среди тех 9 регионов, где 8 октября 2006 г. прошли выборы региональныхзаконодательных органов. Областная Дума является одной из самых малочисленных вРоссии (всего 26 депутатов, с 2006 г. в области всего 13 одномандатных округов). Весной2006 г. городская Дума Великого Новгорода большинством голосов проголосовала завнесение в Новгородскую областную Думу законодательных инициатив, касающихсяудвоения числа депутатов областной Думы и снижения заградительного барьера с 7 до5%.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
