monit-1 (1161688), страница 36

Файл №1161688 monit-1 (Материалы для изучения) 36 страницаmonit-1 (1161688) страница 362019-09-19СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 36)

Таких частей должно быть не менее 1/3 отобщего числа округов (т.е. не менее 10). Общее число кандидатов не может быть меньшечисла депутатских мандатов, распределяемых по пропорциональной системе (что являетсяявно чрезмерным требованием), и не может превышать более чем в два раза общее числомандатов (т.е. должно быть не менее 29 и не более 116). Очередность получения мандатоввнутри партийного списка определяется на основе рейтинга субрегиональных группкандидатов по относительному проценту голосов, который в каждой из групп получилданный партийный список.Несомненным доминированием в ходе избирательной кампании отличалась партия«Единая Россия», список которой возглавили губернатор Астраханской областиА.

Жилкин и принятый перед началом избирательной кампании в члены партии мэр1Данилов И. Пенсионеры обиделись // Российская газета (Дальний Восток). 12.10.2006.106города Астрахани С. Боженов. Третьим номером списка стал руководитель аппаратагубернатора А. Клыканов, которого в числе прочих называли одним из вероятныхпретендентов на кресло спикера будущей думы, четвертым номером – член СоветаФедерации Г. Горбунов. Замыкал центральную часть списка Н. Николаев, генеральныйдиректор ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть». Региональная часть списка была разбита на22 подгруппы, всего в списке было 68 кандидатов. Многие региональные группывозглавляли главы городских и районных администраций.

И лишь вслед за ними шлиреальные претенденты на депутатское кресло – заместитель генерального директора поэкономике ООО «Астраханьгазпром» Р. Харисов, представитель губернатораАстраханской области в Госдуме области И. Родненко, генеральный директор ООО«Астраханьгазпром» С. Михайленко, заместитель генерального директора по связям собщественностью ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» М. Лаврухин.

Лидерами группстали также и некоторые действующие депутаты – В. Виноградов, М. Столяров,Я. Винокуров, О. Сарычев (ранее позиционировавший себя как сторонник партии«Родина»), А. Козлов, Л. Огуль, В. Сухоруков, а также другие известные в области люди –бывший генеральный директор ООО «Астраханьгазпром», а ныне советник председателяправления «Газпромбанка» А. Захаров, депутат городской Думы, председательпостоянной комиссии по нормотворчеству Р. Шабанов, лидер молодежного крыла партииЕ.

Базылев. Две региональные части списка составили целиком люди, близкие мэруАстрахани С. Боженову.Не вызывало также сомнений успешное выступление на региональных выборахпартии «Родина», членом фракции которой в Госдуме ФС РФ является один из самыхпопулярных политиков региона О. Шеин, дважды, в 1999 и 2003 гг., избиравшийся отобласти в федеральный парламент. Именно список партии «Родина» в области решилоподдержать федеральное руководство РПЖ (кстати, в РПЖ в регионе в прошлом входилмэр Астрахани С. Боженов, перешедший в «Единую Россию»).

В центральной частисписка также были руководитель аппарата ОРП «Защита» Астраханской областиА. Яровой, первый заместитель председателя правления ОблрыболовпотребсоюзаЛ. Ланцман, гендиректор ООО «Судосервис» А. Михайлов. В региональных группах быливедущий специалист орготдела администрации г. Ахтубинск В. Ворох, генеральныйдиректор ООО ПКФ «Аквамарин» А. Григорьев. Всего в списке партии «Родина» было 56кандидатов.Несмотря на явную слабость организации, голосование за КПРФ в регионе всегдабыло довольно существенным. Список КПРФ, включавший 61 кандидата, возглавиливедущий референт аппарата фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ, бывший депутат ГосдумыФС РФ, первый секретарь обкома партии Н.

Арефьев, депутат Госдумы областиИ. Негерев (глава крупнейшей областной страховой компании «Анта»), секретарь обкомаА. Кочков, исполнительный директор ООО СФ «Парк» А. Суслов и юрисконсульт ООО«АНТА-Импэкс» С. Кузенев. В список также вошли депутаты Госдумы областиВ. Резвых, М. Искаков, Н. Афанасьева (Искаков и Афанасьева входили в Госдуме областив группу сторонников мэра Астрахани С. Боженова), директор МП «Ахтубжилкомхоз»Н. Дубинин и сын И. Негерева, депутат Астраханской гордумы А. Негерев.ЛДПР в области сформировала небольшой список, включив в него 33 человека.Возглавил список лидер регионального отделения партии, глава Камызякского районаАстраханской области Д. Угрюмов, безусловно не собиравшийся уходить со своего постана депутатскую работу.

Следующий в списке – депутат городской думы Астраханидиректор ПО «Железобетон» О. Лебедев, далее – преподаватель ФГОУ ВПО«Астраханский государственный технический университет» В. Чернов, генеральныйдиректор ООО «Бакара» из г. Люберцы Московской области А. Назаров и директор МУПг. Астрахани «Специализированное автохозяйство по уборке города» В. Кузнецов.

Стоитобратить внимание, что список партии по большей части состоял из рядовых партийцев –безработных и военнослужащих.107В качестве дружественного администрации области списка выступало региональноеотделение Российской партии пенсионеров (43 кандидата) во главе с П. Гужвиным, сыномумершего в 2004 г. и пользовавшегося большой популярностью астраханскогогубернатора А. Гужвина. Показательно, что в Госдуме Астраханской области третьегосозыва П. Гужвин входил во фракцию «Единая Россия».Главной интригой астраханских выборов было скорее не межпартийноепротивостояние, а борьба между структурами, близкими к областной администрации, исторонниками мэра Астрахани С.

Боженова, хотя и губернатор, и мэр входили в списокпартии «Единая Россия», поделив между своими сторонниками региональные группыкандидатов в списке. Однако сторонников Боженова можно было найти также и в спискеКПРФ, а сторонников обладминистрации – в списке РПП. При этом администрациягорода стремилась содействовать отстранению от выборов кандидатов «Единой России»по городским округам О. Сарычева и Ш. Сарыева, оппонировавших Боженову. Какнезависимый кандидат баллотировалась по округу жена Боженова, причем ее оппонентомбыл кандидат от партии «Единая Россия» О.

Панфилов, генеральный директорастраханского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» – компании,считающейся наряду с «Астраханьгазпромом» одним из главных спонсоровизбирательной кампании «Единой России».Как «третья сила», скорее противостоявшая Боженову, выступала партия «Родина».Интересен факт, что прибывшего поддержать список «Родины» в регион С. Мироновапринимал лично губернатор А. Жилкин, была организована и встреча Миронова с главамимуниципальных образований.

Местным журналистам С. Миронов признался, что емупонравился «плюрализм губернатора, несмотря на его принадлежность "Единой России"».Списки иных партий изначально имели весьма проблематичные шансы на успех.Список «Народной воли» возглавляли С. Бабурин и помощник руководителяавтохозяйства по уборке города А. Булыгин, список Народной партии РФ – еепредседатель, депутат Государственной Думы ФС РФ Г. Гудков и бывший мэр АстраханиИ. Безрукавников, список партии «Патриоты России» (46 кандидатов) – директор НижнеВолжского филиала СК «Согласие» С. Синченко, консультант губернатора областиВ.

Аракелян и председатель правления «Союза ветеранов Афганистана» А. Калюжен.Список ДПР возглавил директор ООО «Лотос» В. Федоров, список Республиканскойпартии России, которую в регионе поддержали СПС и «Яблоко», возглавил давно неживущий в регионе бывший представитель Президента РФ в области В. Адров.Показательно, что реальные лидеры «Яблока» и СПС в области предпочли не входить всписок, заведомо не имевший шансов на успех.Выдвинула список, но не успела представить необходимые для регистрациидокументы региональная организация Российской экологической партии «Зеленые»(лидеры списка – директор ООО РКФ «Проспект» А.

Тенишев и редакторинформационных программ ООО РКФ «Проспект» Е. Максимова). Только по округампыталась выдвинуть кандидатов Народно-республиканская партия.По одномандатным округам было выдвинуто 227 человек, 30 отменили выдвижениеили не представили документы на регистрацию, 21 кандидату было отказано врегистрации по итогам проверки подписных листов. В день выборов в бюллетенях было168 кандидатов (т.е. еще 8 кандидатов выбыли уже после регистрации).В ходе избирательной кампании возникло множество скандалов. ПредставителиКПРФ подавали иски против «Единой России» за ведение незаконной агитации.

Как ужеотмечалось, были попытки отстранить от выборов кандидатов Сарычева и Сарыева.Кандидата от КПРФ по избирательному округу № 17 Н. Афанасьеву пытались снять свыборов за разжигание национальной розни во время избирательной кампании.

В судобратилась ее основной оппонент – Г. Газизова, которую в одной из своих газетАфанасьева назвала калмычкой. Суд не счел это заявление основанием для снятияАфанасьевой и отказал в удовлетворении требований. Без удовлетворения осталось и108заявление кандидата в депутаты по избирательному округу № 20 героя РоссииГ. Замышляка, обвинившего своего основного оппонента А. Пашаева в том, чтопоследний не оплатил свой интернет-сайт из избирательного фонда, однако данныйпортал освещал деятельность Пашаева на посту депутата Государственной ДумыАстраханской области в течение последних нескольких лет и был создан задолго доизбирательной кампании, в связи с чем суд также не счел данное обстоятельствооснованием для снятия кандидата Пашаева с выборов.Приезд в регион лидеров РПЖ и партии «Родина» С.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,64 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов учебной работы

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее