monit-1 (1161688), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Миронова и А. Бабаковаиспортил звонок террориста, сообщившего о якобы заложенной бомбе в Театре юногозрителя, где была запланирована встреча Миронова с избирателями. На встрече спредседателем ЦИК РФ А. Вешняковым депутат Госдумы ФС РФ, лидер областногосписка партии «Родина» О. Шеин представил Вешнякову распространяемую в регионесвоеобразную инструкцию для чиновников относительно того, как вести разъяснительнуюработу и какие аргументы использовать.
Документ не имеет исходящего номера и печати,однако все, что в нем написано, соответствует, по данным Ассоциации ГОЛОС1,рассказам граждан. Главная суть его в том, что, если астраханцы не отдадут 50% голосовза партию «Единая Россия», область якобы не получит необходимого финансирования, аэто зарплаты, премии и т.п. Рассказывалось также, что в некоторых ведомствах собиралируководящее звено и предлагали писать заявления об увольнении без указания даты, наслучай если они не обеспечат «Единой России» нужных голосов. Данные факты многиеграждане подтверждали в частном порядке, однако официальных заявлений не имеется.По данным Астраханской организации КПРФ власти региона активно препятствовали имв организации встреч с избирателями.
К примеру, за день до визита Г. Зюганова порегиональной сетке программ Первого канала и РТР было сообщено о том, что визитлидера КПРФ якобы не состоится. Также во время встречи Г. Зюганова произошлонесколько стычек между участниками встречи и представителями «Молодой гвардии» имолодежной «Единой России». По данным представителей Республиканской партииРоссии в населенных пунктах региона шло повсеместное уничтожение коммунальнымислужащими агитпродукции партий – оппонентов «Единой России».Фактически были запрещены встречи с избирателями приехавших в регионподдержать Республиканскую партию России Г. Сатарова и В. Шендеровича.
КонцертШендеровича был запланирован на 2 октября, за неделю до выступления администрациякультурно-развлекательного комплекса по неизвестным причинам концерт отменила.Партия перенесла встречу в недавно открывшийся кинотеатр «Иллюзион», в которомсобралась астраханская молодежь и сторонники партии. Через некоторое время посленачала встречи в зале стало темно и появились сотрудники МЧС, заявившие онеобходимости немедленной эвакуации всех находящихся в помещении людей из-зааварийной ситуации.
Стоит отметить, что кинотеатр до этого момента успешно работал ибыл открыт не более чем за 1,5 месяца до появления в нем В. Шендеровича. За две неделидо Шендеровича для встречи с астраханскими студентами в Астрахань прилетелГ. Сатаров. Ему было отказано в выступлении с лекциями в трех крупных вузах города попричине «загруженности аудиторий и невозможностью проведения незапланированных вучебной программе лекций», хотя на встрече с одним из лидеров «Единой России»В. Володиным залы и лекционные аудитории были переполнены, несмотря на учебноевремя.Кроме Володина, Зюганова, Сатарова, Шендеровича, в ходе избирательнойкампании регион также несколько раз посетили Г. Семигин, В. Жириновский (он посетилрегион дважды – в конце августа и на день города Астрахани 1 октября).
На день городаЗаявление Ассоциации «ГОЛОС» по результатам долгосрочного наблюдения хода избирательнойкампании по региональным выборам 8 октября 2006 года (этап завершения агитационной кампании,процедураголосованияиподведениеитоговвыборов)(http://www.golos.org/info/pressrelease/voting/zayavlenie%20-%202.doc).1109Астрахани ЛДПР также организовала бесплатные концерты артистов Р. Жукова и группы«Кар-Мэн».4 октября пресс-служба Астраханского УВД сообщила, что рано утром 3 октября,неустановленные лица совершили поджег офиса О.
Сарычева, незадолго до этоговосстановленного в правах кандидата решением Верховного Суда РФ. По даннымправоохранительных органов огонь уничтожил практически всю находящуюся тамагитационную продукцию; помещение подожгли, бросив в окно бутылку своспламеняющейся жидкостью. Так как штаб находится на первом этаже пятиэтажногожилого дома, от огня пострадала и часть второго этажа. Человеческих жертв не было.О. Сарычев расценил произошедшее, как целенаправленные действия против него каккандидата в депутаты (на прошлых выборах неизвестные взорвали его машину).Новой технологией повышения явки избирателей для региона стал школьныйреферендум, организованный на всей территории Астраханской области.
В референдумебыло предложено участвовать всем школьникам, были составлены списки голосующих, вкаждой школе сформированы избирательные комиссии, а комиссия референдумадействовала на базе облизбиркома. На референдум было вынесено два вопроса – нужна лив учебных заведениях школьная форма и нужна ли на АГТРК «ЛОТОС» детская передача.Успех данной технологии был очевиден – практически 80% школьников пришли нашкольные избирательные участки, а вместе с ними – их родители на настоящие участки,где голосовали за партии и кандидатов в депутаты Государственной Думы Астраханскойобласти.
Референдум проходил под личным контролем губернатора области А. Жилкина,являвшегося лидером списка «Единой России».За неделю до выборов впочтовые ящики жителей округа №20(КировскийЦентральный)попали дорогие конверты откандидата в депутаты, почетногогражданина города, действующегодепутата думы А. Пашаева.
Вконвертах был подарок – скидка25% на посуду, бытовую технику вторговых центрах, принадлежащихкандидату. В почтовых ящикахжителей округа № 19 оказалисьоранжевые листочки, по которымможно было при предъявлениипаспорта получить скидку всупермаркете «ПЕРЕКРЕСТОК»,владельцем которого являетсякандидат в депутаты Кукушкин.Когда доверчивые избирателипришли в магазин, то узнали, чтосталижертвамигрязнойизбирательной технологии.В качестве контрагитациипротив партии «Родина» и лидераее списка О.
Шеина использоваласьлистовка «У КОГО СОСЕТШЕИН?» (СОС – Совет общественной солидарности, известная в Астрахани организация,созданная Шеиным и его сторонниками в 2000 г. перед выборами мэра и депутатовгорсовета). Данная листовка была распространена от имени КПРФ, однако КПРФ заявила110о своей непричастности к данной печатной продукции. Местные политологиприписывают авторство данной листовки «Единой России».Однако это далеко не единственныйпример, когда авторы «черных листовок»прикрывались именами известных партий.В округе № 23 была выпущена листовка«Сарычев – вон из Единой России»,авторство которой приписано сторонникампартии.При подведении итогов голосованиявозникласерьезнаяколлизияспреодолениемоднойизпартийзаградительного барьера (пожалуй, перваяна региональных выборах по партийнымспискам).ПосамымраннимпредварительнымданнымЛДПРнепреодолевала 7%-ный барьер, однако послеподведения итогов во всех участковыхкомиссиях оказалось, что эта партияполучила 7,01%, превысив барьер всего на30 голосов.
Заподозрив неладное, КПРФнаправила заявления в прокуратуру иоблизбирком.Оказалось,чтовКамызякском районе (глава которогоД.Угрюмов возглавлял список ЛДПР) впротоколах двух участковых комиссий зафиксированы аномально высокие результатыЛДПР: 41,5% на участке № 192, и 66,9% на участке № 197 (при том, что на другихучастках района показатели ЛДПР не превышали 11,9%). По результатам проверки итогиголосования на участке № 197 были признаны недействительными (тем самым ЛДПРпотеряла 973 голоса), а по участку № 192 был составлен новый протокол, и ЛДПР тампотеряла 136 голосов (из которых 54 достались «Единой России», 16 – «ПатриотамРоссии», 1 – КПРФ, 44 – строке «против всех», 21 бюллетень признан недействительным).Таким образом, ЛДПР, потеряв 1073 голоса, довольствовалась 6,71% голосов и неполучила мандатов. Если бы она преодолела барьер, ей достались бы два мандата,которые в результате отошли «Единой России» и Российской партии пенсионеров.Согласно окончательным данным, в выборах приняло участие 325 325 из 744 574избирателей области (43,7%)1.
В голосовании приняло участие 325 200 человек.7%-ный заградительный барьер преодолели 4 партийных списка – «Единая Россия»,«Родина», КПРФ, Российская партия пенсионеров (см. табл. 3.5). Максимальнуюподдержку «Единая Россия» получила в Енотаевском и Лиманском районах — здесьпартия набрала более 50% голосов. При голосовании по партийным спискам наибольшийпроцент проголосовавших «против всех» отмечен в Знаменском районе — 13,18%.В одномандатных округах было избрано 18 кандидатов партии «Единая Россия», 3кандидата КПРФ (И. Негерев, Н. Афанасьева, В. Резвых), 1 – Российской партиипенсионеров, 6 самовыдвиженцев (включая жену мэра Астрахани О. Боженову).
В округе№ 20 победила графа «против всех» с 38% (в этом округе баллотировался бизнесмен с несамой однозначной репутацией, А. Пашаев, набравший 26%). Среди кандидатов поВ соответствии с законом избиратели на участке, где итоги голосования признаны недействительными, неучитываются нив общем числе избирателей, ни в числе избирателей, принявших участие в выборах. Такимобразом, из-за признания недействительными итогов голосования на участке № 197 общее числоизбирателей области сократилось на 1505 человек, а число принявших участие в выборах – на 1401человека.1111округам наибольшее число голосов (79,38%) набрал в Камызякском районе лидерАстраханского регионального отделения Российской партии пенсионеров П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
