monit-1 (1161688), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Помимо В. Смирнова на предварительном этапе речь шла о депутатахоблдумы И. Борзенкове и С. Архипове, но их кандидатуры выпали из списка поразличным причинам. Иные кандидаты мэрии заняли полупроходные и непроходныеместа – председатель городского комитета по делам молодежи Е. Левина (12-е место) идоцент кафедры конституционного права Уральской государственной юридическойакадемии В. Русинов (один из авторов Устава Екатеринбурга, 9-е место). Не попали всписок партии и заканчивающие срок своего мандата депутаты облдумы Э. Воробьева(которая в 2002 г.
в списке росселевского блока «За родной Урал» следовала сразу затройкой лидеров), Б. Чойнзонов (который в списке 2002 г. шел следом за Воробьевой) иВ. Соколкина. Не попал в список и сын депутата Госдумы Язева А. Язев.Кампания «партии власти» шла традиционными административными методами –поездки губернатора по области, доминирование чиновников и рекламы программобластной администрации в СМИ. Особенный акцент делался на обещание активизациистроительства дорог (они действительно находятся в регионе в ужасном состоянии, аездить по узким улицам Екатеринбурга с их сплошными ямами и провалами – настоящееиспытание), продолжения строительства метро в Екатеринбурге, реализациинациональных проектов и т.д.121Партия была лидером по средствам, привлеченным в избирательный фонд (около 17млн руб.
на конец сентября). Среди жертвователей – авиакомпании «Уральскиеавиалинии» и «Авиапрад», корпорация ВСМПО-Ависма, НО «Уральский экономическийсоюз», ООО «АТРИ» (заказчик строительства комплекса «Стражи Урала»),Уралвагонзавод (гендиректор Н. Малых – второй номер в списке), «ЕвразХолдинг» (черезпринадлежащий ему Дворец спорта «Металлург-Форум»), группа «ЧТПЗ» (владелецПервоуральского новотрубного завода), «Газпром» через две дочерние структуры,компании Н.
Кретова, строящего несколько объектов губернаторской программы,предприятие «Урал-Асбест», которому обещана помощь в борьбе с мировойантиасбестовой кампанией.Областные СМИ массово размещали материалы о деятельности партии «ЕдинаяРоссия» и ее лидеров, публиковали объемные заголовки с использованием словосочетания«Единая Россия». В частности, в выпуске «Областной газеты» за 6 октября (накануневыборов) размещены не оплаченные из избирательных фондов материалы «Сверяемпозиции перед съездом» о предстоящем съезде партии «Единая Россия», «Нацпроекты:задел на будущее», объемный логотип «Нам нужна сильная единая Россия». 6-я и 7-яполосы (все формата А2) целиком посвящены программе строительства дорог в областипод заголовком «Трудовой подарок Урала Единой России», при этом под названиемразмещен логотип партии «Единая Россия».
По мнению облизбиркома, использование встатьях вместе слов «Единая» и «Россия», если они вместе не объединены кавычками, неявляется упоминанием партии «Единая Россия». Именно с такой мотивацией облизбиркомотказался признавать предвыборной агитацией размещенные в Екатеринбурге растяжки стекстом «Мы верим в Единую Россию. Екатеринбург». Более того, в ответе облизбиркомаот 20 сентября на жалобу уполномоченного представителя РДП «Яблоко» Д.
Окатьевасказано, что в размещенных в газете «Уральский рабочий» высказываниях губернатораЭ. Росселя речь идет не о Свердловском региональном отделении партии «ЕдинаяРоссия», а о Всероссийской политической партии «Единая Россия», а так как, по мнениюоблизбиркома, избирательным отделением в регионе является именно СРО партии, а не122сама партия, то упоминание собственно партии не является нарушением. Стоит отметить,что, указывая на нарушения при ведении агитации партиями «Яблоко», «Народная воля»и РПЖ, облизбирком не проводил различия между рекламой собственно данных партий иих региональных отделений.Самым большим скандалом кампании оказалась история с участием в свердловскихвыборах списка Российской партии Жизни, который возглавили депутат Госдумы, лидерместного движения «Город без наркотиков» Е. Ройзман1 и известный исполнительрусского шансона А.
Новиков (одновременно А.Новиков баллотировался на довыборах вПалату представителей по Верх-Исетскому одномандатному избирательному округу № 4,расположенному на территории г. Екатеринбург). Третьим номером списка был директорООО «Ю-Ви-Эй-транс» (маршрутные такси Свердловской области и г. Екатеринбурга)Р. Садриев (на предприятии Садриева работают около 1000 человек, он председательправления свердловской областной организации «Союз офицеров запаса», занимаетсявозрождением национальных традиций, культуры татарского народа).
Четвертым номеромсписка был председатель исполкома Совета Свердловского регионального отделенияЯвляясь фигурой отчасти антисистемной, Ройзман многими в регионе воспринимается как явныйконкурент А. Чернецкого на выборах мэра Екатеринбурга.1123партии Д. Уткин, который долгое время успешно занимался бизнесом, а такжеразличными общественно-политическими проектами в Екатеринбурге и Москве,руководил предвыборной кампанией Е. Ройзмана, является председателем общественнойорганизации «Сила в правде».21 августа было принято решение об отказе списку РПЖ в регистрации. ОднакоВерховный Суд РФ обязал региональный избирком зарегистрировать список (см.
2.4.2.7),что было сделано с явной неохотой спустя лишь 5 дней после принятия данного решениясудом. Имеющая низкий собственный рейтинг в регионе, РПЖ построила свою кампаниюна связке бренда партии с личностью популярного в городе Ройзмана. Главной проблемойдля партии была региональная периферия, где до выборов Ройзмана практически не знали.Одновременно началась массовая кампания против Ройзмана и РПЖ – были созданыспециальные интернет-сайты, размещались рекламные щиты против Ройзмана (см.иллюстрации). Заказчик кампании нигде указан не был. Учитывая, что городскойрекламный рынок полностью подконтролен администрации города и самой РПЖ не былпредоставлен ни один рекламный щит, о том, кто стоял за этой контркампанией, легкодогадаться.
Стоит также отметить, что председатель облизбиркома В. Мостовщиковназывал РПЖ вместе с партией «Народная воля» рекордсменом по предоставлениюнедостоверной информации. По данным облизбиркома, Е. Ройзман не указал, что имеет вличной собственности двухкомнатную квартиру в Екатеринбурге и два автомобиля.Добилась ли эта кампания успеха с точки зрения дискредитации Ройзмана, большойвопрос. Во всяком случае, узнаваемость Ройзмана резко выросла. Партия активносообщала обо всех фактах давления на нее и при этом совершала все более эпатажныедействия (срыв представителями партии пресс-конференции председателя облизбиркомаВ. Мостовщикова; драка между Ройзманом и лидером списка партии «Родина»Е.
Зяблицевым на радиодебатах и т.д.). До конца кампании самой большой проблемойРПЖ осталось отсутствие внятной работы на периферии региона. В качествестратегической ошибки партии многие местные аналитики считают ее отказ подписатьмеморандум о противодействии проникновению криминала во власть. Члены списка нескрывали своих судимостей, отмечая, что в прошлом (довольно далеком) уже понеслизаслуженное наказание.Во многом эпатажная кампания РПЖ могла отобрать часть электората в регионе уЛДПР. Список ЛДПР возглавили координатор организации, депутат Областной ДумыВ. Таскаев, начальник отдела банка «Уралфинанс» Э. Маркин и помощник депутатаОбластной Думы К. Баранов.
В прошлом в свердловскомотделении ЛДПР происходило немало конфликтов исменилось несколько координаторов. В частности,избранный в 2004 г. депутатом Областной Думы по спискуЛДПР Г. Перский, на выборах 2006 г. уже возглавлялсписок партии «Народная воля». В мае 2006 г. Таскаев сталмишенью довольно странной и ничем не закончившейся«антикоррупционной кампании» с пикетами и обращениямик журналистам, за которой, по мнению экспертов, стоял124именно Перский.
Подавая иски против оппонентов «Единой России», ЛДПР слишкомявно входила в диссонанс с имиджем протестной партии, агиткампания же партии былакрайне вялой, так что итоговой провал партии в области довольно закономерен.Наиболее профессиональную и грамотную кампанию в области провела Российскаяпартия пенсионеров, в итоге и занявшая второе место после «Единой России». СписокРПП возглавили председатель регионального отделении партии юрист Е. Артюх,президент ООО «Корпорация «Маяк» В. Коньков и директор ЗАО «Юридическая фирма«Юрико» Д. Вершинин. В списке не нашлось место единственному депутату облдумы,избранному в нее от РПП в 2002 г., – Г.
Тверитинову (зам. председателя центральногосовета партии). Не вошел в список, но принимал самое непосредственное участие ворганизации кампании член центрального совета партии А. Борщенко.Отчасти кампания партии была вполне традиционной, однако имела два важныхплюса – была начата одной из самых первых и имела явную привязку к конкретнойцелевой группе избирателей. Главной темой кампании была обозначена защитасоциальных прав граждан.
РПП удалось организовать работу на большей частитерритории области; массовость этой кампании, удачно выбранный логотип ивызывающие ностальгию лозунги дополнялись рядом работающих на РПП совпадений.Во-первых, при низкой явке возрастала роль целевой группы избирателей партии. Вовторых, конкуренты партии в протестной левоцентристской нише, коммунисты, кампаниипочти не вели, а РПЖ не только сместилась в сторону общепротестного эпатажа и скорееотбирала голоса у ЛДПР, но и стала мишенью самой громкой контркампании. В-третьих,невольно сработала на РПП и организованная депутатом Госдумы от области А.
Баковымкампания «пенсионной забастовки» (Баков призывал пенсионеров объявить ультиматум –пойти на выборы только в том случае, если до 1 октября пенсии будут увеличены в 2,5раза, а их размер будет привязан к уровню ВВП). Несомненно, что часть избирателей кбойкоту выборов Баков сагитировал1. Однако не менее очевидно, что при этом Баковсделал выигрышную для РПП тему пенсий центральной темой кампании.
Сами же лидерыРПП «пенсионной забастовки» крайне боялись. Как представляется, более жесткая исмелая по некоторым позициям кампания могла дать партии еще более весомыйрезультат.Контркампания против РПП велась по нескольким направлениям. Распространялисьпровокационные материалы с «образцами» заполненных бюллетеней, где галочки стоялипротив списков всех трех партий «Союза доверия» (РПЖ, РПП, «Родина»), такжерасклеивались и разбрасывались якобы «объявления», что в связи с объединением данныхпартий голосовать за РПП не нужно.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
