Диссертация (1155426), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Белова. – М.: Издательство «Весь Мир», 2009. – С. 483.113В 2014 г. молодежная безработица в Германии достигла рекордно минимального уровня в7,7%. В целом, в результате кризиса безработица среди молодежи в странах кластера увеличиласьнезначительно: во Франции и Бельгии – немного меньше чем на 6 п.п., в Австрии – около 2 п.п.,Германии – меньше чем на 1 п.п.Рисунок 2.18 Динамика общей безработицы в странах с корпоративистским режимом, %2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 201612,010,08,06,04,02,00,0БельгияГерманияФранцияАвстрияИсточник: составлено автором на основании данных Евростат. Eurostat electronic database[Electronic resource] URL: http://ec.europa.eu/eurostatВажно, что показатели молодежной безработицы в Германии и Австрии являются самыминизкими во всем ЕС с 2010 по 2014 гг., что может объясняться особенностью системобразования.237 Например, низкие показатели молодежной безработицы в Германии во многомопределяются системой профессиональной подготовки.238 Так называемая «дуальная системапрофессионального образования», существующая в стране, помогает молодым людям в процессеобучения получить необходимые теоретические знания (как в рамках общеобразовательных, таки специальных дисциплин) в учебных заведениях и приобрести практические навыки на рабочемместе.
Высокая степень интеграции между системой образования и рынком труда и участиепредприятий в обучении позволяют подготовить именно тех специалистов, на которыхсуществует спрос. Тем самым, значительно облегчается переходный период от учебы к трудовойдеятельности благодаря сокращению времени на поиск работы, а также обеспечивается большеесоответствие между спросом и предложением на рынке труда.Наибольшей разницей между молодежной и взрослой безработицей в данной группе(Приложение 10) отличается Бельгия – 16,6 п.п. в 2013 г.
и Франция – 16,2 п.п. в 2009 г., аAllmendinger R. Educational Systems and Labour Market Outcomes / R. Allmendinger // European Social Review. –1989. – No. 3. – P. 231-250.238Kohlrausch B. Youth Unemployment in Germany: Skill Biased Patterns of Labour Market Integration [Electronicresource] / B. Kohlrausch // Friedrich Ebert Stiftung Study. – 2012. – 15 p. URL: http://library.fes.de/pdf-files/id/09472.pdf237114наименьшей – Австрия (6,3 п.п.) и Германия (3,9 п.п.) в 2009 г. Важно, что и по данномупоказателю Германия и Австрия являются лидирующими странами по всему ЕС, начиная с 2008г. На 2014 г.
в Германии она составила всего лишь 3 п.п., а в Австрии – чуть больше 5 п.п. Врезультате кризиса разница между молодежной и взрослой безработицей выросла в странах скорпоративистским режимом в среднем на 2,4 п.п. Это свидетельствует о том, что в данномкластере дискриминация молодежи на рынке труда хотя и присутствует и несколько увеличиласьв связи с кризисом, но по сравнению со всеми другими группами является минимальной в ЕС.Разница между женской и мужской безработицей в группе с корпоративистским режимомв 2007-2008 гг. была положительна и имела тенденцию к сокращению, при этом последние двагода во всех странах кластера наблюдаются отрицательные значения показателя (Приложение11).
Данные цифры свидетельствуют о том, что мужская безработица росла более высокимитемпами по сравнению с женской. Вследствие кризиса мужская и женская безработицы возрослив Австрии – на 2 п.п. и 1 п.п. соответственно, в Бельгии – на 2,5 п.п. и 0,9 п.п., во Франции – на3,4 п.п. и 2,3 п.п. В Германии мужская безработица возросла на 0,7 п.п., а женская безработицане только не возросла, но, наоборот, снизилась на 0,4 п.п. за этот же период.Особый интерес представляет Германия, как единственная в ЕС страна, в которой уровнибезработицы снижаются в первые посткризисные годы, даже несмотря на обострения кризисныхявлений в еврозоне. Можно предположить, что страна является примером асимметричного шока.Существует мнение, что Германия получила определенные выгоды от кризиса, в частности и изза того, что еврозона не представляет собой оптимальную валютную зону.
Так, например,понижательный тренд в показателях безработицы страны частично связан с ослаблением курсаевро по отношению к доллару.239 Для Германии, как одного из крупнейших экспортеров в мире,это стимулирует экспортно-ориентированные производства, что, в свою очередь, может означатьсоздание новых рабочих мест. Инвестиционные потоки являются еще одним важнымэкономическим фактором.240 До кризиса немецкие инвесторы активно вкладывали свои средствав экономику Ирландии, Греции и т.д., которые стали привлекательны после введения единойвалюты в связи с исчезновением валютного риска.
Из-за кризиса они стали возвращать капитална родину, что сказывается и на улучшении условий на рынке труда. Кроме того,демографическая ситуация и политика правительства по поддержанию занятости такжеспособствуют снижению безработицы в стране. 241Jeremias R. The truth about the German “job miracle”: a report on the inner life of a “job wonderland” / R. Jeremias //The Journal of Labour and Society.
– 2010. – Vol. 13. – Iss. 4. – P. 508.240Jeremias R. Germany and Ireland unemployment compared, or why Germany profited from the world economic crisis /R. Jeremias // The Journal of Labour and Society. – 2012. – Vol. 15. – Iss. 2. – P. 237.241Jeremias R. The truth about the German “job miracle”: a report on the inner life of a “job wonderland” / R. Jeremias //The Journal of Labour and Society. – 2010.
– Vol. 13. – Iss. 4. – P. 508.239115Страны с либеральным режимом отличают весьма незначительные колебания общейбезработицы в период с 2000 г. по 2007 г., не достигающие даже 1 п.п. (Рисунок 2.19). При этомбезработица в Великобритании была немного выше безработицы в Ирландии. В результатекризиса ситуация изменилась: реакция на кризисные явления в Ирландии была гораздо сильнеечем в Великобритании. Вследствие кризиса безработица в Ирландии выросла на 10 п.п. идостигла максимального значения в 2011 г. (в 2012 г.
значение сохранилось) в размере 14,7%, чтов 3 раза больше значения 2007 г. В Великобритании же пиковое значение составило 8,1% в 2010г., и общая безработица выросла на 2,8 п.п. и в 1, 5 раза. К настоящему моменту общаябезработица в Ирландии резко снизилась на 3,4 п.п., а в Великобритании она приблизилась кдокризисному уровню.Рисунок 2.19 Динамика общей безработицы в странах с либеральным режимом, %2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 201616,014,012,010,08,06,04,02,00,0ИрландияВеликобританияИсточник: составлено автором на основании данных Евростат. Eurostat electronic database[Electronic resource] URL: http://ec.europa.eu/eurostatНегативные последствия на рынке труда для молодежи в Ирландии также проявилисьсильнее по сравнению с Великобританией: в результате кризиса молодежная безработица вИрландии выросла чуть больше чем на 21 п.п., а в Великобритании – на 7 п.п.
(Приложение 9).Таким образом, можно наблюдать значительный рост показателя в Ирландии до максимальногозначения в 2012 г. (30,4%), за которым следует ощутимое снижение показателя к 2014 г. на 6,5п.п. В Великобритании же рост молодежной безработицы был умеренным с максимумом в 2011г. (21,3%) и по итогам 2014 г., безработица в стране снижается почти до предкризисного уровня.Разница между молодежной и взрослой безработицей в докризисный период также быланиже в Ирландии, а в посткризисный – в Великобритании (Приложение 10). Так, в Ирландии в2007 г. она составляла 5,3 п.п, а в 2012 г.
– уже 17,5 п.п. (выросла примерно на 12 п.п.) ВВеликобритании же максимальный уровень наблюдался в 2011 г. и 2012 г. в размере 15,5 п.п.116притом, что в 2007 г. значение показателя равнялось 10,7 п.п. (увеличился примерно на 5 п.п.).Таким образом, в Ирландии дискриминация молодежи на рынке труда вследствие кризисапроявилась более значительно.Отличительной чертой рынков труда стран с либеральным режимом является болеевысокие уровни мужской безработицы по сравнению с женской (Приложение 11).
Важно, что врезультате кризиса гендерные различия проявились сильнее в Ирландии. Так, мужскаябезработица в стране возросла на 12,8 п.п., а женская – всего лишь на 6,7 п.п. В Великобританииже вследствие кризиса безработица увеличилась на 3,2 п.п. среди мужчин и 2,4 п.п. средиженщин.Страны с южноевропейским режимом представляют собой наиболее пострадавшие откризиса государства. Вследствие этого показатели общей безработицы в данном кластереотличаются чрезвычайно высокими значениями (Рисунок 2.20). В результате кризиса в Грецииобщая безработица выросла на 19,7 п.п. и достигла максимума в 27,5% в 2013 г.
В Испаниибезработицы возросла на 17,9 п.п. и составила в 2013 г. 26,1%. Данные показатели по этим двумстранам являются самыми высокими по всему ЕС. Португалия и Италия пострадали несколькоменьше: в результате кризиса общая безработица выросла в Португалии на 7,7 п.п. а в Италии на6,6 п.п. При этом, максимальные значения в Португалии зафиксированы в 2013 г.
величиной 16,4%, а в Италии – в 2014 г. в 12,7%. В целом по группе общая безработица увеличилась почти втрое.Рисунок 2.20 Динамика общей безработицы в странах с южноевропейским режимом, %2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 201630,025,020,015,010,05,0ГрецияИспанияИталияПортугалия0,0Источник: составлено автором на основании данных Евростат. Eurostat electronic database[Electronic resource] URL: http://ec.europa.eu/eurostat117В Греции и Испании наблюдаются рекордно высокие показатели молодежнойбезработицы по всему ЕС, начиная с 2011 г. (Приложение 9). При этом, максимальные значениядля стран данного кластера наблюдались в 2013 г. (в Греции – 58,3%, Испании – 55,5%,Португалии – 38,1%), за исключением Италии, в которой максимум составил 42,7% в 2014 г.
Врассматриваемых странах Южной Европы также наблюдается наиболее значительный ростмолодежной безработицы в результате кризиса: в Испании и Греции – примерно на 37 п.п.,Италии – около 22 п.п. и Португалии – 16,5 п.п.В странах с южноевропейским режимом прослеживается наибольшая разница междумолодежной и взрослой безработицей в посткризисный период (Приложение 10). Так, в 2012 г. вГреции она составляла 33 п.п., Италии и Испании – примерно 32 п.п. в 2014 г. и 2013 г.соответственно, Португалии – 24 п.п.