Диссертация (1155426), страница 32
Текст из файла (страница 32)
в 2012 г. В результате кризиса данный показатель в среднемпо кластеру вырос примерно на 16 п.п., что означает существенно большую дискриминациюмолодежи на рынке труда по сравнению с первыми двумя группами.Высокие показатели безработицы в целом в Ирландии и странах с южноевропейскимрежимом частично можно связать с вызванным кризисом оттоком инвестиций, благодарякоторым в этих странах ранее создавались рабочие места.242 Одним из факторов высокоймолодежной безработицы можно назвать спад в сфере строительства, в котором было занятомного молодежи. Кроме того, большое влияние на уровень молодежной безработицы такжеоказывают различия структуры и организации систем образования.243 Так, в Испании очевиднонесоответствие между системой образования и рынком труда.244Гендерные различия на рынке труда стран с южноевропейским режимом выраженынаиболее значительно по сравнению с другими кластерами: с 2005 г.
разница между женской имужской безработицей колеблется в пределах с (-0,7) п.п. – 9,2 п.п. (Приложение 11). При этом,в отличие от выше рассматриваемых групп в данном кластере (за исключением Португалии)уровень безработицы среди женщин вырос сильнее чем среди мужчин. В результате кризиса ростмужской и женской безработицы составил в Греции 19,4 п.п. и 19,9 п.п.
соответственно, вИспании –19,2 п.п. и 16 п.п., в Италии –7 п.п. и 6 п.п. В Португалии безработица и среди мужчин,и среди женщин выросла на 7,7 п.п.Страны с корпоративистским постсоциалистическим режимом являются наиболееразнородной группой, прежде всего, в отношении динамики безработицы до вступления в ЕС242Jeremias R.
Germany and Ireland unemployment compared, or why Germany profited from the world economic crisis /R. Jeremias // The Journal of Labour and Society. – 2012. – Vol. 15. – Iss. 2. – P. 239.243Being Young in Europe Today: Eurostat Statistical Books. – Luxembourg: Publications Office of the European Union,2015. – P. 141.244Míngues A.M. The Employability of Young People in Spain: The Mismatch between Education and Employment / A.M.Míngues // US-China Education Review B. – 2013.
– Vol. 3. – No. 5. – P. 334-344.118(Рисунок 2.21). К 2007-2008 гг. на фоне экономического подъема практически во всех странахгруппы отмечается снижение показателя общей безработицы, за исключением Венгрии. Врезультате кризиса общая безработица в Болгарии возросла на 7, 4 п.п. с максимумом в 13% в2013 г., в Чехии – на 2,9 п.п., достигнув 7,3% в 2010 г., в Венгрии – на 3,8 п.п., увеличившись до11,2% в 2010 г., в Польше – на 3,2 п.п. с максимумом в 10,3% в 2013 г., в Румынии – на 1,6 п.п. смаксимумом 7,2% в 2011 г., в Словении – на 5, 7 п.п. с максимумом в 10,1% в 2013 г.
и в Словакии– на 4,9 п.п. с максимумом в 14,5% в 2010 г. В результате кризиса общая безработица в среднемпо кластеру выросла в 1,8 раза, причем сильнее всего она увеличилась в Словении и Болгарии (в2,3 раза), а слабее – в Румынии (в 1,3 раза).Рисунок 2.21 Динамика общей безработицы в странах с корпоративистскимпостсоциалистическим режимом, %2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 201625,020,015,010,05,0БолгарияЧехияВенгрияПольшаРумынияСловенияСловакия0,0Источник: составлено автором на основании данных Евростат.
Eurostat electronic database[Electronic resource] URL: http://ec.europa.eu/eurostatСпроявлениемкризисныхявленийвовсехстранахскорпоративистскимпостсоциалистическим режимом молодежная безработица увеличивается и достигает пиковыхзначений (Приложение 9) в 2012 г. (34% в Словакии, 28,2% в Венгрии, 19,5% в Чехии), 2013 г.(28,4% в Болгарии, 27,3% в Польше, 21,6% в Словении) и 2014 г. (24% в Румынии). Такимобразом, в группе ввиду кризиса больше всего на рынке труда пострадала молодежь в Болгарии(показатель вырос чуть меньше 17 п.п.), а меньше всего – в Румынии (немного больше 6 п.п.).При этом, в Словакии данный показатель составил примерно 15 п.п., Словении – 11,5 п.п.,Венгрии, Польше и Чехии – около 10 п.п.119В связи с долговым кризисом наибольший разрыв между молодежной и взрослойбезработицей наблюдается в 2011 г.
в Словакии (21,9 п.п.), в 2012 г. в Венгрии (18,5 п.п.),Словении (12,7 п.п.), Чехии (13,5 п.п.), Болгарии (17,1 п.п.) и в 2013 г. в Польше (18,5 п.п.) иРумынии (18,5 п.п.) в 2014 г. (Приложение 10). В результате кризиса данный показательувеличился в среднем по рассматриваемой группе примерно на 8 п.п.В странах с корпоративистским постсоциалистическим режимом гендерные различия нарынке труда проявились крайне неодинаково. Так, в результате кризиса мужская безработицавыросла сильнее женской в Болгарии (на 8,4 п.п. и 6 п.п. соответственно), Венгрии (4,5 п.п.
и 3,3п.п.) и Словакии (5,9 п.п. и 3,7 п.п.). Обратная картина наблюдается в Румынии и Словении, вкоторых рост мужской безработицы составил 1,2 п.п. и 5,5 п.п. соответственно, а женской – 1,9п.п. и 6,1 п.п. При этом, практически одинаковый рост показателя среди мужчин и женщиннаблюдается в Польше (3,3 п.п. среди мужчин и 3,2 п.п. среди женщин) и Чехии (2,9 п.п.).
Кнастоящему времени разница между женской и мужской безработицей положительна во всехстранах кластера, кроме Болгарии и Румынии (Приложение 11).Страны с постсоциалистическим либеральным режимом представляют собой наиболееоднородную группу по показателям безработицы, в которой минимальные и максимальныезначения безработицы достигаются в один год (Рисунок 2.22). Так, пиковые значения общейбезработицы составили в 2010 г. величиной в 19,5%, 17,8% и 16,7% для Латвии, Литвы и Эстониисоответственно.
В результате кризиса она выросла в Латвии и Литве практически на 13,5 п.п., ав Эстонии – почти на 12 п.п. В среднем общая безработица в этих странах выросла в 3,7 раза. Темне менее, к настоящему моменту она резко снизилась примерно на 7 п.п. – 9 п.п., что ниже уровня2010 г.
примерно в 2 раза. Следует отметить, что для прибалтийских стран одной из основныхпричин безработицы явился спад в строительной деятельности, а также в сфере услуг. 245Минимальные показатели молодежной безработицы в прибалтийских странах былиотмечены также в 2007 г., а максимальные – в 2010 г. на уровне 32,9% - 36,2% (Приложение 9).Из-за спада деловой активности молодежная безработица в Латвии выросла примерно на 26 п.п.,Литве – 27 п.п. и Эстонии – 23 п.п.
Тем не менее, очевидно большое различие между группами сюжноевропейским и постсоциалистическим либеральным режимом: в то время как в первойгруппе до сегодняшнего времени наблюдаются чрезвычайно высокие показатели молодежнойбезработицы, во второй – они постепенно и постоянно снижались с 2010 г. до настоящеговремени. Так, сравнение уровней 2014 г. и 2010 г. свидетельствует, что молодежная безработицав Латвии и Литве снизилась в 1,9 раза, а в Эстонии – в 2,2 раза.Разрыв между взрослой и молодежной безработицей максимален в 2010 г. и составляет245Arpaia A., Kiss A., Turrini A. Is unemployment structural or cyclical? Main features of job matching in the EU after thecrisis / A.
Arpaia, A. Kiss, A. Turrini; European Commission // Economic Papers. – 2014. – No. 527. – P. 15-16.120примерно 20 п.п., 19 п.п. и 18 п.п. для Латвии, Литвы и Эстонии соответственно (Приложение10). В результате кризиса она возрастает в среднем для рассматриваемых стран на 13,5 п.п.Важно, что к 2014 г. она также резко снижается, составляя примерно 9,5 п.п. для Латвии и Литвыи около 8 п.п. для Эстонии, что, хотя и выше предкризисного уровня примерно на 4 п.п. длягруппы в среднем, означает положительную тенденцию.Рисунок 2.22 Динамика общей безработицы в странах с постсоциалистическим либеральнымрежимом, %2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 201625,020,015,010,05,0Эстония0,0ЛатвияЛитваИсточник: составлено автором на основании данных Евростат. Eurostat electronic database[Electronic resource] URL: http://ec.europa.eu/eurostatГендерные различия в прибалтийских странах проявились в более серьезном ростемужской безработицы по сравнению с женской в результате кризиса: в Латвии, Литве и Эстониибезработица среди мужчин увеличилась на 16,2 п.п., 17 п.п.
и 13,9 п.п. соответственно, а средиженщин – на 10,7 п.п., 10,2 п.п. и 10,3 п.п. Ввиду кризиса разница между женской и мужскойбезработицы увеличилась примерно на 4 п.п. – 7 п.п. с превышением женской безработицы надмужской (Приложение 11). К настоящему моменту, тем не менее, показатель значительноснизился и составил в 2014 г. (-2) п.п., (-3) п.п.
и (-1,1) п.п. для Латвии, Литвы и Эстониисоответственно.Делая выводы, следует отметить, что во всех странах ЕС в связи с кризисом наблюдаетсяповышение уровней безработицы, при этом молодежь на рынке труда пострадала сильнеевзрослого населения. Однако, в разных странах степень ущерба для рынка труда оказаласьнеодинаковой и проявилась в различные периоды. Временной лаг проявления негативныхпоследствий на рынке труда вследствие кризиса даже для стран одной группы оказался121различным, что означает временную асинхронность проявления последствий кризиса на рынкетруда в ЕС.В связи с кризисом наибольшее давление на рынке труда в целом испытали страны сюжноевропейским и постсоциалистическим либеральным режимом, а также Ирландия, вкоторых уровни безработицы существенно возросли.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
