Диссертация (1155314), страница 11

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

В. Будаев, А. П. Чудинов: 2008]: исследование метафор, связанных с конкретнойвоеннойкампанией (Д. Лакофф, Д. Льюл, М. В. Чернякова и др.); исследованиеметафор,характерныхдляконкретногополитического периода (Р. Д. Андерсон, А. Н. Баранов, Ю. Н.Караулов и др.); исследование метафор, связанных с конкретным политическимсобытием (А. А. Каслова, О. Санта-Ана, Ю. Б. Феденёва и др.); исследованиеметафор,отражающихопределённуюполитическую позицию (В. Бенуа, Н.

А. Красильникова, Х.Келли-Холмс, Й. Цинкен и др.); изучение метафорических идиостилей отдельных политическихдеятелей (В. Н. Базылев, Д. Берхо, Д. Чертерис-Блэк и др.); сопоставительные исследования политической метафоры (А.Мусолф, Е. Семино, Й. Цинкен, Т. В. Шмелёва и др.).Метафорические модели делятся на три группы: окказиональные,вторичные и доминантные [О. Санта-Ана: 2002].Основные сферы-источники концептуальной метафоры, характерныедля дискурса современных политических деятелей (А. Берхо: 2000, Д.Гуднайт: 2004, 1994, Х. Келли-Холмс: 2004, Д. Лакофф: 1991, А.

Мусолф:2001, О’Реган: 2004, Й. Цинкен: 2002): метафоры размера, превосходства, субординации;61 государство – это индивид; злодей – герой; дикий – развитый; движение, дорога, скорость; контейнер – равновесие контейнеров; иммиграция – загрязнение окружающей среды, иммиграция –вторжение, болезнь, бремя; дом, семья; школа (ученик – учитель); дом, строение, строительство; здоровый – больной; тело, организм; война; мир растений, театр, спорт, мир животных, механизм и др.При изучении сфер-источников метафорических моделей учитываетсярегиональная, политическая, экономическая и культурная спецификадискурса.

Часто различия в метафорических моделях проявляются на уровнеотдельных концептов. Таким образом, некоторые модели могут бытьнепонятны представителям другой культуры.Базовые метафорические модели:1) война как политика; политика как бизнес (в современном пониманиивоенной метафоры война часто актуализируется через бизнес. Американскиестратегипомеждународнымивоеннымотношениямприменяютметафорическую модель анализа затрат-выгоды);2) государство – Индивид (метонимический перенос образа государства наконкретного индивида, например, на его главу: «Ирак – это СаддамХуссейн»; сравнение государства с несовершеннолетним ребёнком инаоборот со взрослым человеком; имплицитной логикой использования62данной метафорической модели является рациональный подход к военнымдействиям и персональная выгода);3) модель рациональной личности (стремление к преумножению доходов иуменьшению расходов, часто без принятия во внимание расходов другойстороны);4) сказка о справедливой войне.

Действующие лица: герой, преступник,помощники.Стандартныйсценарий:преступлениесовершаетсяпреступником против невинной жертвы (например, взятие в заложники,ограбление, похищение). Герой собирает помощников, либо предпринимаетдействия по защите жертвы в одиночку. Преступник – это зло и чудовище,нарушающее баланс всего морального в обществе. Сказка строится наасимметрии: герой – моралист и храбрец, преступник – аморален и жесток.Герой – рационален, и, хотя преступник тоже часто рационален, герой неможет вести с ним переговоры, поскольку преступник аморален. Геройдолжен победить преступника. Таким образом, возникает метафорическаямодель «враг как демон»;5) подобные метафорические модели («враг как демон») формируютотдельныйсценарийструктуризациюметафорическихзаданнойсказкисдефиниций,цельюнастроенныйоправданиянаморальногофундамента ситуации.

При помощи метафорических дефиниций даютсяответы на вопросы, в которых фигурируют определения главных критериевконфликта: «Кто жертва?», «Кто герой?», «Что такое преступление?», «Чтосчитаетсяпобедой?».Посредствомупотребленияметафорическихдефиниций при ответе на данные вопросы, становится возможнымосуществление замены понятий и ценностей и упрощение имплементацииманипулятивной стратегии.6) риски, математизация метафоры.

Метафоры сферы-источника «казуальнаякоммерция» и «риски как игра» стали восприниматься сквозь призму нашегоповседневного понимания рискованных военных действий, в результате чего63их метафоричная природа часто остаётся незамеченной. Таким образом,социальные исследователи полагают, что принцип буквального примененияматематических расчётов, используемых в азартных играх, допустим поотношению ко всем формам рискованных действий. Так, создаётся научнаябаза для исследований рискованных действий с целью минимизации рисковпри помощи метафорических моделей;7) рациональное действие (осуществляется рациональным индивидом,действующим в своих интересах с целью улучшения материальногоблагополучия). В казуальных коммерческих системах рациональное действиепереводится метафорически в максимизацию прибыли и минимизациюрасходов, иными словами: рациональность – максимизация выгоды.

Формуладля данной метафорической модели может быть представлена следующимобразом:казуальнаякоммерческаяметафора+рисккакигра+математический расчёт азартных игр + рискованное действие с возможнойаппликацией метафорической модели «государство – индивид», в результатечего формируется модель «международная политика – это бизнес»;8) международная политика – это бизнес (Рациональный Исполнительнаходится в центре метафорической конструкции, увеличивая прибыль иуменьшая расходы. Модель строится на математических подсчётах доходов –расходов и теории игр, которые обычно изучаются на выпускных курсахфакультетов международных отношений);9) экспертная метафора. Большинство метафорических моделей строятся напопытках рационализировать затраты на военные действия при помощиматематических и экономических расчётов, употребления метафорическихдефиниций, разработке сказки о справедливой войне и др.

Данные приёмыизучаютсяэкспертамипомеждународнымотношениям,формируядополнительную систему метафор «рационального» подхода. Две основные64модели данной системы: метафора Рационального Исполнителя и метафораКлаузевица1 [Д. Лакофф: 1991].Для понимания метафоры Клаузевица (а также реальности, которуюмогут скрывать экспертные метафоры) рассмотрим систему метафорическихмоделей, подразумевающих её наличие: система казуальной коммерцииДанная система помогает понять действия, нацеленные на достижениеположительных результатов, или ведущие к негативным эффектам, еёсоставными частями являются:1) метафора казуального переноса.

Как результат – перенос объекта отпричины действия к пострадавшей стороне (перенос результатовпотенциального действия на причину возникновения трудностей упострадавшего);2) метафора «обмена на ценное»: ценность чего-либо это то, сколькоты готов за него заплатить;3) метафора «благосостояние – это успех»: дорогие предметысоставляют благосостояние, таким образом, увеличение уровняблагосостояния является «прибылью», уменьшение – «затратами».Подобная метафора нацелена на конверсию качественного вколичественное [Д. Лакофф: 1991].Совокупность вышеназванных метафор демонстрирует действия каккоммерческие транзакции. Восприятие действий как транзакций являетсяключевым моментом в применении к ним идей из экономики.1Карл фон Клаузевиц – Прусский генерал, чьи взгляды на ведение военной кампании доминировали вовремена войны во Вьетнаме.

Политическая элита предлагала использовать войну как инструмент ведениямеждународной политики. К. фон Клаузевиц смотрел на войну с точки зрения политического анализа доходов –расходов: у каждого государства имеются политические цели, достижению которых может служить война, необходимолишь взвесить политическую «выгоду» и политические «затраты». Если затраты превышают выгоду – война должнабыть остановлена.65 риски как игра (игра состоит из «выигрыша», «ставок» ивероятности того, что кто-то может «проиграть». Использование«игральнойлексики».Употреблениеподобныхметафорпозволяет при необходимости придать огласке стратегическуюинформацию); математизация метафоры; рациональное действие; рациональность – это увеличение выгоды; международная политика – это бизнес.Поскольку правящей элите невыгодно говорить напрямую о своейличной выгоде, толкающей её на развёртывание военных действий,экспертная метафора, в частности метафора Клаузевица, становитсяинструментом для оправдания корыстных целей.

Если политика – это бизнес,войнастановитсяпричиноймаксимизацииполитическойвыгодыиминимизации затрат. Метафора Клаузевица подразумевает возможностьоправдания аморальных действий во время войны, если их результатомстанетмаксимальнаявыгода.Моральполностьюотсутствует,заисключением тех случаев, когда действовать аморально становитсяэкономически невыгодным.

Оправдание войны чаще всего возможно толькос точки зрения прагматики. В противном случае метафора Клаузевицаиспользуется в комплексе со Сказкой о справедливой войне, тогданеобходимо установить баланс между «затратами» и «выгодой» в метафореКлаузевица, и «затратами» и «победой» в Сказке о справедливой войне.Метафора Клаузевица – типичная экспертная метафора. Для еёформирования необходимы специалисты по подсчёту политических расходови доходов, знание математических теорий, теории вероятности и принятиярешений, теории игр. Её свойства: воспринимаемость имплицитнойинформации как буквальной правды; трансформация качественных эффектоввоздействия на реципиента в количественные; рассмотрение политических66процессов как экономических, как следствие приоритет рациональногоувеличения прибыли и рассмотрение войны в рамках её политическойнаправленности, которая концептуализируется через бизнес.Концепция экспертной метафоры может быть ассиметрична: моральноеможетвыходитьзарамкиметафорическоймодели,новслучаенеобходимости выдвигается на первый план (метафора Клаузевица –метафора Война как преступление).Поскольку данный тип метафоры предполагает подсчёт прибыли изатрат, под затратами подразумеваются затраты со стороны страны-Героя.Потериоппоненталибоигнорируются,либонедооцениваются.Следовательно, возникает проблема моральной цены использования метафор«стоимости»: мало обсуждая вопросы моральной цены, которую приходитсяплатить за убийства, мы квалифицируем итоги войны как качественные, незамечая реальные боль и страдания.

Характеристики

Список файлов диссертации