Диссертация (1155314)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования «Российский университет дружбы народов»на правах рукописиВьюркова Екатерина ВасильевнаСопоставительный анализ милитаристского дискурса политическойэлиты США и Франции(на материале английского и французского языков)Специальность 10.02.20 – Сравнительно-историческое, типологическое исопоставительное языкознаниеДиссертация на соискание степени кандидата филологических наукНаучный руководитель:к. филол.
н.,доцент Эбзеева Ю. Н.Москва2017СОДЕРЖАНИЕВведение………………………………………………………………………….4Глава 1. Дискурс и политическая коммуникация. Теоретическиепредпосылки развития дискурсологии ............................................................ 41.1. Этапы развития политической лингвистики ................................... 101.2. Исследования в области политической лингвистики насовременном этапе ...........................................................................................
131.2.1. Исследования политической коммуникации в Северной Америке .................................... 131.2.2. Исследования в Центральной и Западной Европе ................................................................. 151.2.3. Исследования в Азии, Африке, Океании и Латинской Америке......................................... 161.2.4. Исследования в Восточной Европе............................................................................................
171.2.5. Отечественные исследования политической коммуникации .............................................. 191.3. Стратегии, приёмы и методы современной политическойкоммуникации .................................................................................................. 221.4. Дискурс как междисциплинарная категория ..................................... 251.4.1. Понятие дискурса в лингвистике: формальный и функциональный подходы ............... 271.5. Источники дискурс-анализа. Междисциплинарность дискурса…..361.5.1. Антропоцентрическая парадигма в исследовании дискурса. Языковая личность ......
361.6. Милитаристский дискурс ........................................................................ 411.6.1. Диахронический анализ категории «милитаристский дискурс» ........................................ 411.6.2. Синхронический подход к категории «милитаристский дискурс» ..................................... 441.6.3. Свойства милитаристского дискурса .......................................................................................
461.6.4. Стратегии и технологии дискурса: сходства и различия ...................................................... 501.6.5. Коммуникативные стратегии в милитаристском дискурсе ................................................. 531.6.6. Типология понятия «языковая личность» в милитаристском дискурсе политическойэлиты ......................................................................................................................................................... 571.6.7. Метафора в милитаристском дискурсе .................................................................................... 59Выводы по 1-ой главе ...................................................................................... 68Глава 2.
Теория элит…………………………………………………………702.1. Теория элит: основные направления ................................................. 702.1.1. Теория элит Гаэтано Моски....................................................................................................... 742.1.2. Теория элит В.
Парето ................................................................................................................. 772.1.3. Теория элит Р. Михельса ............................................................................................................. 792.1.4.
Функциональный подход к изучению элиты .......................................................................... 802.1.5. Концепции современной теории элит ....................................................................................... 822.2. Типология элит ....................................................................................... 9222.3. Современная трактовка термина «элита».
Понятие политическойэлиты................................................................................................................... 952.4. Функции и структура политической элиты ........................................ 982.5. Формирование политической элиты. Теоретические предпосылки............................................................................................................................... 1012.6. Поведенческий дискурс элитарной личности ...................................
1052.6.1. Признаки поведенческого дискурса ............................................................................................ 1092.7. Субъект политического дискурса ........................................................ 1102.8. Понятие концепта в дискурсе……………………………………..…..112Выводы по 2 главе…………………………………………………………..1133 Глава.
Исследование дискурса политической элиты……...…………1153.1. Жанровое разнообразие дискурса элит .............................................. 1193.1.1. Инаугурационный дискурс ........................................................................................................... 1243.1.2. Ораторский дискурс ....................................................................................................................... 1263.1.3.
Интервью .......................................................................................................................................... 1283.2. Комплексный дискурс-анализ милитаритстского дискурсаполитической элиты США и Франции на основе методовкритического, функционального и контент-анализа дискурса ........... 1293.2.1. Метод контент-анализа .............................................................................................................. 1333.2.2. Метод функционального дискурс-анализа ............................................................................
1373.3. Критический дискурс-анализ милитаристского дискурсаполитической элиты США и Франции ..................................................... 1393.3.1. Критический анализ выступлений Ф. Олланда ................................................................... 1413.3.2. Идеологический анализ милитаристского дискурса Ф.
Олланда ..................................... 1543.3.3. Грамматико-стилистические средства выражения идеологических категорий ............ 1573.4. Критический анализ милитаристского дискурса Б. Обамы ......... 1603.4.1. Идеологический анализ милитаристского дискурса Б. Обамы ......................................... 1723.4.2. Грамматико-стилистические средства выражения идеологических категорий ............ 1743.4.3. Критический анализ милитаристского дискурса поедставителей политическойэлитыСША и Франции ................................................................................................................................... 1763.4.4.
Метод контент-анализа при исследовании выбранного материала. Сопоставлениеамериканского и французского дискурсов элит ............................................................................. 183Выводы по 3-ей главе .................................................................................... 190Заключение ......................................................................................................
192Список литературы ....................................................................................... 195Приложение………………………………………………………………….2093ВведениеДанное исследование посвящено изучению и сопоставительномуанализуграмматико-стилистическихсредствреализациистратегииитехнологии милитаристского дискурса политической элиты США иФранции, а также сопоставительному анализу его ценностно-идеологическойнаправленности. В настоящее время изучение политического дискурсаявляетсяоднойизактивноразвивающихсяформлингвистическихисследований. Анализируется дискурс отдельных политиков, дискурспредвыборных кампаний, проводятся сопоставительные исследования.Стимулом интереса учёных к милитаристскому политическому дискурсупослужила возросшая роль СМИ в жизни современного социума, в которыхпереплетаются этнополитические, финансовые и стратегические цели элит,стоящих за каждым СМИ.Военныедействиякатализаторомязыковогоимежэтническиевыраженияконфликтыпредубежденийиявляютсястереотипов,существующих в массовом сознании, на которое часто оказывается влияниеизвне.
Большинство индивидов не имеет альтернативных источниковинформации и часто не имеет желания самостоятельно её анализировать. Врезультате предложенная точка зрения часто принимается за истинную.Сложность трактовки высказывания политиков обуславливает возможностьошибочной интерпретации смысла дискурса, поэтому систематическийанализ с принятием во внимание исторического и социального контекста,лингвокульторогической, геополитической обусловленности – это важное иактуальное научно-практическое направление.
Являясь неотъемлемой частьюинформационных и психологических операций, проводимых одновременно сбоевымидействиями,языковаякоммуникацияпереходитвразрядсовременного и дешёвого оружия. Дискурсивно-аналитический подходпозволяет систематически изучить и описать дискурсивные стратегии,4структуры, технологии, соотнести их с социальным, политическим иисторическим контекстами. Поскольку дискурс – это главный источникгенерации и распространения стереотипов и убеждений, посредством егоанализа можно изучать войну и многие другие процессы, происходящие всоциуме.
Некоторые страны обладают особым влиянием на международнойарене, и дискурс политической элиты этих стран может воздействовать насознание не только их граждан, но и на всё мировое сообщество. Поэтомупредставляется интересным сопоставительное изучение милитаристскогодискурса политической элиты таких стран как Франция и США.Актуальность диссертационного исследования обусловлена общейнаправленностью современной лингвистики на изучение политического имилитаристского дискурсов, составляющих отдельную лингвистическуюпарадигму. Исходя из теоретических исследований в рамках когнитивного,политиколингвистического, социолингвистического и социопсихологческогоподходов, мы фокусируем внимание на необходимости компаративногоизученияценностно-идеологическойдискурсаполитическойэлитынаправленностиСШАиФранциимилитаристскогоиграмматико-стилистических средств, при помощи которых они реализуются в дискурсе,дляраскрытияимплицитныхмеханизмоввоздействиянасознаниереципиента и определения скрытых идей текущего политического курса.Материаломисследованияпослужилдискурспредставителейполитической элиты США и Франции (Барака Обамы, Джона Керри,Дональда Трампа, Франсуа Олланда, Жана-Марка Эро, Марин Лё Пен)разной жанровой направленности объёмом 118 печатных страниц.Объектомисследованияявляетсямилитаристскийдискурсполитической элиты США и Франции.Предметомсредстваисследованиявыраженияявляютсяграмматико-стилистическиеценностно-идеологической5направленностимилитаристского дискурса президентов, министров иностранных дел илидеров оппозиции в США и Франции (занимавших данные посты на периодпроведения исследования в 2015 и 2016 годах) в следующих жанрах:инаугурационная речь, выступление в парламенте, выступление передпартией, интервью.Целью исследования является изучение ценностно-идеологическойнаправленности милитаристского дискурса политической элиты США иФранции,раскрытиеграмматико-стилистическихсредств,благодарякоторым она реализуется, а также сопоставление результатов анализа дляопределения специфики милитаристского дискурса политической элиты вСША и во Франции.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
