Диссертация (1155039), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Альгин считает, что в сознании общества рисквыступаетввидеопределеннойнеудачи,потерьматериальногоилифинансового характера, которые способны возникнуть в самом результатереализации в практику того или иного решения, выработанного коллективнымиусилиями; с другой стороны сам риск иногда сводится к с возможной удаче,благоприятному исходу1.1Классификация инвестиционных рисков. С. 13http://www.sez.donetsk.ua/.49В случае, когда сравнивают дефиницию риска, предложенную В.М.Усоскиным и Д. Синки, в принципе возможно утверждать об идентичностирассмотрения и раскрытия самого содержания данного понятия.
Например,В.М. Усоскин взаимоувязывает сам риск с состоянием неопределённости. Вдругом случае, неопределенность может быть связана с определеннымисобытиями, в отношении которых просто невозможно, или очень сложнопредсказать что-либо. В частности, для кредитных финансовых учрежденийосновополагающие разновидности риска всегда связаны с системой иструктурой его «портфеля».
В данном случае речь идет о перечне финактивов, вкоторые уже проинвестированы материальные, финансовые, кадровые ресурсы.В данном плане Дж. Синки скрупулезно определяет само понятие риска вфинансах, представляет их как «неопределённость, которая связана с некимсобытием, либо его результатами (к примеру, это может быть портфельныйдоход)».1Мы не отрицаем бесспорность указанных определений. Кроме того, мыразделяем сложность самого понятия.
Но при этом хотелось бы попытатьсяопределить риск через определенную возможность отклонения от цели. То естьречь идет о несовпадении результата фактически полученного с результатомнамеченным в сам момент принятия управленческого решения. В указанномсмысле именно коммерческие риски в последние годы и являются предметомдостаточно интенсивного обсуждения и исследования в экономическойлитературе. Между тем, уже изданные и увидевшие свет теоретическиепроработки и рекомендации практического характера не базируются наматематическом подходе к изучению финансовых рисков.М.А. Романов, в частности, предлагает дефиницию рискам в финансовокредитной сфере как ситуациям, возникающим в результате активности самихсубъектов финансовой деятельности, которая оказывает влияние, тем или инымобразом, на доходы данных субъектов. Причем данная деятельность1Риски при осуществлении сделок наhttp://stat.bashedu.ru/konkurs/bakirov/aug/index.htm.50рынкеценныхбумаг.характеризуетсязначительнойнеопределённостьюуказанныхданных,применяемых в процессах принятии решений в сфере управления.1Другимаспектомклассификациявизучаемойобластивыступаетсобственноразных рисков.
По нашему мнению, под классификациейрисков можно понимать разделение данных рисков на ряд классов поопределенным чертам для достижения определенных задач. В наши дни вработах ряда зарубежных, а также российских ученых присутствуют разныеподходы к определению, а также классификации данных рисков. Всясовокупность указанных рисков на первом этапе классификации можноразделить на две больших категории. Это общие – внешние и частные –внутренние2.В ходе своей деятельности самим субъектам постоянно приходитсясталкиваться с массой разных типов риска, сильно отличающихся друг от другапо времени, месту формирования, факторами внешнего и внутреннегохарактера, оказывающих влияние на соответствующий уровень.
Следовательно,отличаются они также по способам их исследования, а также методамописания. Все разновидности рисков связаны между собой, а также влияютсобственноигосударственнойнадеятельностьсферы.Всубъектовэтомслучаепредпринимательскойтрансформацияиликакой-либоразновидности риска может повлиять на трансформацию большей частиостальных.Попыткиклассифицироватьриски,посути,означаютпопыткиструктурировать множество рисков с помощью выделения оснований какихлибо критериев, признаков, способствующих объединению подмножестварисков в какие-то гораздо более общие понятия. Самыми главнымиэлементами, заложенными в базу классификации рисков, являются:1Риски при осуществлении сделок на рынке ценных бумаг.http://stat.bashedu.ru/konkurs/bakirov/aug/index.htm.2Банки и банковские операции.
Под ред. Жукова Е.Ф. М.:Банки и Биржи,Юнити, 1997. 471с; Риски на рынке недвижимости. http://www.k2kapital.com/.51– временные параметры возникновения рисков;– базовые факторы появления;– направленность учета;– особенности результатов (последствий);– область появления и др.Так, например, по временным параметрам возникновения риски можноразграничить на оперативные (текущие), ретроспективные (бывшие,) будущие(перспективные) риски. Изучение ретрорисков, особенностей их характера,методов понижения создает возможности более детально предвидеть рискиоперативного и стратегического характера.По условиям появления риски можно подразделить на:риски политические представляют собой риски, которые обусловленытрансформацией политического контекста, влияющего на деловую илиадминистративную активность – закрытие границ, военные действия натерритории страны и др.;экономические (иногда их называют коммерческие) риски представляютсобойтакиериски,которыедетерминированыотрицательнымитрансформациями в социально-экономической сфере какой-либо организации,либо в целом в экономике страны.
Самой частораспространеннойразновидностью риска экономического характера, в котором сосредоточенычастныериски,представляется,например,трансформациярыночнойконъюнктуры, либо нереальность вовремя исполнять обязательства поплатежам – несбалансированная недвижимость, трансформации уровняорганизации и др.По направленности фиксации риски, как правило, подразделяют на:внешние риски, то есть риски, не взаимосвязанныес активностьюорганизации непосредственно или ее контактной аудитории – общественныеформирования, лица физические или юридические, явно или неявнопроявляющие интерес потенциального или реального свойства к активностиконкретной организации. На характер внешних рисков оказывает влияет52значительное количество условий и факторов – политика, экономика,демография, социальная сфера, география регионов и др.;рискивнутреннегохарактера,т.е.риски,которыеобусловленыактивностью самой организации и ее контактной аудитории.
На их уровеньвлияет деловая или административная активность руководства организации,отбор оптимальной стратегии, политики и тактики. Также сюда можно отнестии другие факторы, а именно: организационный производственный потенциал,технологическое и технологическое оснащение, производительность труда и ееуровень, специализация, техники безопасности.По своим последствиям риски можно разделить на:Простые риски. В данном плане их еще называют статическими илипростыми рисками. Они характеризуются тем, что всегда практически несутугрозу потерь для предпринимательской или административной активности.Причинами простых угроз и рисков могут выступить бедствия стихийногоплана, военные конфликты, несчастные случаи, недостаточная способностьвластных структур решать возложенные на них проблемы, преступныепосягательства и др.;динамические риски.
Часто их называют просто коммерческими рисками.Их отличительной особенностью является то, что они могут вести и к потерям,и к возможным приобретениям как для юридических лиц, так и для физическихлиц по отношению к результату, который ожидают. Причинами динамическихрисков могут стать трансформация средовых условий, трансформация взаконодательстве и т.д.Классификация рисков по критерию формирования представляетсянаиболее распространенной. В ее основу положены сферы активностисубъекта. В соответствии с областями деятельности субъектов часто выделяют:производственный,деловой,административный,финансовыйидругиеразновидности рисков.Кроме перечисленных классификаций, риски можно такжеразграничить по своим последствиям, а именно:53можнодопустимыйриск,представляющийсобойрискуправленческогорешения, в результате неосуществления которого, организации грозит утеряприбыли или каких-либо преференций.
В пределах этой зоны деловая илиадминистративнаяактивностьсохраняетсвоюцелесообразность(экономическую, политическую, социальную). То есть, потери наблюдаются,наличествуют. При этом они явно не превышают самого размера ожидаемыхпреференций (экономического или административного свойства);критический риск, то есть, такой риск, при котором организацииугрожает доходов или иных выгод нематериального свойства. То есть, сферакритического риска определяется опасностью возможных потерь. Речь идет опотерях, которые заранее превышают ожидаемые приобретения. В крайнемслучае они могут вести к утере средств, вложенных организацией в проект;катастрофический риск, как риск, который возникает при отсутствиидостаточных ресурсов у организации.
Издержки могут достичь объемов,равных имущественному потенциалу конкретной организации. Кроме того, кданной группе можно отнести любой риск, который связан с непосредственнойопасностью для здоровья или жизни граждан, возникновением условий дляэкокатастроф.Обобщая сказанное можно подчеркнуть, что под классификацией частопонимают «структуру взаимосвязанных категорий какой-то сферы знания илиактивностисубъекта,реализуемуюкакинструментдляустановлениякоммуникаций между данными понятиями».1 То есть, классификация рисковсводится к структуратизации большого количества рисков на основеопределенныхкритериевподмножестварисковвипризнаков,общиеспособствующихкатегории.Вопросамиконсолидацииустановленияоптимальных критериев ученые занимаются и поныне.Однако следует вернуться к организационным рискам.
Ряд ученыхсчитает, что организационные риски представляют часть наиболее общихрисков той или иной системы структуры. Они составляют собой перечень1Классификация инвестиционных рисков. http://www.sez.donetsk.ua/.54приемлемыхилинеприемлемых,приэтомдетерминированныхуправленческими решениями ситуаций, способных возникнуть в случаереализации данных решений, или через определенное.1 Организационные рискивбирают в себя технологические, собственно организационные социальные,экономические и правовые угрозы.
Оргриски как правило взаимосвязаны спринятием решений по уточнению места расположения и формы той или инойсистемы при ее узаконении, формированию структуры,определениюобязанностей, прав, ответственности между персоналом. Это, по сути угрозы,которые связаны с просчетами в менеджменте организации, ее сотрудников;противоречиямивнутриструктурногоконтроля,плохоотработанныминормативами рабочих операций и т.д. То есть речь идет о совокупности рисков,связанных с внутриорганизационными аспектами деятельности учреждения.Оргриски ведут как к стратегическим, так и оперативным результатам.Это могут быть либо приобретения, либо потери в деятельности структуры.Положительныйрезультаторганизационно-управленческихбольшинством сотрудников воспринимается, как правило,рисковкак нечто самособой разумеющееся.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
