Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154840), страница 14

Файл №1154840 Диссертация (Оперативное лечение генитального пролапса (клинико-экспериментальная работа)) 14 страницаДиссертация (1154840) страница 142019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

bulbocavernosus в 2 раза меньше, диастазлеваторов больше в 2,8 раза.86Длительность болезни у пациенток I группы, имевших рецидив ПГ послеоперативного лечения, составила 11,3±4,6 года и 3,3±2,5 года без рецидивапролапса, что достоверно статистически отличалось между собой (p<0,01).Таблица 25 — Ультразвуковые показатели структур тазового дна у пациенток Iгруппы до операции по данным УЗИ, см (М±СО)ПациенткиПоказателиВысота сухожильногоШирина m.центраbulbocavernosusДиастазлеваторовС рецидивом тазового0,7±0,3*0,7±0,2*2,8±0,5*пролапса, n=24Без рецидива тазового1,2±0,41,4±0,21±1,5пролапса, n=19Примечание — * различия достоверны при сравнении показателей междугруппами (р<0,05)У пациенток I группы с рецидивом ПГ после оперативного лечениявыявлена умеренная у 13 (54%) и выраженная степень тяжести ДСТ у 11 (45,8%),что достоверно отличается от пациенток I группы, не имеющих рецидива ПГ, сI степенью тяжести ДСТ 14 (73,7%) и умеренной степенью ДСТ 5 (26,3%).Корреляционный анализ выявил наличие связи показателей структуртазового дна по данным УЗИ со степенью выраженности ДСТ.

Так, высотасухожильного центра и ширина m. bulbocavernosus имели сильную корреляцию состепенью ДСТ (r=-0,8; p<0,01 и r=-0,86; p<0,01 соответственно); диастазлеваторов имел среднюю корреляцию со степенью ДСТ (r=0,55; p<0,01). Средняякорреляциявыявленамеждуширинойm.bulbocavernosusподаннымультрасонографии и длительностью заболевания (r=-0,66; p<0,01).Таким образом, следует предполагать низкую эффективность оперативнойкоррекции ПГ собственными тканями и высокий риск его рецидива у пациенток свыраженной и умеренно выраженной степенью ДСТ, длительностью болезниболее10летиимеющихвыраженныеультразвуковыепризнакинесостоятельности мышц тазового дна (высота сухожильного центра 0,7±0,3 см,ширина m. bulbocavernosus 0,7±0,2 см и диастаз леваторов 2,8±0,5 см).87Среди пациенток, оперированных с использованием полипропиленовыхсетчатых имплантатов, в позднем послеоперационном периоде у 10 (10,8%)выявлен рецидив ПГ в неоперированном отделе: у 9 (9,7%) — изолированноеректоцеле и у 1 (1,1%) — изолированный апикальный пролапс.

Для выясненияпричин формирования ректоцеле в послеоперационном периоде у пациенток II иIII групп был проведен корреляционный анализ, который выявил наличие слабойсвязи рецидива ПГ в неоперированном отделе со степенью выраженности ДСТ(r=0,47; p<0,01). Женщины II и III групп были разделены в зависимости отналичия или отсутствия рецидива ПГ в послеоперационном периоде: 9 (9,7%)пациенток с рецидивом ректоцеле; 20 (21,5%) пациенток, не имевших рецидиваПГ, но которым выполняли реконструкцию заднего отдела тазового дна сиспользованием полипропиленовой сетки по поводу ректоцеле; 62 (66,7%)пациентки без рецидива пролапса и без упоминания о ректоцеле до операции. Уэтих пациенток проведен сравнительный анализ показателей размеров структуртазового дна (Таблица 26), длительности ПГ до оперативного лечения и степенивыраженности ДСТ.Таблица 26 — Размеры структур тазового дна у пациенток II и III групп дооперации по данным УЗИ, см (М+СО)ПациенткиС рецидивом ректоцеле, n=9Высотасухожильногоцентра0,4±0,2ПоказателиШирина m.bulbocavernosusДиастазлеваторов0,7±0,13±0,3С коррекцией ректоцеле «сеткой»0,5±0,20,6±0,32,8±0,5и без рецидива его, n=20Без рецидива тазового пролапса и1,0±0,3*1,2±0,3*1,2±1,4*без упоминания о ректоцеле дооперации, n=62Примечание — *различия достоверны при сравнении показателей междугруппами (р<0,05)88У пациенток с рецидивом ректоцеле и у женщин с коррекцией ректоцелеполипропиленовой сеткой и без рецидива его после операции ультразвуковыепоказатели структур тазового дна до операции были статистически достовернохуже (р<0,05), чем аналогичные показатели у пациенток с отсутствием рецидиваПГ.

Достоверных различий ультразвуковых показателей структур тазового дна дооперацииупациентоксрецидивомПГискоррекциейректоцелеполипропиленовой сеткой и без рецидива выявлено не было (p>0,05).Длительность болезни до оперативного лечения составила: 6,4±2,5 года упациенток с рецидивом ректоцеле; 8,1±7,2 года у пациенток, не имевшихрецидива ПГ, но которым выполнена реконструкция заднего отдела тазового днаполипропиленовой сеткой по поводу ректоцеле; 5,7±4 года у пациенток безрецидива пролапса и без упоминания о ректоцеле до операции, что достоверностатистически не отличалась между собой (p>0,05).У всех пациенток II и III групп с рецидивом ректоцеле после оперативноголечения выявлена выраженная ДСТ, что достоверно (p<0,01) отличалось отпациенток II и III групп, не имевших рецидива ПГ.

Статистически значимыхразличий в степени тяжести ДСТ у пациенток II и III групп с рецидивомректоцеле и пациенток с реконструкцией заднего отдела тазового днаполипропиленовой сеткой по поводу ректоцеле, не имевших рецидива, выявленоне было (p=0,09).Во II и III группах женщин, как и в I группе, корреляционный анализвыявил наличие связи показателей структур тазового дна по данным УЗИ состепенью выраженности ДСТ.

Так, высота сухожильного центра и ширинаm. bulbocavernosusимелисильнуюкорреляциюсостепеньюДСТ(r=-0,76; p<0,01 и r=-0,77; p<0,01, соответственно); диастаз леваторов имелсреднюю корреляцию со степенью ДСТ (r=0,59; p<0,01). Слабая корреляциявыявлена между диастазом леваторов по данным УЗИ и длительностьюзаболевания (r=0,43; p<0,01).Таким образом, улучшение ультразвуковых показателей структур тазовогодна и устранение дефектов лобково-шеечной и ректо-вагинальной фасций после89операции у пациенток II и III групп свидетельствуют о высокой эффективностивагинальнойэкстраперитонеальнойкольпопексииполипропиленовымимплантатом.

Рецидив ПГ во II и III группах диагностирован в 3,7 раза реже, чемв I группе. Причиной развития рецидива цистоцеле у 3 (3,2%) пациенток вIII группе стало сморщивание сетчатого имплантата, чего не произошло прикоррекции ПГ разработанным способом вагинальной экстраперитонеальнойкольпопексии перфорированным полипропиленовым имплантатом (патент РФ№2538796, заявка на изобретение №2013102790/14 от 05.02.2013, опубл.10.01.2015.).

Необходимо отметить, что во II и III группах корреляционныйанализ выявил наличие связи повреждения структур тазового дна по данным УЗИсо степенью выраженности ДСТ, что в свою очередь значимо повлияло навозникновение рецидива ректоцеле (r=0,47; p<0,01).Среднее время нахождения пациенток в стационаре было регламентированофондом обязательного медицинского страхования и составило в изученныхгруппах 21±3 дня. Продолжительность социально-трудовой реабилитациисоставила в I группе 27±5 дня, во II и III группах — 28±4 дня.Результаты оценки качества жизни пациенток с ПГ до и после операциипредставлены в Таблицах 27–28.Из Таблицы 27 видно, что у пациенток до оперативного вмешательства посравнению с общепопуляционными показателями качество жизни снижено повсем шкалам, так в I группе: физическое функционирование (ФФ) — на 47,3%;ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (РФФ) — на78,7%; интенсивность боли (ИБ) — на 37,4%; общее состояние здоровья (ОЗ) —на53,4%;жизненнаяактивность(ЖА)—на47,3%;социальноефункционирование (СФ) — 33%; психическое здоровье (ПЗ) — на 32,5%; ролевоефункционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (РФЭ) — на55,3%.

Следовательно, физический компонент здоровья (ФКЗ) был снижен на54,1% в I группе, а психологический компонент здоровья (ПКЗ) был снижен на41,1% по сравнению с общепопуляционными показателями. Сравнительныйанализкачестважизнидооперативноголеченияпациентоквоисследованных группах показал отсутствие достоверных различий (p>0,05).всех90Таблица 27 — Качество жизни пациенток с ПГ до оперативного вмешательства,балл (М±СО)Показатели шкалыSF-36ФФРФФИБОЗЖАСФПЗРФЭФКЗПКЗПримечание — *I50,6±30,1*19,2±23,7*56±31,5*34,1±7,9*31,7±13,1*56,4±15,5*42,1±11,1*27,3±32,1*40±28,8*39,4±22,6*отмеченаГруппаII46,6±27,4*16,5±23,4*50,2±30,4*33,9±9*31,6±16,0*56,1±15,9*43,8±13,1*23,5±31,2*36,8±22,6*38,8±19,1*достоверностьIII44,4±26,2*14,5±22,6*48,6±29,7*33,7±9,5*30,6±16,7*55,6±16,1*43,7±13,4*21,1±30,2*35,3±22*37,8±19,1*отличий вОбщаяпопуляция96,0±1,790,2±1,889,4±2,173,2±1,960,2±2,884,2±3,262,4±1,261,1±1,787,2±1,866,9±1,8сравнении собщепопуляционными показателями (р<0,05)Таблица 28 — Качество жизни пациенток с ПГ после оперативноговмешательства, балл (М±СО)Показатели шкалы SF-36ГруппаIIIIIIФФ58±26,665,4±21,660,1±22,8РФФ47,1±40,9*74,5±2664±31,5ИБ62,8±24,166,4±25,160,2±22,2ОЗ42,4±19,4*52,3±14,447,9±16,1ЖА45,7±21,2*54,3±11,650,0±17,6СФ55,5±12,863,9 ±13,650,4±11,9ПЗ57,5±19,8*69±12,762,6±18,8РФЭ50,5±42,1*76,8±27,966,8±35,6ФКЗ52,6±29,864,7±21,858,1±23,2ПКЗ52,3±26,566±16,557,5±21Примечание — * отмечена достоверность отличий в I группе в сравнении со II иIII группами (р<0,05)Вотдаленномпослеоперационномпериодедостоверноеулучшениекачества жизни в I группе в сравнении с качеством жизни до операции отмеченопо всем параметрам, кроме ФФ, ИБ и СФ, которые достоверно (p>0,05) неизменились (Рисунок 35).

Отмечено, что РФФ улучшилось по отношению к91общепопуляционным показателям качества жизни на 30,9%, ОЗ — на 11,3%,ЖА — на 22,4%, ПЗ — на 24,6%, РФЭ — на 38%. Таким образом, ФКЗвосстановлено на 14,4%, а ПКЗ на 19,3% (Таблица 27, 28).Корреляционный анализ в I группе выявил наличие связи показателейкачества жизни после оперативного лечения с рецидивом ПГ и возникновениемзаново недержания мочи. Так, РФФ, РФЭ и ПЗ имели высокую корреляцию свозникновениемрецидиваПГ(r=-0,79,p<0,01;r=-0,72,p<0,01иr=-0,71 p<0,01 соответственно); ОЗ, ФФ и ЖА имели среднюю корреляцию свозникновением рецидива ПГ (r=-0,68, p<0,01; r=-0,55, p<0,01 и r=-0,68, p<0,01,соответственно) и ИБ — слабую корреляцию с возникновением рецидива ПГ(r=-0,31; p<0,01).

Слабая корреляция выявлена между показателями ОЗ, РФФ,РФЭ, ЖА и ПЗ с возникновением заново недержания мочи (r=-0,39, p<0,01;r=-0,32, p<0,01; r=-0,33, p<0,01; r=-0,25, p<0,01 и r=-0,24, p<0,01 соответственно).Корреляционный анализ во II и III группах выявил наличие связипоказателей качества жизни после оперативного лечения с развитием meshассоциированных эрозий стенки влагалища, возникновением хронической тазовойболиизановонедержаниямочи.Среднююстепенькорреляцииупрооперированных пациенток имели показатели качества жизни ОЗ, РФФ и РФЭс возникновением заново недержания мочи (r=-0,61, p<0,01; r=-0,63, p<0,01 иr=-0,6, p<0,01, соответственно).

Слабая корреляция выявлена между показателямиФФ, ЖА и ПЗ с возникновением заново недержания мочи (r=-0,27, p<0,01; r=-0,40,p<0,01 и r=-0,43, p<0,01, соответственно). У прооперированных пациентокпоказатели качества жизни РФЭ и СФ имели слабую корреляцию свозникновением хронической тазовой боли и с развитием mesh-ассоциированныхэрозий стенки влагалища (-0,2<r<-0,5; p<0,01).

Показатели качества жизни РФФ,ИБ, ЖА и ПЗ у пациенток II группы после коррекции ПГ имели слабуюкорреляцию с возникновением хронической тазовой боли (-0,2<r<-0,5; p<0,01).Однофакторный дисперсионный анализ показателей качества жизни упациенток с ПГ после оперативного лечения показал, что во II и III группахдостоверно (p<0,05) лучше качество жизни относительно I группы по следующим92показателям: ОЗ, РФФ, РФЭ, ЖА и ПЗ.Анализ результатов качества жизни пациенток II группы после коррекцииПГ по сравнению с показателями до операции показал их достоверное улучшение(р<0,05): ФФ восстановлена на 19,6%, РФФ — на 64,3%, ИБ — на 18,1%, ОЗ — на25,1%, ЖА — на 37,7%, СФ — на 9,3%, ПЗ — на 40,4%, РФЭ — на 87,2%. Такимобразом, ФКЗ восстановлено на 32,0%, а ПКЗ на 40,7% (Таблицы 27–28).При изучении результатов качества жизни пациенток III группы послекоррекции ПГ по сравнению с показателями до операции показал их достоверноеулучшение (р<0,05): ФФ восстановлено на 16,4%, РФФ — на 54,9%, ИБ — на12,9%, ОЗ — на 19,4%, ЖА — на 32,2%, ПЗ — на 30,3%, РФЭ — на 74,8%.Однако показатель СФ снизился во II группе на 6,1%.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,86 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Оперативное лечение генитального пролапса (клинико-экспериментальная работа)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее