Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154664), страница 10

Файл №1154664 Диссертация (Совершенствование организации лучевой диагностики лицам предпенсионного и пенсионного возраста в условиях оказания амбулаторно-поликлинической помощи) 10 страницаДиссертация (1154664) страница 102019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Всего 3 женщины на момент анкетирования имели стаж менее7 лет – 2,63%, причем менее 5 лет – одна из них (1,32%).Средний доход на одного члена семьив группе женщин 50-54 года вразмере 10000-15000 рублей имели 34 женщины – 44,74%, более 15000 – 34,21%,а в диапазоне суммы от 5000 до 10000 рублей – 15,79% женщин (таблица 12).Таблица 12 – Оценка среднего дохода женщин в группе 50-54 годаСумма в рубляхабс.

знач., человек%5000-100001215,7910000-150003444,74Более 150002634,21Отсутствуют значения45,26Основным источником дохода женщин в группе 50-54 года являетсязаработная плата – ее получают 50 пациенток (65,79%), пенсия являетсяосновным источником для 13 женщин (17,11%), а 16 человек (21,05%) имеютдругие источники финансирования.В целом, 88,16% пациенток в возрасте от 50до 54 лет удовлетвореноработой медицинской организацией, в которой получают медицинскую помощь.Не удовлетворено только 8 человек – 10,53% анкетируемых, не ответил одинчеловек (1,32%).Тем не менее, не удовлетворены качеством оказанных услуг в медицинскойорганизации 44 женщины (57,89%), удовлетворены 40,49% пациенток и толькоодна женщина при заполнении анкеты отметила хорошую оценку (1,32%).Большинство женщин (65 человек, 85,53%) обозначенной возрастнойкатегории отмечают эффективность проводимых мероприятий, 10 человек необнаружили улучшения и эффективности оказываемых услуг (13,16%) (таблица13).54Таблица 13 – Оценка эффективности оказываемой медицинской помощи женщинами вгруппе 50-54 летВарианты ответовабс.

знач., человек%Эффективна6585,53Не эффективна1013,16Отсутствуют значения11,32Организацию медицинской помощи на хорошем уровне отметили 45женщин (59,21%), на удовлетворительном – 16 пациенток (21,05%), на оченьхорошем – 13 человек (17,11%). Неудовлетворительную оценку поставили 2женщины (2,63%), а очень плохих отметок в данной гендерно-возрастной группезарегистрировано не было (таблица 14).Таблица 14 – Оценка удовлетворенности организацией медицинской помощиженщинами в группе 50-54 годаВарианты ответовабс.

знач., человек%Неудовлетворительно22,63Удовлетворительно1621,05Хорошо4559,21Очень хорошо1317,11Усредненные клинико-статистические показатели исследования в группеженщин представлены в таблице 15.Таблица 15 – Медиана по основным клинико-статистическим показателям в группеженщин 50-54 года№п/пПоказательМедиана25%-75% квартили2Материальное положение2,002;33Количество лучевых исследований2,001;34Длительность ожидания в очереди3,001;125Качество выполненных работ3,002;36Оценка организации амбулаторной помощи4,004;455Таким образом, проведена оценка основных исследуемых показателей,включающих и клинические, и организационно-экономические аспекты оказаниялечебно-диагностической помощи пациентам в возрастной группе от 50 до 54 лет.Сравнение значений этих критериев по гендерному признаку не целесообразно,так как численность женщин в этой группе разительно превалировала надчисленностью мужчин.Результаты социологического интервьюирования пациентов в возрасте55-59 летЧисленность мужчин в этой возрастной группе составила 76 человек (17,8%от общей численности пациентов, принявших участие в исследовании), а женщин– 99 человек (23,1%).

Средний возраст мужчин был 56 лет, а женщин – 57 лет.В возрастной группе пациентов 55-59 лет было выявлено, что большинствочеловек в этом возрасте работают, причем доля мужчин (56,58%) больше, чемженщин (33,33%). Среди лиц пенсионного возраста наоборот превалируютженщины (56,57%, а мужчин – 13,16%). Не работает суммарно 25 человек – 16мужчин и 9 женщин.Большинство пациентов этой группы, и мужчин (55,26%), и женщин(58,59%) имели высшее образование и среднее (мужчин – 40,79%, женщин –36,36%).

Начальное образование имело 3 мужчин (3,95%) и 2 женщины (2,02%),не ответили на вопрос 3 женщины (3,03%).В исследуемой возрастной группе большинство пациентов мужского пола –48 человек (63,16%) и женского пола – 60 человек (60,61%) не имели каких-либольгот. Женщины-инвалиды (18 человек, 18,18%) по численности превалировалинад мужчинами-инвалидами (14 человек, 18,42%) в возрасте 55-59 лет, что впроцентном соотношении с учетом численности женщин и мужчин былопримерно одинаково. Другие льготы имели 12 мужчин (15,79%) и 18 женщин(18,18%). Не ответили на вопрос 1 мужчина (1,32%) и 3 женщины (3,03%).Удовлетворительным свое материальное положение назвали 39 мужчин(51,32%) и 60 женщин (60,61%); хорошим (в процентном соотношении с учетом56численности мужчин - 17,11% и женщин - 17,17%) – примерно одинаковоеколичество лиц обоих полов.

Примерно в два раза чаще мужчины отмечали своефинансовое положение как плохое (14,47% против 7,07% у женщин).Затруднились ответить: 13 мужчин (17,11%) и 15 женщин (15,15%).Хронические заболевания имели 35 мужчин (46,05%) и 69 женщин (69,7%);не имели 40 мужчин (52, 63%) и 30 женщин (30,3%). То есть, наличиехронических заболеваний чаще выявлялось у женщин, чем у мужчин.Следовательно, женщин, находящихся на ДУ в возрасте 55-59 лет, былобольше (45 человек - 45,45%), чем мужчин (21 человек - 27,63%). Однако, только45 из 69 женщин и 21 из 35 мужчин, имеющих хронические заболевания,состояли на диспансерном учете.Большинство анкетируемых пациентов в возрасте 55-59 лет, и мужчин иженщин обращаются за медицинской помощью при ухудшении состоянияздоровья с разной частотой (рисунок 8).

Редко обращаются за помощью 51,32%мужчин и 34,34% женщин, почти всегда – 26,32% мужчин и 38,38% женщин,всегда – 15,79% мужчин и 23,23% женщин.39384034353023252020151210450ВсегдаПочти всегдаРедкоМ4НикогдаЖРисунок 8 – Численность мужчин и женщин, обращающихся за медицинской помощьюпри ухудшении состояния здоровья.Далее будут представлены результаты клинической оценки вопросованкетирования по основным нозологическим классам заболеваний (таблица,57рисунок), с учетом анамнестических данных относительно длительностизаболеваний (таблица 16, рисунок 9).Таблица 16 – Оценка проведения обследования по поводу основных нозологическихформ заболеваний у пациентов в группе 55-59 летНозологическая группаабс.

зн.%Хи-Значи-МЖМЖквадратмость pНовообразования122215,7922,221,140,286Заболевания крови111,321,010,040,85Болезни эндокринной системы7149,2114,140,990,32Болезни ЦНС19182518,181,20,274Заболевания ЛОР-органов212,631,010,670,413Болезни сердечно-сосудистой системы11514,475,054,60,032Болезни дыхательной системы2152,6315,157,680,006Заболевания ЖКТ9711,847,071,180,278Урологические заболевания647,894,041,190,276Заболевания костно-мышечной системы101313,1613,1300,996Травмы10613,166,062,610,106Нами было выявлено, что в возрастной группе 55-59 лет среди мужчинпреобладали болезни ЦНС (19 человек, 25%), новообразования (12 человек,15,79%) и заболевания сердечно-сосудистой системы (11 человек, 14,47%).Заболевания костно-мышечной системы и травмы регистрировались у мужчин содинаковой частотой – по 10 человек в обеих нозологических группах.Выявлялись заболевания ЖКТ у 9 пациентов (11,84%), болезни эндокриннойсистемы у 7 пациентов (9,21%) и урологические заболевания у 6 человек (7,89%).Наименее малочисленные среди мужчин в возрасте 55-59 лет были группызаболеваний дыхательной системы, ЛОР-органов (по 2 человека) и заболеваниякрови (1 мужчина).Среди женщин наиболее часто регистрировались новообразования – 22человека (22,22%), болезни ЦНС (18 женщин, 18,18%) и дыхательной системы (15человек, 15,15%).

С разницей в 1 человек далее по численности идут заболеванияэндокринной системы (14 человек, 14,14%) и костно-мышечной системы (1358человек, 13,13%), заболевания ЖКТ (7 человек, 7,07%), травмы (6 человек,6,06%), болезни сердечно-сосудистой системы (5 человек, 5,05%), урологическиезаболевания (4 человека, 4,04%). Наименьшую численность имели классынозологических заболеваний ЛОР-органов и болезни крови – по 1 женщине вкаждой группе.Таким образом, выявлено значительное гендерное различие в частотевыявляемости тех или иных заболеваний.

Наибольшая гендерная разница заметнапри заболеваниях дыхательной системы, новообразованиях, болезнях сердечнососудистой и эндокринной систем. Одинаково часто и у мужчин, и у женщинрегистрируются заболевания ЦНС.6ТравмыЗаболевания костно-мышечной системы6Заболевания ЖКТБолезни дыхательной системы2Болезни сердечно-сосудистой системы79515111 2Заболевания ЛОР-органов13104Урологические заболевания10Болезни ЦНСБолезни эндокринной системы11Заболевания крови147Новообразования221205ЖРисунок 9 –181910152025МРаспределение основных форм нозологических заболеваний средипациентов 55-59 лет, количество человекИ среди мужчин (39,47%), и среди женщин (49,49%) чаще выявляютсяхронические заболевания, длительностью более года.

Подострые состояния,длительностью до месяца, регистрируются чаще среди мужчин (36,84%), чемсреди женщин (26,26%). Длительность заболевания до года с одинаковойчастотой беспокоит пациентов обоих полов (22,37% мужчин и 23,23% женщин).Не ответили на вопрос (1,32% мужчин и 1,01% женщин).Наиболее часто мужчинам и женщинам в возрастной группе 55-59 летназначали КТ (24 мужчинам, 31,58% и 39 женщинам, 39,39%) и МРТ (2259мужчинам, 28,95% и 29 женщинам, 29,29%).

Рентгенологическое исследование(15 мужчинам, 19,74% и 10 женщинам, 10,1%) и УЗИ (8 мужчинам, 10,53% и 5женщинам, 5,05%) чаще назначали мужчинам, чем женщинам. Радиологическиеметоды назначались только женщинам (2 человека, 32,02%) (рисунок 10).80706039,395029,2940302010010,15,0510,5319,74УЗИРентген31,5828,95КТМ2,020РадиолМРТЖРисунок 10 – Распределение объема диагностической помощи среди пациентов ввозрасте 55-59 лет, %Наиболее часто на обследование мужчин и женщин в возрасте 55-59 летнаправляют врачи узкой специализации и участковые терапевты. Самостоятельнообращается больше мужчин, а врачи отделения лучевой диагностики направляютна обследование больше женщин (таблица 17).Таблица 17 – Сравнительная гендерная оценка направления на обследование пациентов вгруппе 55-59 летВарианты ответовабс.

зн., чел-к%Хи-Значи-МЖМЖквадратмость pУчастковым терапевтом203626,3236,361,990,158Врачом узкой специальности314540,7945,450,380,537Врачом стационара9911,849,090,350,553Врачом лучевой диагностики576,587,070,020,898Самообращение13917,119,092,510,113Большинство пациентов удовлетворено обследованием – 72,37% мужчин и80,81% женщин; не удовлетворено 25% мужчин и 17,17% женщин. Отсутствуютзначения у 2,63% мужчин и 2,02% женщин.60Наиболее часто и у мужчин (34,21%), и у женщин (49,49%) прохождениеобследования в амбулаторном центре было возможно благодаря медицинскомустрахованию или это позволял уровень финансовых возможностей пациентов(28,95% мужчин и 22,22% женщин).

Характеристики

Список файлов диссертации

Совершенствование организации лучевой диагностики лицам предпенсионного и пенсионного возраста в условиях оказания амбулаторно-поликлинической помощи
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее