Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154664), страница 9

Файл №1154664 Диссертация (Совершенствование организации лучевой диагностики лицам предпенсионного и пенсионного возраста в условиях оказания амбулаторно-поликлинической помощи) 9 страницаДиссертация (1154664) страница 92019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Компьютерным сопровождением экспериментального исследованияявлялась персональная электронно-вычислительная машинана платформеWindows 7, с установленными лицензионными версиями программных пакетовЕхсеl 2010, IBM SPSS Statistics Base 22.0. с учетом непараметрических критериев.Началупроведениястатистическихвычисленийпредшествовалосоставление полной матрицы данных, с учетом всех исследуемых критериевкаждого испытуемого.Так как выборка представляла собой данные, полученные с помощьюсоциологическогоопроса,распределениепациентовпопоказателямнеоценивалось и признавалось отличным от нормального. Для количественныхпоказателейрассчитывалисьмедианаи25%-75%квартили.Длявсех46качественных показателей определялись частоты и процент встречаемости ихзначений.

Для сравнения больных по частотам распределения качественныхпризнаков между группами использовался критерий χ2, при p < 0,05 нулеваягипотеза об отсутствии различий частот отклонялась. Для сравнения больных помедианам количественных показателей между группами использовался критерийМанна-Уитни, при p<0,05 нулевая гипотеза об отсутствии различий группотклонялась. Корреляционный анализ для поиска связей между количественнымии качественными порядковыми переменными проводился с помощью критерияСпирмена, при p<0,05 нулевая гипотеза об отсутствии связи отклонялась.

Длястатистически значимых корреляций рассчитывался 95% доверительный интервал(95% ДИ) коэффициента корреляции. Связи между качественными порядковымии номинальными признаками выявлялись с помощью таблиц сопряженности икритерия χ2, при p < 0,05 нулевая гипотеза о независимости распределенияпациентов по значениям переменных отклонялась.Таким образом, разработанные программа и методы статистическойобработки данных проведенного социологического обследования исследуемыхгрупп, ранжированных по гендерно-возрастному признаку, позволяют перейтик рассмотрению полученных результатов исследования в последующих главах.47ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ЗДОРОВЬЯ И ПОТРЕБНОСТЬ В ЛУЧЕВОЙДИАГНОСТИКЕ У ЛИЦ ПРЕДПЕНСИОННОГО И ПЕНСИОННОГОВОЗРАСТАВ главе структурированы результаты проведенной работы таким образом,что можно оценить внутригрупповую динамику изучаемых показателей с учетомполовойпринадлежностипациентов,атакжеоценитьвариациисамихпоказателей в зависимости от возраста пациента.3.1 Результаты социологического интервьюирования пациентов в разныхвозрастных группахРезультаты социологического интервьюирования пациентов в возрасте50-54 годаСравнительная гендерная оценка исследуемых критериев в возрастнойгруппе 50-54 года не представляется возможной, так как численность пациентовженского пола в этой группе значительно превалирует над мужской.

Так,численность женщин в возрастной группе 50-54 года составила 76 человек (17,8%от общей численности пациентов, принявших участие в исследовании), а мужчин– 1 человек (0,2%).Среди пациенток в возрасте 50-54 года преобладали работающие женщины– 50 человек (65,79%), 10 пациенток получали образование (13,16%), 9 (11,84%) –не работали, а на пенсии находилось 7 человек (9,21%).Большинство пациенток этой группы имело высшее и среднее образование– 52,63% и 44,74% соответственно. Всего 2 человека получило начальноеобразование.В этой группе пациенток превалировало отсутствие каких-либо льгот –64,47% женщин; инвалидами были 12 человек (15,79%), имели другие льготы 14человек (18,42%), а в одной анкете (1,32%) вообще отсутствовали значения поэтому вопросу.48Удовлетворительным считали свое финансовое положение 40 женщин(52,63%).

Крайности – плохое или хорошее – обозначили 17,11% и 15,79%пациенток соответственно. Затруднились ответить 11 человек – 14,47%.Клиническая оценка по анкетированию пациенток в возрасте 50-54 годавыявила наличие хронических заболеваний у 42 пациенток (55,26%). Считаютсебя здоровыми 34 человека (44,74%).При этом состоят на диспансерном учете (ДУ) около половины из имеющиххронические заболевания - 23 человека (30,26%), не состоят - 52 человека(68,42%), не ответил на вопрос один человек (1,32%).На вопрос «Всегда ли Вы обращаетесь в поликлинику при ухудшениисостояния?» примерно одинаковое количество женщин в возрасте 50-54 годаответили «всегда» - 22 человека (28,95%), «почти всегда» - 28 человек (36,84%),«редко» - 23 человека (30,26%).

То есть большинство из них – 73 человека(96,05%) все-таки обращаются за медицинской помощью при ухудшениисостояния здоровья, а 36,84% - почти всегда. Никогда не обращаются только 3женщины (3,95%).Далее будут представлены результаты клинической оценки вопросованкетирования по основным нозологическим классам заболеваний, с учетоманамнестических данных относительно длительности заболеваний (таблица 5).Таблица 5 – Оценка проведения обследования по поводу основных нозологических формзаболеваний у женщин в группе 50-54 годаНозологическая группаабс.

зн., человек%Новообразования1621,05Заболевания крови11,32Болезни эндокринной системы67,89Болезни ЦНС1519,74Заболевания ЛОР-органов45,26Болезни сердечно-сосудистой системы22,63Болезни дыхательной системы56,58Заболевания ЖКТ79,21Урологические заболевания79,2149Нозологическая группаабс. зн., человек%Заболевания костно-мышечной системы1418,42Травмы56,58Учитывая сведения, полученные из анкет пациенток в возрасте 50-54 лет,наиболее частой патологией являлись новообразования – 16 человек (21,05%),болезни ЦНС – 15 человек (19,74%) и заболевания костно-мышечной системы –14 человек (18,42%).

С одинаковой частотой были зарегистрированы заболеванияЖКТ и урологические заболевания – по 7 женщин (9,21%), а также болезнидыхательной системы и травмы – по 5 человек (6,58%) в каждой группезаболеваний соответственно. Реже выявлялись болезни эндокринной системы – 6человек (7,89%) и заболевания ЛОР-органов – 4 человека (5,26%). Совсем вредких случаях регистрировались болезни сердечно-сосудистой системы – 2человека (2,63%) и заболевания крови – 1 человек (1,32%).Длительность заболевания с одинаковой частотой была до месяца и большегода – 31 человек (40,79%). Дебют заболевания, начавшегося в течениепоследнего года, отмечали 14 женщин (18,42%).Среди доли назначаемых методов обследования превалировало назначениеженщинам в возрасте 50-54 года компьютерной томографии – 36,84%, на второмместе – магнитно-резонансная томография – 25%.

Рентгенологические методыобследования и ультразвуковые в данной группе пациенток назначалось в 9,21% и10,53% случаях соответственно. Отсутствуют ответы у 14 пациенток – 18,42%(таблица 6).Таблица 6 – Оценка объема лечебно-диагностической помощи женщинам в группе 50-54годаВарианты ответовабс. зн., человек%Ультразвуковое исследование810,53Рентгенологическое исследование79,21Компьютерная томография2836,84Магнитно-резонансная томография1925Радиологическое исследование0050Варианты ответовОтсутствует ответабс. зн., человек%1418,42Одним из направлений нашего исследования стало изучение частотынаправленийнарентгенологическиеметодыдиагностикиженщинпредпенсионного возраста.

Выявлено, что чаще всего женщин в возрастномдиапазоне 50-54 года направляет на обследование врач узкой специальности – обэтом сообщило 32 женщины (42,10%). Вторая по частоте направлений врачебнаяспециальность – участковый терапевт, направления от которого получило 28женщин (36,84%). Реже других направляют на обследование врачи стационара иврачи отделения лучевой диагностики – 3,95% и 2,63% соответственно.

Процентженщин, обратившихся самостоятельно, составляет 14,48% (таблица 7).Таблица 7 – Оценка направления на обследование женщин в группе 50-54 годаВарианты ответовабс. зн., человек%Участковый терапевт2836,84Врач узкой специализации3242,10Врач стационара33,95Врач отделения лучевой диагностики22,63Самообращение1114,48Интервьюирование выявило, что большинство женщин в возрасте 50-54года удовлетворены объемом услуг по диагностике и лечению, которыеоказываются в диагностическом центре – 59 человек (77,63%). По мнению 14женщин (18,42%), этот объем недостаточен (таблица 8).Таблица 8 – Оценка полноценности обследования женщин в группе 50-54 годаВарианты ответовабс.

зн., человек%Достаточный объем5977,63Недостаточный объем1418,42Отсутствуют значения33,95Проведение обследований напрямую связано с медицинским страхованием,по мнению 37 респонденток (48,68%), а 23 женщины (30,26%) считают, что от51уровня финансовых возможностей. Оказывает влияние еще и род занятий, исоциальные возможности – так считает 2 человека (2,63%). Помимо этого, 17человек (22,37%) ответили, что все перечисленное связано с медицинскимстрахованием (таблица 9).Таблица 9 – Организационно-финансовые причины проведения обследования женщин ввозрасте 50-54 годаВарианты ответовабс. знач.%Медицинское страхование3748,68Уровень финансовых возможностей пациенток2330,26Род занятий и социальных возможностей пациенток22,63Все перечисленное1722,37Оплата диагностических процедур женщинами в возрасте 50-54 годапроводилась редко – в 47,37% случаев, никогда не платили за услуги 36,84%, а 12пациенток (15,79%) часто производят оплату за обследование.При этом часто посещают частные медицинские учреждения 42 женщины –55,26% от всех женщин предпенсионного возраста 50-54 года, а отрицательно наэтот же вопрос (то есть не часто) ответили 34 женщины (44,74%).В анкету были включены вопросы о причинах обращения в частныемедицинские центры (таблица 10).

Длительная очередь ожидания необходимогообследования является лидирующей причиной обращения в частные медицинскиецентры – 36,84%. По другим причинам обращаются 26,32% женщин, а из-заотсутствия необходимого врача в своем лечебном учреждении – 25% пациенток.Не удовлетворены качеством работы своего врача 13,16% пациенток.Таблица 10– Оценка причин обращения женщин в группе 50-54 года в частныемедицинские центрыВарианты ответовабс. зн., человек%Неудовлетворенность качеством работы своего врача1013,16Нет необходимого врача в своей поликлинике1925Длительная очередь ожидания обследования2836,84Другие причины2026,3252Готовность пациенток к самостоятельной оплате медицинских услугнапрямую зависит от их стоимости, о чем свидетельствует таблица 11.

Для 28женщин (36,84%) сумма от 3000 до 5000 рублей является приемлемой в случаевозникновения необходимости оплаты. Готовы заплатить от 1500 до 3000 рублейза оказанные услуги 20 пациенток (26,32%). Для 19 женщин (25%) оптимальнойявляется сумма в диапазоне от 500 рублей до 1500, а свыше 5000 смогут заплатитьтолько 7 человек (9,21%).Таблица 11 – Оценка ожидаемой стоимости получения медицинских услуг накоммерческой основеСумма в рубляхабс. знач., человек%500-150019251500 - 30002026,323000 - 50002836,84более 500079,21Отсутствуют значения22,63Согласны на расширение услуг за счет личных средств, при гарантииповышения точности диагностики 41 женщина – 53,95%, а не согласны ни прикаких условиях – 35 женщин (46,05%).Пооценкампациентокпредпенсионноговозраста,приемлемаяизавышенная стоимость медицинских услуг являются конкурентыми.

С разницей в1 человек, 43,42% женщин считают стоимость приемлемой, а 42,11% завышенной. Трудности в оплате испытывали 14,47% пациенток (рисунок 7).15%43%42%приемлемаязавышеннаяне смогут оплатитьРисунок 7 – Оценка удовлетворённости женщин в группе 50-54 года стоимостьюкоммерческих медицинских услуг53Наиболее часто женщины, принимающие участие в нашем исследовании,имели трудовой стаж 16-20 лет – 26,32%, 26-30 лет – 22,37%, 8-10 лет – 17,11%,21-25 лет – 15,79%.

Характеристики

Список файлов диссертации

Совершенствование организации лучевой диагностики лицам предпенсионного и пенсионного возраста в условиях оказания амбулаторно-поликлинической помощи
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее