Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154664), страница 14

Файл №1154664 Диссертация (Совершенствование организации лучевой диагностики лицам предпенсионного и пенсионного возраста в условиях оказания амбулаторно-поликлинической помощи) 14 страницаДиссертация (1154664) страница 142019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Кроме того,некоторые экономические вопросы имели различия при ответах пациентовмужского или женского пола. В частности, приходилось ли им оплачивать услугив поликлинике, обращались ли они за медицинской помощью в частныеучреждения, считают ли стоимость платных услуг завышенной. Однако по этимкритериям исследования было выявлено равное значение χ2 с его критическойвеличиной, что свидетельствует о среднем уровне статистической степени связиисследуемых параметров.Парой альтернативных признаков были пол и трудовая деятельность (χ2 =7,998136, df = 9, p = 0,046).

Большинство женщин (50,4%) и большинство мужчин(42,1%) былипенсионерами.Значение χ2ниже критического,поэтомустатистическая связь между этими критериями низкая.Среди пациентов, имеющих трудовой стаж 35 лет и более было 44,9%мужчин и 35,2% женщин (χ2 = 16,12272, df = 6, p = 0,013) (рисунок 15).83Рисунок 15 – Корреляционная зависимость половой принадлежности пациентов и ихтрудовая деятельностьКлинические аспекты изучения сопряженности гендерных параметров сналичием хронических заболеваний, выявили, что 69,2% женщин и 57,2% мужчинпредпенсионного и пенсионного возраста имеют хронические заболевания(χ2=5,559797, df = 1, p = 0,018).

Причем, большинство мужчин и женщин – 88,8%мужчин и 94,8% женщин отмечали проблемы в работе сердечно-сосудистойсистемы. Критерии значимы по распределению пациентов в когорте, однакостатистически между ними низкая, но достоверная связь (χ2=4,50889, df = 1, p =0,034).Достоверное влияние на предоставление пациентам возможности получитьдиагностическое обследование имеет направление от участкового терапевта.

Оннаправляет 75,3% мужчин и 64,8% женщин (χ2 = 4,87459, df = 1, p = 0,027).Выявлено, что 47,8% мужчин никогда не оплачивали медицинские услуги вполиклинике, в то время как 46, 4% женщин делали это редко. Часто прибегают кплатным услугам в поликлинике наименьшее количество пациентов обоих полов(χ2 = 6,405206, df = 2, p = 0,041). Сведения достоверны, но нельзя говорить осильной зависимости критерия «оплата услуг в поликлинике» от пола. С ещеменьшей вероятностью обнаруживается зависимость «оплаты услуг в другихцентрах» от пола: χ2 = 4,232604, df = 1, p = 0,04. Однако, к этому прибегалибольшинство мужчин и женщин (61,2% и 71,2% соответственно).

При этом, 61,8%мужчин считают стоимость платных медицинских услуг завышенной, а в когортеженщиннаблюдалосьодинаковоераспределение(по50%)взаимоисключающих ответов на этот вопрос (χ2 = 5,378114, df = 1, p = 0,02).во84Трудовая деятельностьНами было выявлено, что среди работающих пациентов большинство имеловысшее образование (59,6%) и не имело льгот (72,9%), среди неработающихпациентов и пенсионеров преобладали лица со средним образованием (56,8% и50,8% соответственно) и они также не имели льгот (50% и 51,3% соответственноне работающие и пенсионеры).

Большинство пациентов (75%), выбравшихвариант ответа «другое» в ответе на вопрос о трудовой деятельности, имеливысшее образование, льгот не имели или выбирали значение «другое» содинаковойчастотой(по45,8%).Работающихинвалидовбыло10%,неработающих инвалидов – 27,3%, пенсионеров, имеющих инвалидность – 35,2%.Овзаимосвязипараметров«трудоваядеятельность»и«образование»свидетельствует χ2 = 19,33474, df = 6 и уровень значимости p = 0,004 (χ2 висследовании не намного превышает критических значений для полученнойвероятности и степеней свободы), а, по χ2 = 51,43389, df = 9 и p = 0,000, связьзависимости межу параметрами «трудовая деятельность» и «льготы» не возможноопределить.В нашем исследовании подтверждено, что трудовая деятельность связанаматериальным положением, о чем свидетельствует значение χ2 = 55,86043 (df = 9,p = 0,000), но, как и предыдущей паре альтернирующих признаков, невозможноопределить уровень связи между критериями, так как вероятность имеет нулевыезначения.

Однако, 58,6% работающих пациентов и 52,2% пенсионеров былиудовлетворенысвоимматериальнымположением;47,8%участниковисследования были также удовлетворены достатком, а 50% пациентов,относящихся к группе «другое» при ответах на вопрос о трудовой деятельности,затруднились ответить на вопрос о материальном положении.Оценка взаимосвязи трудовой деятельности с наличием хроническихзаболеваний, позволила выявить, что среди работающих пациентов 51% имеютхронические заболевания, а 49% - нет. То есть, примерно одинаково.

Срединеработающих пациентов разница больше в пользу имеющих хроническиезаболевания (54,3%), а среди пенсионеров большинство (81,1%)страдают от85проявлений хронической патологии (χ2 = 50,4156, df = 3, p = 0,000). При этом,73,9% работающих пациентов, 57,8% неработающих и 52,2% пенсионеров, атакже 83,3% пациентов, занятых «другим» видом деятельности, не состоят на ДУ(χ2 = 25,02193, df = 6, p = 0,000).Работающие пациенты редко (47,1%) обращаются в поликлинику замедицинской помощью по поводу хронических заболеваний или при ухудшениисостояния здоровья.

Среди неработающих пациентов, пенсионеров и занятых«другим» видом деятельности, частота подобных обращений значительно неотличается (χ2 = 22,67693, df = 12, p = 0,031). Связь между параметрами средняя.Большинство пациентов, занимающихся различными видами трудовойдеятельности (работают, не работают, пенсионеры, другое) не страдаютонкологическими заболеваниями (χ2 = 12,19943, df = 3, p = 0,007). Та же динамикаи в отношении заболеваний ЦНС (χ2 = 8,049444, df = 3, p = 0,045). Различиямежду полученным в результате исследования χ2 и его критическим значениемтакже не велики, связь между параметрами средняя.Благодаря статистическому анализу, стало известно, что превалирующаячасть работающих, неработающих пациентов и пенсионеров имеют хроническиезаболевания других органов и систем, давностью более года (41%, 46,7% и 64,7%соответственно), а у 66,7% пациентов, занятых «другим» видом деятельности,выявлялась ухудшение состояния здоровья, длительностью до месяца (χ2 =46,21269, df = 6, p = 0,000).Чаще всего пациенты всех трудовых категорий обращаются самостоятельноза медицинской помощью (χ2 = 11,35191, df = 3, p = 0,01) и примерно содинаковой частотой их направляет или нет специалист (χ2 = 8,549306, df = 3, p =0,036).Работающие пациенты редко оплачивают получение медицинских услуг вполиклинике (51,6%), а неработающие и пенсионеры – никогда (52,2% и 48,3%соответственно).

Пациенты, занятые «другим» видом деятельности, оплачиваютмедицинские услуги в поликлинике в 45,8% (χ2 = 27,75435, df = 6, p = 0,000). Ониже чаще других пациентов обращаются за помощью в частные медицинские86учреждения (66,7%), в то время как работающие, неработающие пациенты ипенсионеры – не обращаются (χ2 = 12,50304, df = 3, p = 0,006).

Однако, в данномслучае статистическая связь между параметрами слабая, так как χ2 меньшекритических значений.В среднем, на проведение обследований большинство работающихпациентов и занятых «другой» трудовой деятельностью, готовы потратить суммуне превышающую 5000 рублей, а для не работающих и пенсионеров приемлемойявляется сумма от 500 до 1500 рублей. Причем, сумму, превышающую 5000рублей с большей охотой готовы потратить пациенты «другого» вида трудовойдеятельности (13,6%) (χ2 = 28,79504, df = 9, p = 0,001). Связь значима.Пациенты, занимающиеся «другим» видом деятельности и работающиепациенты согласны на расширение объема платной медицинской помощи (66,7%и 54,8% соответственно), а неработающие и пенсионеры – не согласны, даже еслиэто приведет к повышению качества получаемых услуг (χ2 = 29,90243, df = 3, p =0,000). Тем не менее, все пациенты единодушны в том, что стоимость платныхмедицинских услуг приемлема (χ2 = 33,74006, df = 3, p = 0,000), не завышена (заисключением 52,7% пенсионеров, считающих стоимость завышенной; χ2 =8,960439, df = 3,p = 0,03 – отрицательная статистическая связь).

Такое жесогласие пациентов всех трудовых категорий наблюдалось при ответах на вопросо невозможности оплатить медицинские услуги (χ2 = 11,0159, df = 3, p = 0,012) –параметр взаимосвязан с трудовой деятельностью. Трудовая деятельностьпациентов прямо пропорциональна трудовому стажу (χ2 = 64,24582, df = 18, p =0,000).В семьях работающих пациентов и занимающихся другим видом трудовойдеятельности, средний доход на одного члена семьи составлял более 15000рублей, а в семьях неработающих пациентов и пенсионеров – 10000-15000 рублей(χ2 = 54,23328, df = 6, p = 0,000).

При этом для 93% пенсионеров пенсия являласьосновным источником дохода (χ2 = 215,3174, df = 3,p = 0,000), для 88,5%работающих пациентов – зарплата (χ2 = 251,4774, df = 3, p = 0,000), для 58,3%87занятых другой деятельностью – другой источник дохода (χ2 = 79,81613, df = 3, p= 0,000).ОбразованиеВ следующем блоке оценки сопряженности исследуемых параметров будутпредставлены некоторые критерии, связанные или нет с образованием. В нашемисследовании было выявлено, что большинство пациентов со среднем и высшемобразованием не имели льгот (63,1% и 57,8% соответственно), а 55,6% инвалидовимели начальное образование (χ2 = 30,44227, df = 6, p = 0,000).Удовлетворены своим материальным положением 54,8% пациентов сосреднем образованием, 51,6% - с высшим, а 55,6% пациентов с начальнымобразованием оценивают свое материальное положение как хорошее (χ2 =42,61283, df = 6, p = 0,000).Значение χ2 = 9,123071, df = 2, p = 0,01 в паре признаков «образование» и«хронические заболевания» не выявило сильной статистической взаимосвязимежду этими критериями.

Характеристики

Список файлов диссертации

Совершенствование организации лучевой диагностики лицам предпенсионного и пенсионного возраста в условиях оказания амбулаторно-поликлинической помощи
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее