Диссертация (1154609), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Послеэскалации карабахского конфликта в апреле 2016 г. FRS организовал встречуидискуссиюсучастиемГ.Минасянаибывшегофранцузскогосопредседателя Минской группы ОБСЕ Ж. Фора на тему «НагорныйКарабах,локальнаявойна,глобальнаяпроблема».FRSпроводитисследования для министерств и агентств, институтов ЕС, международныхорганизаций и компаний. Финансируется в основном за услуги и работы,которые выполняет на договорной основе для своих государственных ичастныхпартнеров.Мозговойцентрбылоснованв1998г.испециализируется на изучении вопросов обороны и безопасности (в составе43 исследователей).
Годовой бюджет FRS - 4,4 млн евро, 80% которогосоставляетгосударственноефинансирование256.Фондстратегическихисследований поддерживает тесные связи с Министерством обороны.Saint-Geours Yves. Rapport sur les think tanks français: mission d’information et de recommandations //Ministère des affaires étrangères et du développement international. 2016. 80 p. URL:http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/164000687.pdf256118Эксперты FRS преподают в крупных гражданских и военных учебныхзаведениях (Политехническая школа, Национальная школа администрации,Сен-Сир, Сьянс По и др.).Институт международных и стратегических исследований (IRIS)занимается изучением геополитических и стратегических вопросов, былоснован в 1991 г., директором и основателем которого является П. Бонифас.Финансируется IRIS в размере 3 млн евро, 67% из которого принадлежитчастному сектору.
62 эксперта вовлечены в работу мозгового центра.Молодежь привлекается за счет проведения образовательных курсов помеждународнымотношениям.Экспертыданногоцентрарегулярноприглашаются на парламентские слушания. IRIS выпускает журнал «LaRevue internationale et stratégique». Армяно-турецким отношениям посвященаработа Г. Минасяна в данном журнале. В статье про армяно-турецкий диалогГ. Минасян рассматривает начало процесса нормализации двустороннихотношений после подписания декларации в Берне и утверждения «дорожногоплана»257. В контексте интересов и влияния великих держав и основныхигроков на международной арене, так как данный вопрос выходит за рамкисугубо двусторонних отношений, автор рассматривает условия и тенденцииданного диалога, позиции соседних стран, влияние этого процесса накарабахский конфликт, вопрос преодоления национализма и утверждает, чтоот позиции крупных держав, которые стремятся играть главную роль в этомстратегическом регионе, зависит развитие данного процесса.Говоря о исследованиях, проводимых в Институте международных истратегических отношений, следует отметить исследование по НагорномуКарабаху в журнале «La Revue internationale et stratégique» эксперта М.Птитома (M.
Petithomme), в сферу интересов которого входят непризнанныегосударства258.Проявляетсяисследовательскийинтерескизучению«армянской проблематики» в рамках обсерватории под руководствомMinassian G. Le dialogue arméno-turc // Revue internationale et stratégique. 2009. № 75. P. 47-58.Petithomme M. L'État de facto du Haut-Karabagh arménien: entre démocratisation en trompe-l'œil etethnicization // Revue internationale et stratégique. 2013.
№ 89. P. 30-39.257258119заместителя директора IRIS, специалиста по Турции и Ближнему Востоку Д.Бийона259. Согласно отчету деятельности мозгового центра, Д. Бийон в 2006г. упоминается в СМИ 11 раз в связи с обсуждением армянскойпроблематики (интервью радиостанциям, статья в газете, цитирование), в2005 г. - 2 раза. Группа исследователей «Кавказской инициативы» IRISпроводит полевое исследование после эскалации карабахского конфликта вапреле 2016 г., показывая существующие по-прежнему многочисленныепрепятствия на пути к решению конфликта и все еще наиболее удобноерешение – статус-кво260.IRIS,поддерживаяидею«многообразие–преимуществодляФранции», предложил опубликовать статью в журнале мозгового центра, каки представителям других организаций Франции, тогдашнему руководителюКоординационного совета армянских организаций (CCAF) А. Говчяну натему успешного опыта интеграции армян в разделе номера «Многообразие мост в сторону внешнего мира»261.
Среди изданий мозгового центра IRIS,которые посвящены стратегическим вопросам и охватывают результатыпроведенных симпозиумов, отметим исследование 2003 года французскогогеополитика Ф. Тюаля «Кризис в Нагорном Карабахе: осажденная крепость».Презентация данного издания проходила в посольстве Армении воФранции262. Автор этой монографии стремится показать, насколькоразрешение этого конфликта имеет решающее значение для равновесияBillion D. Vers une réconciliation turco-arménienne? // IRIS - Observatoire de la Turquie et de sonenvironnement géopolitique.
28 avril 2014. URL: http://www.iris-france.org/docs/kfm_docs/docs/observatoireturquie/obsturquie-5mai2014.pdf; La question arménienne, préoccupation française et défi turc. URL:http://www.iris-france.org/docs/kfm_docs/docs/observatoire-turquie/2013-07-08-club-du-millnaire---questionarmnienne---juillet-2013.pdf260Deyon S. Conflit du Haut-Karabagh: le ressenti des acteurs locaux.
Caucasus Initiative. [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.iris-france.org/78664-conflit-du-haut-karabagh-le-ressenti-des-acteurslocaux/261Govciyan A. L'intégration réussie des Arméniens // Revue internationale et stratégique. 2009. № 73. P.87-89.262Акопян Э.
Г. Основные направления развития двусторонних отношений Республики Армения иФранции (1992–2008 гг.): дис. … канд. ист. наук: 07.00.15 / Акопян Эдуард Гагикович. – Нижний Новгород,2015. – С. 52.259120региона и для стабилизации отношений между Европой и Западной Азией(сегодня более, чем когда-либо)263.Французский институт геополитики (IFG) при Университете ПарижVIII был создан в 2002 г. со стороны Министерства высшего образования инаучных исследований Франции, позиционирует себя в качестве «фабрикигеополитической мысли», где ведется единственная во Франции подготовкадокторов в области геополитики.
Исследовательский центр ассоциируется сшироко известным и влиятельным журналом «Геродот», основателемкоторого является французский географ и геополитик И. Лакост. Турецкимиисследованиями во Французском институте геополитики руководил историкпрофессор Р. Кеворкян, почетный директор библиотеки Нубар в Париже иредакторжурнала«Современныеармянскиеисследования»,автормногочисленных монографий по геноциду армян. В 2009 г. в рамках данногомозгового центра проводилась конференция на тему «Постсоветский ЮжныйКавказ: геополитический узел на перекрестке сфер влияния», где выступал Р.Кеворкян с докладом относительно армяно-турецкого диалога и его влиянияна Кавказский регион.
В конференции принимали участие Г. Минасян, К.Мурадян, Ж. Зарифьян и другие. К. Мурадян – историк и директорисследований CNRS (Национальный центр научных исследований Франции),является специалистом в области истории и геополитики Кавказа и участвуетв публикации французских дипломатических документов, а также отвечает загруппу «Кавказ» Центра изучения русского, кавказского и центральноевропейского миров (CERCEC) Высшей школы социальных наук (EHESS).ДокторгеополитикиЖ.ЗарифьянвоФранцузском институтегеополитики в 2010 г. защитил диссертацию под руководством Р.
Кеворкянаи Б. Жиблен по внешней политике США на Южном Кавказе после распадаСССР и опубликовал в журнале «Herodote» результаты своих исследований,затрагивающих армянскую проблематику («Американская внешняя политика2632003. 94 p.Thual F. La crise du Haut-Karabakh: une citadelle assiégée? PUF/IRIS collection Enjeux stratégiques.121в Армении»264 и «США, Турция и армянская «проблема»265). Посредствомфинансовой помощи и военного сотрудничества США приобретают влияниев отношении Армении, чтобы при необходимости использовать рычагдавления против региональных держав.Ж.
Зарифьян – член редакционного комитета журнала «Politiqueamericaine»,выпускаемогомеждународнойполитикиИнститутомиШуазельгеоэкономики.поФранцузскийизучениюжурналспециализируется на изучении вопросов внутренней и внешней политикиСША. Можно отметить исследование по внешней политике США на ЮжномКавказе в период президентства Б. Клинтона до Б. Обамы266, где экспертанализирует последовательную политику проникновения США в регионЮжного Кавказа и выделяет основные элементы этой политики: финансоваяпомощь, поддержка демократических процессов, военное сотрудничество,энергетическая политика и дипломатические усилия по урегулированиюрегиональных конфликтов. Институт Шуазель был основан в 1997 г.,президентом и основателем является П.
Лоро. Институт проводит анализмеждународныхотношений,стратегии,экономики,политикиимеждународной культуры, выпускает журнал «Géoéconomie».Центр анализа и прогнозирования международных рисков (CAPRI) былсоздан в 2003 г. географом А. Ботзманом (Alexis Bautzmann) и занимаетсяизучением международных стратегических вопросов и прогнозированиемгеополитических кризисов.
Мозговой центр имеет филиалы в зарубежныхстранах.Центрвыпускаетжурнал«Diplomatie»,которыйпосвященмеждународным отношениям и геополитическим вопросам современности (вжурнале имеется интервью Ж. Зарифьяна по геополитике Армении267), издаетжурнал «Moyen-Orient», где группа исследователей публикует работы по264Zarifian J. La politique étrangère américaine en Arménie: naviguer à vue dans les eaux russes ets'affirmer dans une région stratégique // Hérodote. № 129. 2008.
P. 109-122.265Zarifian J. Les États-Unis. la Turquie et le «problème» arménien // Hérodote. № 149. 2013. P. 53-65.266Zarifian J. La politique étrangère américaine. en dehors des sentiers battus. Les États-Unis au SudCaucase (Arménie. Azerbaïdjan. Géorgie). de Bill Clinton à Barack Obama // Politique américaine. № 19. 2012. P.68-92.267Zarifian J. Géopolitique de l’Arménie.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
