Диссертация (1154609), страница 21
Текст из файла (страница 21)
№ 6. С. 97-110.; Мирзаян Г. В. Мозговые центры и процесс принятиярешений в США [Электронный ресурс] // Журнал Россия и Америка в XXI веке. 2011. № 3. Режим доступа:http://www.rusus.ru/?act=read&id=301246247113консультантов МИДа, советников в парламенте (Ф. Тюаль), имеют связи ввоенном ведомстве, аффилированы с военными учебными заведениями248.Французский эксперт в сфере политической стратегии Ж.
Шальян(является инициатором постоянного трибунала народов по армянскомугеноциду в Сорбонне в 1984 г.), был советником Центра анализа ипрогнозирования французского МИДа, входя, таким образом, в кругспециалистов, мнение которых доводится непосредственно до руководителейвнешнеполитического ведомства.Во Франции насчитывается не менее десятка мозговых центров («thinktanks»), специализирующихся на изучении международных вопросов.Прежде всего, необходимо рассмотреть армянские исследования в известномэкспертно-аналитическом центре страны, которым, несомненно, являетсяФранцузский институт международных отношений в Париже (IFRI),возглавляемый Т.
де Монбриалем (основатель ИФРИ, бывший президентИнститута Франции – аналог Российской академии наук, член Французскойакадемии моральных и политических наук). ИФРИ был создан в 1979 г. пообразцуангло-саксонскихмозговыхцентров.Институтзанимаетсяизучением международных отношений и глобального управления, выпускаетжурнал «Внешняя политика» («Politique étrangère»), распространяемый вомногих странах мира.
IFRI объединяет команду из 63 человек, среди них естькак постоянные эксперты, так и ассоциированные исследователи. ИФРИ неимеет партийной принадлежности и не контролируется со стороны ведомствстраны. Сегодня ИФРИ финансируется из различных источников (годовойбюджет – 6,5 млн евро, 70 % из которых составляет финансирование частныхкомпаний). Для сравнения, годовой бюджет Совета по международнымотношениям (CFR) в 10 раз превышает бюджет ИФРИ. Согласно результатампроведенного в Пенсильванском университете исследования, IFRI –единственный французский институт, который входит в двадцатку лучшихЦыганков П.А. Особенности французской геополитики // Международные процессы. 2012. Том10.
№ 1(28). С. 84.248114мозговых центров мира и в десятку ведущих центров в сфере внешнейполитики и международных отношений по итогам 2015 г.249Центр турецких исследований IFRI под руководством эксперта Д.Шмидопубликовалцелыйрядстатейфранцузскихитурецкихисследователей. Представляет интерес работа французского философа М.Марьяна и журналиста К. Макаряна под заглавием «Армянская диаспораФранции и Турция: возможность диалога?».
Армяне, которые были успешноинтегрированы во французское общество, уже несколько десятилетий играютособую роль во франко-турецких отношениях. Требования армянскойобщиной признания геноцида армян стали предметом франко-турецкихразногласий, причиной охлаждения дипломатических отношений и являютсясущественнымфактором,влияющимнаразвитиедвустороннегосотрудничества. Авторы данной работы рассматривают предпосылкинынешних сложных отношений армянской диаспоры и Турции, изучаютособенности политической ситуации во Франции и вопрос признаниягеноцида армян, оценивают потенциальные изменения в армянской диаспореи в Турции, а также точки расхождения в пределах диаспоры.
По мнению М.Марьяна, с приходом к власти Ф. Миттерана и социалистов официальнаяпозиция Франции изменилась по армянскому вопросу и охватывала: борьбупротив террористической группы ASALA; признание геноцида армян и«правапомнить»;утверждение,чтонынешняяТурцияненесетответственности за события.
Географическая концентрация армянскогосообщества и тесные связи между социалистами и дашнаками оказаливоздействие на официальную позицию. После принятия в 2001 г. законаФранция оказалась в авангарде признания геноцида армян. Этомуспособствовали поддержка со стороны правых сил Франции, традиционнаяфранцузская позиция по правам человека, ключевое положение Франции в249McGann James. 2015 Global Go to Think Tank Index Report.
University of Pennsylvania. 2-9-2016.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://repository.upenn.edu/think_tanks/10/115Европе, а также тот факт, что сторонники Израиля во Франции в отличие отСША не были склонны защищать аргументы Турции250.Столетию геноцида армян в Османской империи был посвящен выпускжурнала ИФРИ «Politique étrangère» (старейший французский журнал помеждународным вопросам) с подзаголовком «Армения – Турция: упущенноестолетие». Тема отражена в аналитических материалах эксперта А.Казанджигила251 и М.
Марьяна252.М. Марьян – член редколлегии известного журнала «Esprit» и уженесколько десятилетий, начиная с 1981 г., регулярно публикует статьи пофранцузской политике (более 210 публикаций), в том числе по вопросампризнания геноцида армян. Журнал «Esprit» входит в число ведущихнаучных журналов Франции по направлению «политические науки имеждународные отношения» по данным Scopus253. В этом журнале былоиздано большое количество статей по армянскому вопросу.
М. Марьян такжепреподает в престижном университете Sciences Po. Институт политическихнаук является кузницей политической и дипломатической элиты Франции, атакже ряда других стран, так как среди выпускников данного учебногозаведения – политические деятели зарубежных государств.
К. Макарян –делегированныйдиректорредакциифранцузскогоеженедельника«L'Express» (тираж 410 тыс. экземпляров) и за последние 9 лет издал более400 авторских статей в журнале, в том числе по проблематике Армении.ИФРИполитическихпринималдеятелей,усебямногихпредставителейизвестныхобщественныхбизнес-сообществ.иСредигосударственных деятелей Армении были председатель Национальногособрания Х.
Арутюнян (в 1999 г. выступал на тему «Перспективы мира наMarian M., Makarian Ch. Les Arméniens de France et la Turquie: la possibilité d'un dialogue? // Notefranco-turque№5.IFRIProgrammeTurquieContemporaine.2011.URL:https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/notefrancoturque5marianmakarian1.pdf251Kazancigil A. La Turquie face au génocide des Arméniens: de la négation à la reconnaissance? //Politique étrangère.
2015/3 (Automne). P. 73-81.252Marian M. Génocide arménien: retour sur un centenaire // Politique étrangère. 2015/3 (Automne). P. 8391.253SCImago Journal & Country Ranking, Social Sciences, Political Science and International Relations,2015.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.scimagojr.com/journalrank.php?country=FR&category=3320250116Кавказе: надежды и реалии»), президент Нагорного Карабаха Б.
Саакян (в2011 г. принимал участие в конференции «Где находится НагорныйКарабах?»), министр иностранных дел Армении Э. Налбандян (в 2013 г.выступал на тему «Армения, Кавказ и Европа»).Армянской проблематике было уделено внимание в IFRI также врамках исследований Центра Россия/ННГ. Центр выпускает электроннуюколлекцию статей известных в своей области экспертов, которые посвященыРоссиииновымнезависимымгосударствам.Российско-армянскимдвусторонним отношениям посвящена, в частности, статья эксперта Г.Минасяна под заглавием «Армения, российский аванпост на Кавказе?».Стратегический альянс, который позволяет поддерживать влияние России врегионе и обеспечивать безопасность Армении, в то же время, по мнению Г.Минасяна, перевешивает двусторонние отношения в пользу России254. Г.Минасян – специалист по Южному Кавказу, исследования которогоотражены также в журнале «Politique étrangère»255.Г.
Минасян преподает в Sciences Po и является журналистом газеты «LeMonde» (тираж 268 тыс. экземпляров). За последние четыре годаопубликовал более 110 статей и колонок в ведущей французской газете. В2010 г. выступал в качестве приглашенного эксперта на слушаниях комиссиипо иностранным делам в Национальном собрании Франции по ситуации наЮжном Кавказе, в 2014 г. – на слушаниях комиссии по расследованию вСенате в качестве эксперта FRS по вопросу борьбы против сетейджихадистов во Франции и в Европе.Мозговые центры периодически проводят конференции, симпозиумы,коллоквиумы.
По инициативе исследовательской группы в составе Центрамеждународных исследований (CERI) Sciences Po в апреле 2015 г. в Парижебыла организована конференция на тему «Евразийский союз и украинский254Minassian G. L’Arménie, avant-poste russe au Caucase? // Russie.Nei.Visions. 2008. № 27.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ifri_RNV_minassian_Armenie_Russie_FR_fevr2008.pdf255Minassian G. Grands manoeuvres dans le Caucase du Sud // Politique Etrangère. 2008. № 4. P.
775787.; Minassian G. La sécurité du Caucase du Sud // Politique Etrangère. 2004. №4. P. 781-793.; Minassian G.Caucase du Sud: les enjeux de la coopération régionale // Politique Etrangère. 2002. №3. P. 715-731.117кризис, перспективы для Южного Кавказа», в которой принимал участиеэксперт Г. Минасян с докладом «Армения между Европейским иЕвразийским союзами». CERI был основан еще в 1952 г., он проводитмеждународные/транснациональныеирегиональныеисследования,выпускает журнал «Critique internationale».
Среди основателей мозговогоцентра – французский историк и политолог Ж.-Б. Дюрозель. CERIаффилирован с Институтом политических исследований (Sciences Po) иНациональным центром научных исследований (CNRS). Мозговой центррегулярноучаствуетвреализацииевропейскихимеждународныхисследовательских проектов. В настоящее время аналитическим центромзадействованы 63 постоянных и 24 ассоциированных исследователя, годовойбюджет центра составляет 5 млн евро.Г.МинасянявляетсяассоциативнымисследователемФондастратегических исследований (FRS) по оборонной политике каспийскихстран, по вопросам разрешения конфликтов на Южном Кавказе и вЦентральной Азии, по деятельности восточного партнерства ЕС.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
