Диссертация (1154609)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ» (РУДН)На правах рукописиХАЧАТУРЯН Давид АнатольевичПОЛИТИКА «МЯГКОЙ СИЛЫ» ФРАНЦИИ В ОТНОШЕНИИАРМЕНИИСпециальность 07.00.15 – История международных отношений ивнешней политикиДиссертацияна соискание ученой степени кандидата исторических наукНаучный руководитель:д. и. н., доцент К.П. КурылевМосква - 20172ОГЛАВЛЕНИЕВведение ………………………………………………………………………… 3Глава 1. Концептуальные и институциональные основы политики«мягкой силы» Франции в отношении Армении …………………….......
17§1. Интересы Франции в Армении: история и современность . . . . . . . . . . . . 17§2. Политика «мягкой силы» как инструмент влияния Франции . . . . . . . . . . 26§3. Исторический контекст и политико-правовые основы развития политики«мягкой силы» Франции ………………………………………………………. 40Глава 2.
Основные векторы политики «мягкой силы» Франции вотношении Армении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60§1. Проблема культурно-гуманитарного влияния Франции в Армении . . . . 60§2. Экономический компонент политики «мягкой силы» Франции вотношении Армении …..........…………..............................………................... 73§3. Политико-дипломатическое измерение «мягкой силы» Франции вАрмении ……………….............…………….............…………….....................
85Глава 3. «Фабрики мысли» Франции как один из инструментовреализации политики «мягкой силы» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111§1.ПроблемаизучениявнешнейполитикиАрмениифранцузскимимозговыми центрами …………….............……….....................……………... 111§2.
Геноцид армян в исследованиях экспертного сообщества Франции …. 125Заключение …………………………………………………………………... 145Список источников и литературы ………………………………………... 1493ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования обусловлена возрастанием роли«мягкой силы» в современных международных отношениях.«Мягкая сила» применяется государствами в качестве эффективногоинструмента распространения влияния в мире. Реализация политики «мягкойсилы» является важным фактором формирования привлекательного образагосударства. В этой связи «мягкая сила» рассматривается в качественеотъемлемого элемента внешней политики.Современная Франция не обладает достаточными ресурсами «жесткойсилы», и соответственно испытывает потребность компенсации этогопосредством увеличения роли «мягкой силы» во внешнеполитическойдеятельности, что дает возможность сохранить авторитет и влияние вмеждународных делах.
В условиях отсутствия тесного военно-техническогосотрудничества и внешнеторговой деятельности именно инструменты«мягкой силы» позволяют официальному Парижу в известной степениподдерживать влияние в Армении. На фоне доминирования американскойкультуры и английского языка действия Франции направлены на сохранениенациональной идентичности и культурного многообразия.Актуальность темы исследования обусловлена и необходимостьюосмысления и понимания с позиции современного научного знания природы,содержания и механизмов реализации политики «мягкой силы» ПятойРеспублики как в целом, так и в частности, на примере Армении в силу ихнедостаточной изученности.Армения является стратегическим партнером и союзником России, ихарактер отношений с ней Франции напрямую затрагивают интересыофициальнойМосквы.Арменияразвиваеттесноевзаимовыгодноесотрудничество с Францией на двусторонней основе, тем самым развиваяевропейское направление своей внешней политики.
Подобная политика четкосоотносится с концепцией комплементаризма, на которой основывается4армянская внешняя политика. Являясь членом ЕАЭС, Армения имеет всенеобходимое, чтобы способствовать развитию диалога между ЕАЭС и ЕС.Объектом исследования является политика «мягкой силы» Франции,а предметом исследования – ее основные формы и направления вотношении Армении.Целью исследования является выявление и всестороннее изучениехарактера и сущности политики «мягкой силы» Пятой Республики вотношении Армении.Для наиболее полного раскрытия цели диссертационного исследованиябыли поставлены следующие задачи:●изучить концептуальные основы и исторический контекстразвития политики «мягкой силы» Франции в отношении Армении;●выявить основные инструменты и направления культурно-гуманитарного влияния Франции в Армении;●исследовать основные механизмы развития деловых связейФранции в отношении Армении;●провести анализ политико-дипломатического измерения«мягкой силы» Франции в Армении;●рассмотреть армянские исследования в мозговых центрахФранции в контексте интеллектуального влияния.Степень научной разработанности темы.
Имеющиеся материалы потеме диссертации можно условно разделить на несколько групп.Следует выделить труды российских исследователей, посвященныхистории и внешней политике Пятой Республики. Эти ученые специально нерассматривают армяно-французские отношения, но в их трудах содержатсяважные сведения о достижениях и проблемах внешней политики Пятой5Республики. Речь идет, например, о работах Ю.И.
Рубинского1, Е.Ф.Обичкиной2, Т.В. Зверевой3.Российский франковед Е.О. Обичкина считает принадлежностьФранции к Европейскому союзу и НАТО, как и «мягкую силу»существеннымифакторами,позволяющимиФранциикомпенсироватьнедостаток военно-политического потенциала и выступать с глобальнымипритязаниями.Теоретическое развитие «мягкой силы» содержится в исследованияхтаких российских авторов, как О.Г.
Леонова4, Ю.П. Давыдова5 и др.Внешняя культурная политика Франции рассматривается в работахтаких авторов, как С.И. Косенко6, В.А. Нагорнов7, Ю.В. Николаева8, Н.М.Боголюбова9, М.В. Писарева10.Среди российских авторов, исследующих «мягкую силу» Франции,отметим С.И. Косенко11, В.А.
Нагорнова12.Франция. В поисках новых путей. Отв. ред. Ю.И. Рубинский. М.: Весь Мир, 2007. – 621 с.;Рубинский Ю.И. Франция. Время Саркози. – М.: Международные отношения, 2011. – 320 с.2Обичкина Е. О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. М.:МГИМО-Университет, 2004. – 487 с.; Обичкина E.О. Корона ушедшей империи.
Франция: Величиепревыше всего // Россия в глобальной политике. 2005. № 6. С. 24-38.; Обичкина Е. О. Внешняя политикаФранции от де Голля до Саркози (1940–2012). – М.: Аспект Пресс, 2012. – 381 c.3Зверева, Т. В. Основные направления внешней политики Франции в условиях глобализации: дис.… д-ра пол. наук: 23.00.04 / Зверева Татьяна Вадимовна. – М., 2014. – 446 c.4Леонова О. Г. Мягкая сила - ресурс внешней политики государства // Обозреватель.
- 2013. - № 4.С. 27-40.5Давыдов Ю.П. «Жесткая» и «мягкая» сила в международных отношениях // США - Канада.Экономика, политика, культура, № 1, 2007, C. 3-246Косенко С. Культура в палитре внешней политики. Опыт Франции / С. Косенко. – М.: ВостокЗапад, 2010. – 318 с.; Косенко С. Мягкое могущество в твердой упаковке. Особенности культурнойполитики Франции. – М.: МГИМО-Университет, 2011.
– 413 с.7Нагорнов В.А. «Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций:образование, наука, новая экономика. 2014. Т. 9. № 2. С. 167-189.8Николаева Ю.В. Актуальные проблемы внешней культурной политики Франции в начале XXIвека. /Николаева Ю. В. / СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2013. – 198 с.9Боголюбова, Н. М., Николаева. Ю. В. Языковой аспект внешней культурной политикисовременной Франции / Н.М. Боголюбова.
Ю.В. Николаева // Труды СПбГУКИ. – 2010. – Т. 190. – С. 211221.; Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Культурные сезоны как форма внешней культурной политики (напримере России и Франции) // Вестник Санкт-Петербургского университета культуры и искусств. 2011. № 2(7). С. 30-35.10Писарева М.
В. Внешняя культурная политика Франции на современном этапе // Вестник СПбГУ.Серия 6. Политология. Международные отношения. 2006. № 4. С. 147-154.11Косенко С. И. «Мягкая сила» как фактор культурной дипломатии Франции // Знание. Понимание.Умение. 2014. № 1. С. 114-125.12Нагорнов В.А. «Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций:образование, наука, новая экономика. 2014. Т. 9. № 2. С. 167-189.16Российский эксперт С.И.
Косенко отмечает ключевую роль «мягкойсилы» для поддержания в системе международных отношениях приоритетовФранции,таккакпроведениепоследовательнойиэффективнойгосударственной политики в сфере «мягкой силы» позволяет Франции визвестной степени отстаивать национальное своеобразие, авторитет ивлияние в международных делах на фоне жесткой конкуренции.Российский исследователь В.А.
Нагорнов в своей статье, рассматриваяспецифику политики «мягкой силы» Франции в разных странах, в том числена постсоветском пространстве, кратко упоминает также Армению, на основепроведенного контент-анализа сайтов французских дипломатических миссийотмечаетактивностьФранциив плане поддержки ипродвиженияфранцузского языка и франкофонной культуры в Армении.Необходимо выделить вклад нижегородской школы в изучениеармянскойдиаспорыФранции,армяно-французскихотношенийвдиссертационных исследованиях Л.А.
Кртяна13 и Э.Г. Акопяна14. Висследовании Л.А. Кртяна рассматриваются методы влияния армянскойдиаспоры на политический процесс Французской Республики. В диссертацииЭ.Г. Акопяна акцент делается на изучение основных направленийвзаимодействия в 1992 – 2008 гг. в контексте становления и эволюциивнешней политики Республики Армения, с использованием круга источникови литературы в основном на армянском языке.
В этой работе специально неизучается феномен «мягкой силы», но содержатся отдельные сведения,например, об армяно-французском сотрудничестве в сфере культуры, науки иобразования.Кртян Л. А. Роль армянской диаспоры в современном политическом процессе ФранцузскойРеспублики: дис. ... канд. пол. наук: 23.00.02 / Кртян Лусик Артаваздовна.– Нижний Новгород, 2011. – 165 с.14Акопян Э.
Г. Основные направления развития двусторонних отношений Республики Армения иФранции (1992–2008 гг.): дис. … канд. ист. наук: 07.00.15 / Акопян Эдуард Гагикович. – Нижний Новгород,2015. – 181 с.137Заисключениемдиссертациинатему«Армяно-французскиеотношения в 1991 – 2001 гг.»15 и нескольких статей, вопросам двустороннегосотрудничества Республики Армения и Франции не посвящено отдельныхработ и монографий в армянской историографии. Так, армяно-французскоесотрудничество в военной сфере в 1993 – 2013 гг.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
