Диссертация (1154609), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Communiqué de presse. OIF.24.042015.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.francophonie.org/IMG/pdf/communique_19_commemoration_centenaire_genocide_armenien_24-042015.pdf42Национальная статистическая служба Республики Армении. [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://www.armstat.am/43Торговая карта Международного торгового центра [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.trademap.org/442015 Global Go To Think Tank Index Report [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1009&context=think_tanks45United Nations Bibliographic Information System (UNBISnet) [Электронный ресурс].
– Режимдоступа: http://unbisnet.un.org/46Результаты голосований сессий Сената Франции [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.senat.fr/scrutin-public/scr2016.html47Исследовательский проект World Values Survey [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp11Экономические статистические данные нам позволили создать сетевуюмодель и географическую структуру внешнеэкономических связей странЮжного Кавказа.
Результаты голосования в ГА ООН позволили провестисравнительный анализ позиций отдельных стран, данные социологическихопросов «World Values Survey» – выявить общее и разное в ценностныхориентациях.Часть материалов, использованных в настоящем диссертационномисследовании, размещена на официальных Интернет-сайтах государственныхведомств Франции и Армении49, а также мозговых центров Франции50. Вглаве, где рассматриваются «фабрики мысли» Франции в качествеинструмента«мягкойсилы»,материалымозговыхцентровслужатисточниками. Исследование инструментов реализации политики «мягкойсилы» Франции в отношении Армении подразумевало знакомство с трудамипо внешней политики Армении, публикуемыми ведущими французскимимозговыми центрами51.
Эти научные центры издают ежегодные отчеты,экспертные доклады, аналитические справки, сборники трудов, журналы,книги. Акцент сделан на изучении материалов, публикуемых в основныхMémoires à venir: une enquête présentée par Dominique Reynié. le 21 janvier 2015. [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.fondapol.org/wp-content/uploads/2015/01/MEMOIREaVENIR-DOC50p2015-01-21-BD2-4Mo.pdf49Министерство иностранных дел Французской Республики URL: http://www.diplomatie.gouv.fr;Министерство иностранных дел Республики Армении URL: http://www.mfa.am; Президент ФранцузскойРеспублики URL: http://www.elysee.fr/; Президент Республики Армении URL: http://www.president.am;Национальная Ассамблея Французской Республики URL: http://www.assemblee-nationale.fr; СенатФранцузской Республики URL: http://www.senat.fr; Министерство диаспоры Республики Армении URL:http://www.mindiaspora.am; Министерство культуры Республики Армении URL: http://mincult.am; МэрияЕревана URL: http://www.yerevan.am; Посольство Франции в Армении URL: http://www.ambafrance-am.org;Международная организация Франкофонии URL: http://www.francophonie.org; Парламентская ассамблеяСоветы Европы URL: http://assembly.coe.int50Французский институт международных отношений (IFRI) URL: http://ifri.org; Институтмеждународных отношений и стратегии (IRIS) URL: http://www.iris-france.org; Фонд стратегическихисследований (FRS) URL: http://www.frstrategie.org; Центр по международным исследованиям (CERI)Института политических исследований URL: http://www.sciencespo.fr/ceri/fr; Институт изучения проблембезопасности Европейского Союза в Париже (IESUE) URL: http://www.iss.europa.eu; Французский институтгеополитики (IFG) Университета Париж 8 URL: http://www.geopolitique.net; Fondation pour l'innovationpolitique (Fondapol) URL: http://www.fondapol.org.51Minassian G.
Le dialogue arméno-turc // Revue internationale et stratégique. 2009. № 75. P. 47-58.;Minassian G. L’Arménie, avant-poste russe au Caucase? // Russie.Nei.Visions. 2008. № 27. URL:https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ifri_RNV_minassian_Armenie_Russie_FR_fevr2008.pdf; MarianM., Makarian Ch.
Les Arméniens de France et la Turquie: la possibilité d'un dialogue? // Note franco-turque №5.IFRIProgrammeTurquieContemporaine.2011.URL:https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/notefrancoturque5marianmakarian1.pdf; Kazancigil A. La Turquieface au génocide des Arméniens: de la négation à la reconnaissance? // Politique étrangère. 2015. №3. P. 73-81.4812аналитических центрах по международным вопросам. Среди них –Французскийинститутмеждународныхотношений(IFRI),Институтстратегических и международных исследований (IRIS), Фонд стратегическихисследований (Fondation pour la recherche stratégique).Источниковая база диссертационного исследования репрезентативна ипозволяет всесторонне и комплексно подойти к решению обозначенныхзадач и прийти к фундаментальным выводам.Хронологические рамки исследования. Хронологические рамкиработыохватываютдвадцатипятилетнийпериодсуществованиядипломатических отношений Франции и Республики Армения (с моментаустановления отношений в феврале 1992 г.
по настоящее время).Автор оставляет за собой право расширить хронологические рамкиисследования с целью изучения исторического контекста реализацииполитики «мягкой силы» Франции в отношении Армении.Методологияиметодыдиссертационногоисследования.Методология диссертации определяется целью и задачами исследования,обусловлена обозначенными хронологическими рамками, предметом иобъектом работы, подходом и научной позицией диссертанта.
В связи с чемданноедиссертационноеисследованиеявляетсямеждисциплинарным.Исследование политики «мягкой силы» Франции в отношении Армениибыло задумано и реализовано на стыке различных наук (история,международныеотношения,политологияидр.),врамкахмеждисциплинарной методологии, что позволяет всесторонне и объективноизучить предмет исследования и решить поставленные задачи.Мы склонны полагать, что изучение политики «мягкой силы» Франциив Армении не может происходить в рамках только одной дисциплины. Нанаш взгляд, междисциплинарный подход с опорой на историческое знание ис вовлечением приемов и методов, свойственных обществоведческимдисциплинам, предоставляет возможность исследователю для качественногоанализа политики «мягкой силы» Франции в отношении Армении.13Методология данного исследования основывается на принципахисторической науки: объективность, достоверность, историзм.
Диссертантподходит к анализу исторического и фактического материалов с позицииисторизма. Принцип историзма является традиционным для научногоисторического познания, предполагает изучение исторических фактов иявлений в развитии и с учетом конкретно-исторической ситуации. Принциписторизма реализуется в данном исследовании в ретроспективном анализеразвития политики «мягкой силы» Франции в отношении Армении.Принцип научного объективизма предполагает анализ всех фактов в ихсовокупности. Принцип объективности реализуется в предпринятом вдиссертации анализе основных направлений политики «мягкой силы»,оценке концептуальных и институциональных основ политики «мягкойсилы» Франции в отношении Армении. Принцип научной достоверностипредусматривает опору на научные данные с целью избежать употреблениянепроверенной информации.Для политических наук характерна дихотомия между традиционнымисторико-описательным подходом и прикладным подходом.
При этом обаподхода дополняют друг друга. К прикладным методам относится контентанализ – определение частотности употребления тех или нет слов вофициальныхдокументах.Контент-анализпозволилнамвыявитьнаправления внешнеполитической деятельности Армении по странам имеждународныморганизациям.Вкачествеинструментаанализавнешнеполитической позиции государства применяется анализ голосования вГенеральной Ассамблее ООН. Данный метод дал возможность выявитьсходство и различие в позициях, оценить эволюцию подходов государств входе голосования по основным пунктам повестки дня. Сетевой анализпозволяет комплексно исследовать множество элементов, находящихся вовзаимодействии.
Сетевой анализ политики «мягкой силы» Франции вотношении Армении связан с моделированием внешнеэкономической икультурной деятельности.14Экономическийподходсистематизацией иотражаютанализомдинамикуделовыхкисследованиюстатистическихсвязей,сопровождаетсяматериалов.показываютРезультатысравнительнуюхарактеристику внешнеэкономических процессов и дают возможностьвыявить степень экономического влияния в качестве одного из факторовопределения «мягкой силы». Диссертантом среди методов экономическогоанализа применяется графический метод.Научная новизна диссертационного исследования определяется тем,что в нем впервые в отечественной и зарубежной исторической науке наоснове проведенного комплексного изучения обширного круга источниковисследован феномен «мягкого влияния» Франции в отношении Армении.Научная новизна определяется также тем, что в работе предложенаавторская периодизация процесса формирования концептуальной базы иреализации политики «мягкой силы» Франции в отношении Армении.Новаторскийподходзаключаетсятакжевприменениимеждисциплинарной методологии изучения политики «мягкой силы»Франции в отношении Армении, с использованием методов и приемов,которые в российских исследованиях по международным отношениям покане нашли широкого применения.Научная новизна исследования подтверждается также введением внаучный оборот широкого комплекса источников на французском иармянскомязыках–межгосударственных,межправительственныхимежведомственных соглашений, предоставивших возможность всестороннеи глубоко исследовать правовые основы развития политики «мягкой силы»Франции в отношении Армении.Практическая значимость работы.
Поскольку характер отношенийАрмении с Францией напрямую затрагивает интересы России, результатыданного исследования могут иметь прикладной характер и быть полезны впроцессе разработки эффективной внешнеполитической стратегии России вотношении Армении. Аналитические и фактологические материалы данного15исследования могут быть использованы в научной работе, а также в учебномпроцессе для подготовки лекций, специальных курсов и учебных пособий помеждународным отношениям и внешней политике.Степень достоверности и апробация исследования. Положенияданного исследования прошли апробацию в ходе конференций и семинаров,проходивших на базе Российского университета дружбы народов, вситуационноманализеРУДН-2016попроблемампостсоветскогопространства.Основныетезисыдиссертацииизложенывстатьяхавтора,опубликованных в научных журналах, входящих в перечень ВАК, а также всборниках материалов и научных работ.Достоверностьрезультатовдиссертационногоисследованияобеспечивается привлечением автором обширного материала по темеисследования, репрезентативных источников и литературы, тщательнойпроработкой источниковой базы, достоверностью применяемых методовисследования.Положения диссертации, выносимые на защиту:1) В качестве инструмента влияния политика «мягкой силы» Франциипозволяет официальному Парижу в известной мере возместить ограниченныевозможности своей «жесткой силы».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
