Автореферат (1154608)
Текст из файла
На правах рукописиХАЧАТУРЯН Давид АнатольевичПОЛИТИКА «МЯГКОЙ СИЛЫ»ФРАНЦИИ В ОТНОШЕНИИ АРМЕНИИСпециальность 07.00.15 – История международныхотношений и внешней политикиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукМосква – 2017Работа выполнена на кафедре теории и истории международных отношенийФедерального государственного автономного образовательного учреждениявысшего образования «Российский университет дружбы народов»Научныйруководитель:доктор исторических наук, доцентКУРЫЛЕВ Константин ПетровичОфициальныеоппоненты:КРЫЛОВ Александр Борисовичдоктор исторических наук,Федеральное государственное бюджетное научноеучреждение «Национальный исследовательский институтмировой экономики и международных отношений имениЕ.М.
Примакова Российской академии наук» (ИМЭМОРАН), руководитель Центра постсоветских исследованийМАРКЕДОНОВ Сергей Мирославовичкандидат исторических наук,Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Российский государственный гуманитарныйуниверситет», доцент кафедры зарубежногорегионоведения и внешней политикиВедущаяорганизация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Дипломатическая академия Министерстваиностранных дел Российской Федерации»Защита состоится «» октября 2017 г. вчасов на заседаниидиссертационного совета Д 212.203.03 при Российском университете дружбынародов по адресу: 117198, г. Москва, ул.
Миклухо-Маклая, д. 10/2, ауд. 415.С диссертацией можно ознакомиться в УНИБЦ (Научная библиотека)Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул.Миклухо-Маклая, д. 6.Автореферат разослан «_____»___________2017 г.Ученый секретарьдиссертационного совета,кандидат исторических наук,доцентЕ.В. Кряжева-КарцеваI.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования обусловлена возрастанием роли«мягкой силы» в международных отношениях и потребностью всестороннегоизучения данного феномена с позиции современного научного знания.«Мягкаясила»распространенияприменяетсявлияниявгосударствамимире.Вв качествеэтойсвязиинструмента«мягкаясила»рассматривается в качестве неотъемлемого элемента внешней политики.Современная Франция не обладает достаточными ресурсами «жесткойсилы», и соответственно испытывает потребность компенсации этогопосредством увеличения роли «мягкой силы» в своей внешнеполитическойдеятельности, что дает возможность сохранить авторитет и влияние вмеждународных делах.
За годы реализации политики «мягкой силы»Франция накопила большой исторический опыт, изучение которогонеобходимо в силу того, что Франция проецирует свое влияние с помощьюинструментов «мягкой силы» в том числе и на постсоветском пространстве.В частности речь идет о Республике Армения, ближайшем союзнике Россиив регионе СНГ.На геополитической карте Евразии СНГ занимает особое положение:оно находится на цивилизационном стыке и образует своеобразный «мост»между Европой, Азией и Ближним Востоком. Это – арена взаимодействияразличных цивилизаций и культур, это – место непрекращающегося спораценностных ориентаций.
Геополитические, культурно-цивилизационные,социальные характеристики данной территории таковы, что складывающиесяздесь конфигурации не могут не влиять на основополагающие контурымиропорядка XXI столетия. А для России – ядра постсоветскогопространства – они очевидным образом представляют экзистенциальнуюзначимость.В связи с этим исследование политики «мягкой силы» Франции вотношении Армении актуально с точки зрения национальных интересов ивнешнеполитическихприоритетовсамой3РоссийскойФедерации,рассматривающей пространство СНГ как зону своих привилегированныхинтересов.Наконец,актуальностьтемыисследованияобусловленаинеобходимостью осмысления феномена «мягкой силы» Пятой Республикикак в целом, так и в частности, на примере Армении в силу их недостаточнойизученности.
В настоящее время комплексные исследования в даннойобласти практически отсутствуют. Лишь отдельные аспекты изучаемойпроблемы нашли свое отражение в работах российских и зарубежныхученых.Объектом исследования данной работы является внешняя политикаФранции в Армении, а предметом исследования – политика «мягкой силы»Пятой Республики в отношении Армении в 1992 – 2017 гг.Цель исследования – выявление и всестороннее изучение содержания,характера и особенностей политики «мягкой силы» Франции в отношенииРеспублики Армения.Для раскрытия цели диссертационного исследования были поставленыследующие задачи:●изучить концептуальные основания и исторический контекстразвития политики «мягкой силы» Франции в отношении Армении;●провестианализключевыхкомпонентовиинструментоввнешней культурной политики Франции в Армении;●исследовать экономическое измерение политики «мягкой силы»Франции в отношении Армении;●исследовать политико-дипломатическое проявление «мягкойсилы» Франции в Армении;●рассмотреть армянские исследования в мозговых центрахФранции в контексте их политического влияния.Степень научной разработанности темы.
Политика «мягкой силы»Францииявляласьпредметоммногих4зарубежныхироссийскихисследований. Тем не менее, вопрос о «мягкой силе» Франции в отношенииАрмении пока не получил достаточного освещения.Вроссийскойпредставляющихисториографииинтересвследуетконтекстевыделитьизучаемойрядработ,проблематики.Значительный вклад в изучение истории и внешней политики ПятойРеспублики внесли российские франковеды. Речь идет, например, о работахРубинского1,Ю.И.рассматриваютЕ.О.проблемыОбичкиной2,иТ.В.достиженияЗверевой3.внешнейЭтиученыеполитикиПятойРеспублики, но в их трудах содержатся сведения также о «мягкой силе»Франции. Так, Е.О.
Обичкина считает принадлежность Франции кЕвропейскому союзу и НАТО, как и «мягкую силу» существеннымифакторами, позволяющими Франции компенсировать недостаток военнополитического потенциала и выступать с глобальными притязаниями4.Значительный интерес представляют также труды С.И.
Косенко5 иВ.А. Нагорнова6, посвященные «мягкой силе» Франции. Так, С.И. Косенкоотмечает ключевую роль «мягкой силы» для поддержания в системемеждународных отношениях приоритетов Франции, так как проведениеполитики «мягкой силы» позволяет Франции в известной степени отстаиватьнациональное своеобразие, авторитет ивлияние7. В свою очередьВ.А. Нагорнов, рассматривая специфику политики «мягкой силы» Франции вразных странах, в том числе применительно к Армении, на основепроведенного контент-анализа сайтов французских дипломатических миссий1Франция. В поисках новых путей.
Отв. ред. Ю.И. Рубинский. М.: Весь Мир, 2007. – 621 с.;Рубинский Ю.И. Франция. Время Саркози. – М.: Международные отношения, 2011. – 320 с.2Обичкина Е. О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. М.:МГИМО-Университет, 2004. – 487 с.; Обичкина E.О. Корона ушедшей империи. Франция: Величие превышевсего // Россия в глобальной политике.
- 2005. - № 6. - С. 24-38; Обичкина Е. О. Внешняя политика Францииот де Голля до Саркози (1940–2012). – М.: Аспект Пресс, 2012. – 381 c.3Зверева Т. В. Основные направления внешней политики Франции в условиях глобализации: дис. …д-ра пол. наук: 23.00.04. – М., 2014. – 446 c.4Обичкина E.О. Корона ушедшей империи. Франция: Величие превыше всего // Россия вглобальной политике. - 2005. - № 6. - С.
38.5Косенко С. И. «Мягкая сила» как фактор культурной дипломатии Франции // Знание. Понимание.Умение. - 2014. - № 1. - С. 114-125.6Нагорнов В.А. «Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций:образование, наука, новая экономика. - 2014. - Т. 9. - № 2. - С. 167-189.7Косенко С.И. Мягкая сила как фактор культурной дипломатии Франции // Знание. Понимание.Умение. - 2014. - № 1. - С.
115.5отмечаетактивностьофициальногоПарижавпланеподдержкиипродвижения французского языка и франкофонной культуры в Армении8.Внешняя культурная политика Франции рассматривается в работахтаких авторов, как С.И. Косенко9, В.А. Нагорнов10, Ю.В. Николаева11,Н.М. Боголюбова12, М.В. Писарева13. Исследователи отмечают, что Францияодной из первых стала внедрять культуру в свою внешнеполитическуюдеятельность, взаимодействие культуры и политики позволяло странедобиваться существенных политических успехов14.Следующая группа исследований посвящена армяно-французскимотношениям. Большой вклад в их изучение внесли представители российскойнижегородской школы15.
Так, в диссертации Э.Г. Акопяна акцент делается наизучение основных направлений взаимодействия двух государств в 1992 –2008 гг., но в работе содержатся сведения об армяно-французскомсотрудничестве, например, в сфере культуры, науки и образования.Отношения в данной сфере развиваются в рамках программ Международнойорганизации франкофонии, децентрализованного сотрудничества вузов,музеев Франции и Армении16.8Нагорнов В.А. «Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций:образование, наука, новая экономика.
- 2014. - Т. 9. - № 2. - С. 184.9Косенко С.И. Культура в палитре внешней политики. Опыт Франции. – М.: Восток-Запад, 2010. –318 с.; Косенко С.И. Мягкое могущество в твердой упаковке. Особенности культурной политики Франции. –М.: МГИМО-Университет, 2011. – 413 с.10Нагорнов В.А. «Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций:образование, наука, новая экономика. - 2014.
- Т. 9. - № 2. - С. 167-189.11Николаева Ю.В. Актуальные проблемы внешней культурной политики Франции в начале XXIвека. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2013. – 198 с.12Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Языковой аспект внешней культурной политики современнойФранции // Труды СПбГУКИ.
– 2010. – Т. 190. – С. 211–221; Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Культурныесезоны как форма внешней культурной политики (на примере России и Франции) // Вестник СанктПетербургского университета культуры и искусств. - 2011. - № 2 (7). - С. 30-35.13Писарева М. В. Внешняя культурная политика Франции на современном этапе // Вестник СПбГУ.Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2006. - № 4. - С.
147-154.14Болотнова А. А. Внешняя культурная политика России и Франции на современном этапе(сравнительный анализ): дис. ... канд. пол. наук: 23.00.04. – М., 2015. – 197 с.15Кртян Л. А. Роль армянской диаспоры в современном политическом процессе ФранцузскойРеспублики: дис. ... канд. пол. наук: 23.00.02. – Нижний Новгород, 2011. – 165 с.; Акопян Э. Г. Основныенаправления развития двусторонних отношений Республики Армения и Франции (1992–2008 гг.): дис. …канд.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
