Диссертация (1154609), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Активизация политики ЕС на Южном Кавказе (например,реализация проекта «Восточное партнерство») наблюдается также напримере политики Пятой Республики в отношении Армении, с которой уФранциисложилисьособыеотношения.Нодлярешениямногихвнешнеполитических задач Франция традиционно использует именноинструменты «мягкой силы».§2.
Политика «мягкой силы» как инструмент влияния ФранцииТермин «soft power» был введен в оборот американским политологомДж. Наем в самом начале 1990-х гг. (Дж. Най занимал также высокиегосударственные посты в США). Российские исследователи переводятданный термин по-разному. В научной литературе в качестве эквивалентаанглийского словосочетания «soft power» чаще всего встречается термин«мягкая сила». В единственном официальном переводе на русский языккниги Дж.
Ная дается термин «гибкая власть». Применительно к Франциироссийские исследователи чаще используют термин «мягкое могущество».Такой перевод французского словосочетания «puissance douce» встречается вработах С.И. Косенко, профессора Е.О. Обичкиной. Различия в переводетермина «soft power» на русский язык в научной литературе можнопроследить по нижеследующей таблице.27Таблица 5.Перевод термина «soft power» в российской научной литературеАвтор переводаО.Г.Леонова71,Г.Ю.Филимонов72,ПереводМ.М.Лебедева73, А.В.
Торкунов74 и др.Мягкая силаС.И. Косенко75, Е.О. Обичкина76Мягкое могуществоМ.А. Троицкий, И.А. Зевелев77Мягкое влияниеЕ.П. Панова78, А.В. Долинский79Мягкая властьА.Е. Фоминых80, А.А. Байков81Мягкая мощьИсточник: составлено автором на основе анализа первоисточниковФранцузы в качестве альтернативы «soft power» (фр. «puissance douce»)предпочитаютиспользоватьсловосочетание«diplomatied’influence»(«дипломатия влияния»). Так, например, это понятие можно встретить в71Леонова О.Г. Мягкая сила - ресурс внешней политики государства // Обозреватель. 2013. № 4. С.72Филимонов Г. «Мягкая сила» культурной дипломатии США: Монография. – М.: РУДН, 2010.
–27 - 40.212 с.Лебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России // ВестникМГИМО –Университета. 2009. № 6 (9). С.1-674Торкунов А.В. Образование как инструмент «Мягкой силы» во внешней политике России //Вестник МГИМО. 2012. №4. С. 85-93.75Косенко С. Мягкое могущество в твердой упаковке. Особенности культурной политики Франции.– М.: МГИМО-Университет, 2011. – 413 с.76Обичкина E.О. Корона ушедшей империи.
Франция: Величие превыше всего // Россия вглобальной политике. 2005. № 6. С. 24-3877Зевелев И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях:семиотический анализ. Очерки текущей политики. Выпуск 2. М.: Научно-образовательный форум помеждународным отношениям, 2006.78Панова Е.П. "Мягкая власть" как способ воздействия в мировой политике: дис.
… канд. пол. наук:23.00.04 / Панова Елена Павловна. – М., 2012. – 160 с.79Долинский А. Дискурс о публичной дипломатии [Электронный ресурс] // Международныепроцессы. 2011. Том 9, № 1(25). Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/008.htm80Фоминых А. "Мягкая Мощь" обменных программ.
Международные Процессы, № 1, Том 6, 2008,C. 76-85.81Байков А.А. «Мягкая мощь» Европейского союза в глобальном силовом равновесии: евророссийский трек // Вестник МГИМО. 2014. №2 (35). С. 36-46.7328«Белой книге о внешней и европейской политике Франции на 2008 – 2020гг.» (термин появился примерно в 2008 – 2009 гг.82).Французский министр иностранных дел Л. Фабиус применительно кФранции применял выражение «сила влияния» (puissance d’influence) ипричислял к этой силе экономический потенциал, дипломатический ивоенныйстатус,лингвистическоеикультурноеблистание/сияние(rayonnement)83.По мнению журналиста и исследователя Ф. Мартеля, основноеразличие между подходом Дж. Ная (североамериканским) и французскимподходом заключается в том, что «мягкая сила» по Дж. Наю зависит, впервую очередь, от гражданского общества, некоммерческого сектора,отдельных лиц и т.д.
(это стратегия непрямого влияния, присутствуетдецентрализация и широкая автономность), тогда как на французскуюдипломатию традиционно возложена основная миссия реализации политики«мягкой силы»84.По мнению Дж. Ная, «мягкая сила» - способ достижения желаемыхрезультатов через свою привлекательность и при помощи убеждения85. Приэтом отсутствует единое определение феномена «мягкой силы». В работахДж. Ная давались многочисленные определения.
Так, в таблице 2 выделеныопределения «мягкой силы» Дж. Наем из двух разных источников(определение из книги, которая стала классической по теме «мягкой силы»86,а также развернутое и дополненное определение Дж. Ная в последнейкниге87).Lane Ph. Présence française dans le monde. l'action culturelle et scientifique. Paris.: la Documentationfrançaise, 2011. 127 p.83La France, une "puissance d’influence" - Discours du ministre des Affaires étrangères à l’École Normalesupérieure (Paris, 5 février 2013) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/leministre-les-secretaires-d-etat/anciens-ministres/laurent-fabius/discours/article/la-france-une-puissance-d84Martel Frederic. Vers un « soft power » à la française // Revue Internationale et Stratégique. № 89.2013/1.
p. 67-76.85Nye J. Soft power: The Means to Success in World Politics. N.Y.: Public Affairs Group, 2004. 191 p.86Ibid.87Nye J. The Future of Power. New York: Public Affairs, 2011. 320 p.8229Таблица 6.Определение «мягкой силы» Дж. НаемГодОпределение«Мягкая сила – это способность влиять на других при помощисредств кооптации, определяя международную повестку дня, атакже2011припомощиубежденияиположительнойпривлекательности, с целью достижения предпочтительныхрезультатов»88«Мягкаясила–этоспособностьдостигатьжелаемыхрезультатов на основе привлекательности, а не за счет2004принуждения или выплат»89Источник: составлено автором на основе анализа первоисточниковВ качестве ресурсов «мягкой силы» Дж.
Най выделял культуру,политические ценности и внешнюю политику (ранее в своих работах онотмечалпривлекательностькультурыиполитическойидеологии,международные институты). В дальнейшем развитие и уточнение концепции«мягкой силы» происходило в работах И. Фана, Дж. Галларотти, А. Вавина,Дж. Маттерна и других ученых. Наряду с широкой критикой концепции Дж.Ная в академическом сообществе, на ее основе ряд исследователейформулировали новые теории в международных отношениях.Некоторые ученые рассматривают содержание термина «мягкая сила»,например, как совокупность внешних и внутренних (социокультурных)факторов государства90, распространяют концепцию «мягкой силы» на сферы88Nye J.
The Future of Power. New York: Public Affairs, 2011. p. 20-21.Nye J. Soft power: The Means to Success in World Politics. N.Y.: Public Affairs Group, 2004. P. 10.90Леонова О.Г. Мягкая сила - ресурс внешней политики государства // Обозреватель. 2013. № 4. С.8927 - 40.30использования информации, благотворительность, дипломатию. С точкизренияроссийскогопривлекательность,исследователяО.Ф.Русаковой,культурно-гуманитарныйэкономическаякапиталстраны,дипломатические и политические инструменты «мягкой силы» являютсяосновными структурными компонентами «soft power»91.Некоторые эксперты выделяют ряд направлений, по которым проводятанализ, например, осуществляемые программы сотрудничества в областикультуры и образования, уровень развития двусторонних отношений,реализуемые программы помощи развитию.
Российские исследователи И.Радиков и Я. Лексютина предлагают подход к оценке «мягкой силы»государства, основанный на анализе экономического, политического икультурного влияния92.Предпринимаютсятакжепопыткииспользоватьколичественныеметоды анализа «мягкой силы».
Медиа-компании «Portland», «Monocle»,мозговые центры «Institute for Government», «Королевский институтЭлькано» прибегают к количественным измерениям «мягкой силы». Рейтинг«Soft power 30» проводит анализ на основе количественных параметров:численность иностранных студентов в стране, посещаемость музеев,количество ведущих университетов, число опубликованных научных статейи другие показатели. Часто прибегают также к использованию данныхсоциологических опросов.С нашей точки зрения, сочетание различных приемов, методов иподходов позволяют приблизиться к объективной и достоверной оценке«мягкой силы» Франции в отношении Армении. Экономическое влияниеФранции можно рассмотреть на основании инвестиционной деятельности вАрмении, программ содействия международному развитию и гуманитарнойпомощи. Политическое влияние – с позиций уровня и характераРусакова О.Ф.
Дискурс soft power во внешней политике // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социальногуманитарные науки. 2012. №32. С. 118-12192Радиков И., Лексютина Я. Мягкая сила как современный атрибут великой державы // Мироваяэкономика и международные отношения. 2012. № 2. С. 19-269131двусторонних отношений, межличностных контактов официальных лиц,процентного соотношения совпадающих голосов в ГА ООН. Культурногуманитарное воздействие – через призму подходов «мозговых центров»Франции в контексте интеллектуального влияния, программ сотрудничествав области культуры и образования.По мнению российского франковеда Е.О. Обичкиной, «мягкоемогущество» Франции (притягательность культуры и образа жизни,универсальный характер ценностей и т.д.) – один из основных факторов,который компенсирует недостаток военно-политического потенциала ипозволяет выступать с глобальными притязаниями93.Российский исследователь «мягкой силы» и внешней культурнойполитики Франции С.И.
Косенко отмечает, именно «мягкое могущество»позволяет Франции в условиях конкуренции сохранять свои приоритеты вмеждународных делах и отстаивать свои позиции94.«Мягкая сила» Франции регулярно получает высокие оценки вмеждународных рейтингах и исследованиях. Рейтинги, основанные наколичественных измерениях «мягкой силы», размещают Францию на 5-6позицию (см. табл. 7).Таблица 7.Позиция Франции в рейтингах по «мягкой силе»РейтингПозицияPortland's The Soft Power 30 2016955Monocle's Soft Power Survey 2016/1796593Обичкина E.О. Корона ушедшей империи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
