Диссертация (1154609), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Interview // Diplomatie. № 11. Octobre 2012. P. 58-61.122геополитике,экономикеигеостратегииарабо-мусульманскогомира(опубликованы аналитические материалы журналиста и востоковеда Т.Екавяна об отношении турецкого общества к своей истории, о религиозныхменьшинствах Сирии и отношениях между христианами и действующимрежимом268).Институт П.
Ренувена при Университете Париж 1 Пантеон-Сорбоннабыл основан в 1983 г. французским историком Рене Жиро, институтспециализируетсявыпускаетжурналнаизучении«Relationsисториимеждународныхinternationales».Институтотношений,опубликовалрезультаты исследований относительно диаспор в выпуске №141 (2010 г.)журнала. Представляет интерес исследование В.
Четеряна «История, памятьи международные отношения: армянская диаспора и армяно-турецкиеотношения»269. Работа посвященавлиянию армянской диаспоры наполитические процессы и на международные отношения, особенно наармяно-турецкие отношения. Исследуются также отношения армянскойдиаспоры и Армении, которые были довольно непростыми в контекстепредпринятого Арменией и Турцией процесса сближения и нормализациидвусторонних отношений. Президент Армении С.
Саргсян, учитывая влияниедиаспоры,совершилмеждународноетурне,чтобывыслушатьпредставителей армянской диаспоры и убедить их поддержать соглашение сТурцией. Армяно-турецкие протоколы об установлении дипломатическихотношений и о развитии двусторонних отношений были подписаны вЦюрихе, несмотря на акции протеста со стороны диаспоры, однакопротоколы так и не вступили в силу. В.
Четерян – журналист, историк иполитический аналитик, который на протяжении двадцати лет активносотрудничает с журналом «Le Monde diplomatique» (тираж 160 тыс.Yegavian T. Repères minorités: Les relations entre les chrétiens et le régime Al-Assad // Moyen-Orient.Octobre-Décembre 2011. № 12.; Yegavian T. Turquie: une société qui s’interroge sur elle-même et son histoire //Moyen-Orient.
Janvier-Mars 2011. № 9.269Cheterian V. Histoire. mémoire et relations internationales: la diaspora arménienne et les relationsarméno-turques // Relations internationales. 2010. № 141. P. 25-45.268123экземпляров) и регулярно публикует статьи для этого издания (56 статей), втом числе по «армянской проблематике».Институт П. Ренувена помимо журнала «Relations internationales»издает «Monde(s)», «Les Cahiers Irice», где опубликованы исследования Ц.Кевонян, в сферу интересов которой входят вопросы о беженцах и лиц безгражданства XX в., международное право и история прав человека,юридические,социальныеигуманитарныевопросывобластимеждународных отношений.Международныйинститутстратегическихисследований(IIES)Парижской академии геополитики выпускает журнал «Geostrategiques», гдеопубликовананализпрофессораполитологииСтивенаЕковичапогеосоциологии армянской диаспоры270 и вице-президента Парижскойакадемии геополитики Ж.-Ф.
Дюмона по геополитики незавершенногокарабахского конфликта271. Ж.-Ф. Дюмон выступал с темой по карабахскомуконфликтувовремяпроведениямеждународнойконференциипогеополитике Кавказа в 2013 г. в Национальном собрании Франции.В Париже базируются зарубежные мозговые центры, среди которых«German Marshall Fund» (GMF), Европейский совет по международнымотношениям (содержит офисы в семи столицах Европы), Институт изучениябезопасности Европейского Союза (IESUE). Среди исследований последнего:восточное партнерство (в контексте решения руководства Армении вступитьв Евразийский экономический союз272), нагорно-карабахский конфликт273 иЮжный Кавказ274.270271Ekovich S. La géosociologie de la diaspora arménienne // Géostratégiques. 2006.
№ 12. P. 193-210.Dumont G-F. Haut-Karabagh: Géopolitique d’un conflit sans fin // Géostratégiques. 2013. № 38. P. 35-74.Popescu N. Behind – and beyond – Armenia’s choice // ISS Alert. 2013. № 35. URL:http://www.iss.europa.eu/uploads/media/Alert___35_Armenia_U-turn.pdf; Popescu N. Keeping the EasternPartnership on track // ISS Alert. 2013. № 29. URL: http://www.iss.europa.eu/uploads/media/Alert_ArmeniaRussia.pdf273Licínia Simão. The Nagorno-Karabakh redux // ISS Alert. 2016. № 28.
URL:http://www.iss.europa.eu/uploads/media/Alert_28_Nagorno_Karabakh.pdf274Gregorian A. L'Union et le conflit du Karabakh. in Le Sud Caucase: un défi pour l'UE. sous la directiondeDovLynch//CahiersdeChaillot.2003.№65.P.131-144.URL:http://www.iss.europa.eu/uploads/media/cp065e.pdf272124Французские мозговые центры общего политического характера(Fondapol, Terra Nova, Фонд Жана Жореса) проводят чаще социальноэкономические исследования, чем изучают международные вопросы.Мозговой центр Fondapol (Фонд инновационной политики) опубликовал в2015 г.
социологические опросы среди более 30 тыс. молодежи (в возрасте 16– 29) в 31 странах мира, в том числе относительно вопроса геноцида армян.Большинство опрошенных (77%), среди которых европейцы составляют 82%,квалифицирует события в качестве геноцида. Наибольший показательсоставил среди французского населения (93%). Опросы показали, что 33%молодых турок также квалифицируют события в качестве геноцида275.Таким образом, в предлагаемом параграфе были рассмотренысовременные исследования по «армянской проблематике», проведенные введущих мозговых центрах Франции в сфере внешней политики имеждународныхотношений.Вконтекстеналичиямеханизмовосуществления интеллектуального влияния идей, представляется важнымпроведение исследований в мозговых центрах.
В целом можно отметить, чтомногие вопросы, затрагивающие интересы армянской диаспоры и Армении,находят своего исследователя в стенах аналитических центров Франции. Приэтом исследования в «фабриках мысли» Франции, явно противоречащиеподходам Армении или армянской диаспоры, можно встретить очень редко.Прослеживается прямая или опосредованная связь экспертов мозговыхцентров Франции с государственными структурами, средствами массовойинформации, и в частности тех экспертов «фабрик мысли», которыепроводят армянские исследования.Mémoires à venir: une enquête présentée par Dominique Reynié. le 21 janvier 2015.
[Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.fondapol.org/wp-content/uploads/2015/01/MEMOIREaVENIR-DOC50p2015-01-21-BD2-4Mo.pdf275125§2. Геноцид армян в исследованиях экспертного сообщества ФранцииЗдесь приводится отношение экспертов французских и зарубежныхмозговых центров к законопроекту об уголовной ответственности заотрицаниегеноцидаармян,которыйсталактуальнымвовнутриполитическом процессе Франции после официального признаниягеноцида армян.Законопроект о криминализации отрицания геноцида армянДанный законопроект был предложен 12 апреля 2006 г.
спустя пять летпосле принятия закона о признании геноцида армян в 2001 г. Предложениевнесли социалисты и в особенности Д. Миго (представлял департамент Изерв Национальной ассамблее, ныне председатель Счетной палаты Франции). Впервый раз законопроект обсуждался 18 мая, где от имени правительствавыступил министр иностранных дел Франции Ф. Дуст-Блази, которыйпредложил отклонить этот законопроект. Министр обратил внимание наэкономический рост в Турции в 2005 г.
и наличие большого количествафранцузских компаний, действующих в Турции. По его словам, Франция иТурция имеют общую позицию по многим вопросам международнойповестки. Он видел в принятии законопроекта отрицательные последствиядля армяно-турецкого потенциального примирения и для интересовФранции, поскольку законопроект будет восприниматься со стороныподавляющего большинства турецкого населения как недружественный акт иослабит влияние Франции в Турции и в целом регионе276.Второй раз законопроект обсуждался в парламенте уже полгода спустя,12 октября.
На этот раз на заседании от лица правительства присутствовалминистр-делегат по европейским делам К. Колонна. Так как уже существовалзакон 2001 г., обязательный для всех, она не видела необходимости впринятии нового закона, поскольку это могло навредить процессуAssemblée nationale. Compte rendu analytique official. 1ère séance du jeudi 18 mai 2006 URL:http://www.assemblee-nationale.fr/12/cra/2005-2006/225.asp276126оспаривания официальной истории в самой Турции. По ее мнению, историки,а не законодатели должны освещать историю. По всем этим причинамправительство не поддерживало этот законопроект277. Однако 18 из 21депутатов в своем выступлении поддержали законопроект, и он был принят106 голосами против 19. Законопроект поддержало почти одинаковоеколичество парламентариев от правящей партии UMP (Союз за народноедвижение, ныне Республиканская партия) и социалистической партии.
Неприсутствовало на голосовании большинство членов (77%) Национальногособрания (см. табл. 32).Таблица 32.Результаты голосования от 12 октября 2006 г.Название партииСоюз занародноедвижение (UMP)СоциалистыСоюз зафранцузскуюдемократию(UDF)Коммунисты иреспубликанцыНезависимыедепутатыВсего:Y—«за»N—«против»A—воздержался36249174292150402-108297--22226--16124--8575106194446КоличествопарламентариевNV — неголосовалAssemblée nationale. Compte rendu analytique official.
1ère séance du jeudi 12 octobre 2006 URL:http://www.assemblee-nationale.fr/12/cra/2006-2007/012.asp277127Источник: составлено автором на основе данных сайта НациональнойАссамблеи URL: http://www.assembleenationale.fr/12/scrutins/jo1021.aspОднако почти четыре с половиной года законопроект не вносился вповестку Сената. Н. Саркози, еще будучи кандидатом в президенты, в письмеармянским организациям от 24 апреля 2007 г. обещал поддержать принятиезаконопроекта. Но 29 мая 2007 г., сразу после избрания на пост президента,по опубликованным WikiLeaks данным, направил в Анкару своегодипломатического советника Ж.-Д. Левита , который заверил турецкиевласти, что законопроект так и останется в Сенате278.Согласно газете Le Dauphiné libéré от 23 января 2011 г., Ш.
Азнавурпредупредил, что если Н. Саркози не изменит свое мнение, он воспользуетсяголосами французов армянского происхождения, когда время придет, так какимеет значительную политическую силу, хотя политикой не занимается279.12 марта 2011 г. были организованы демонстрации в Париже и в Марселе. Вовремядемонстрациибылозачитанописьмопервогосекретарясоциалистической партии М. Обри о намерении использовать право напарламентскую нишу. Законопроект был поставлен на обсуждение в Сенатпо предложению около 30 социалистов.Написьменныйзапросодногоизпарламентариев,министриностранных дел М.