Диссертация (1154609), страница 17
Текст из файла (страница 17)
При этом значительныеинвестиции были осуществлены в небольшую экономику Армении состороны телекоммуникационной компании «Orange».Механизмы и инструменты внешней культурной политики Франции вАрмении и политический диалог применяются для стимулирования иразвития деловых связей. Активизация Франции прослеживается напримерах расширения деятельности Французского агентства развития и85компании «Proparco» на территории Армении, в направлении осуществленияпрямых иностранных инвестиций, открытия торгово-промышленной палатыв Армении. В результате Франция находится среди основных партнеровАрмении по вложенным инвестициям и программам помощи устойчивомуразвитию в отличие от двух других стран Южного Кавказа.§3. Политико-дипломатическое измерение «мягкой силы» Франции вАрменииВ своих работах Дж.
Най выделял внешнюю политику в качествеодного из основных компонентов «soft power» (когда она легитимна и имеетморальный авторитет). Целью внешней политики является усиление позицийи распространение влияния путем участия в политическом диалоге, активнойдеятельности в рамках международных организаций и т.д. В данномпараграфе автор рассматривает измерение политического влияния Франции вотношении Армении.Уже в 1990-е гг. Армению и Францию объединяли надежные иустойчивые партнерские связи, которые позволяли Армении осуществлятьвзаимодействие с европейскими структурами204. Крупная армянская диаспораво Франции «превратилась в устойчивый фактор поддержки стабильных и вцелом дружественных отношений Франции и Армении»205. Франциязакрепила законодательно признание геноцида армян в 2001 г.206 и пытаетсякриминализировать отрицание, несмотря на охлаждение франко-турецкихАкопян Э.
Г. Основные направления развития двусторонних отношений Республики Армения иФранции (1992–2008 гг.): дис. … канд. ист. наук: 07.00.15 / Акопян Эдуард Гагикович. – Нижний Новгород,2015. – 181 с.205Там же. с. 141.206Masseret O. La France reconnaît le génocide arménien de 1915. Loi pour la mémoire ou gestediplomatique? // Confluences Méditerranée 4/2001 (№39). P. 141-152; Masseret O. La reconnaissance par leParlement français du génocide arménien de 1915 // Vingtième Siècle. Revue d’histoire.
1/2002 (no 73). P. 139-155;Кртян Л.А. Влияние армянской диаспоры на процесс признания Французской Республикой геноцида армянв Оттоманской империи // Власть. 2011. № 2. С. 159-161.20486отношений207. Признание геноцида армян также является одним изсоставляющих элементов политики Франции по отношению к Турции208.Франция вовлечена в процесс мирного урегулирования карабахскогоконфликта, которая, действуя в качестве посредника в рамках Минскойгруппы ОБСЕ, стремится занимать сбалансированную позицию, вместе с тем«история процесса урегулирования свидетельствует об определеннойблизости Франции к дипломатической позиции Армении»209.
Высокийуровень армяно-французского сотрудничества не в достаточной мереподкреплен в военной сфере210, что обусловлено ролью Франции в качествепосредникавпроцессеурегулированиякарабахскогоконфликта211.Исторические связи, несомненно, являются фактором влияния на развитиесовременных франко-армянских отношений. Франция – второй крупнейшийиностранныйинвесторвреальныйсекторармянскойэкономики.Сотрудничество в научно-культурной сфере развивается в рамках программМОФ, децентрализованного сотрудничества, академий, вузов, музеевФранции и Армении212.Marian M., Makarian Ch.
Les Arméniens de France et la Turquie: la possibilité d'un dialogue?[Электронный ресурс] // Note de l’Ifri franco-turque № 5. 2011. – Режим доступа:https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/notefrancoturque5marianmakarian1.pdf; Marian M. Loi depénalisation du génocide arménien: le mauvais fruit de l'immobilisme du gouvernement turc // Esprit. № 382 (2)(2012). P. 6-9; Duclert V. Faut-il une loi contre le négationnisme du génocide des Arméniens? Un raisonnementhistorien sur le tournant de 2012.
Partie I: Vie et mort de la loi Boyer // Histoire@Politique. 2/2013 (№20). P. 181230; Duclert V. Faut-il une loi contre le négationnisme du génocide des Arméniens? Un raisonnement historien surle tournant de 2012. Partie II: Les pouvoirs de la recherche // Histoire@Politique. 3/2013 (№ 21). P. 167-192;Vaisse J.
Slamming the Sublime Porte? Challenges in French-Turkish Relations from Chirac to Sarkozy. TheBrookings Institution. 2008. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.brookings.edu/wpcontent/uploads/2016/06/0128_turkey_vaisse.pdf208Ходжаян К.Г. Роль армянской общины в формировании позиции Франции в отношенииевроинтеграционных процессов Турции // Lraber Hasarakakan Gitowt'yownneri [Вестник общественных наук].2011. № 1-2.
С. 103-108; Ходжаян К.Г. Вопрос криминализации отрицания геноцида армян во французскотурецких отношениях // Lraber Hasarakakan Gitowt'yownneri [Вестник общественных наук]. 2015. № 1. С. 7076.209Акопян Э. Г. Указ. соч. С. 125210Там же. С. 58.211Բաղդասարյան Տ. Հայ-ֆրանսիական համագործակցությունը ռազմական ոլորտում (19932013 ԹԹ.) // Կանթեղ. Գիտական հոդվածների ժողովածու – 2014. – № 1. – P. 42-51. [Baghdasaryan T. Hayfransiakan hamagorc'akcowt'yowny' r'azmakan olortowm (1993-2013 T'T'.) // Kant'egh. Gitakan hodvac'nerijhoghovac'ow. – 2014. – № 1.
– P. 42-51.] [Багдасарян Т. Армяно-французское сотрудничество в военнойсфере в 1993-2013 года // Кантех. Научные труды. – 2014. – № 1. – С. 42-51]. URL: http://kantegh.asjoa.am/1469/1/42.pdf212Акопян Э. Г. Указ. соч. С. 79.20787Отношения с Французской Республикой считаются приоритетными дляевропейского направления внешней политики Армении, в том числе с точкизрения сотрудничества с европейскими структурами213. Принимая вовнимание, что двусторонние отношения находятся на высоком уровне, обагосударстваиххарактеризуюткакпривилегированные214.Парижрассматривается в качестве естественного партнера Еревана.
Для уточненияструктуры взаимоотношений между странами автор прибегает к применениюприкладных методов анализа, что в российской международно-политическойнауке находится на начальном этапе215.Нами был проведен контент-анализ ежегодного отчета деятельностиМИД Армении 2008 – 2016 гг.216 Был рассмотрен один аспект — частотаупотребления названий стран – основных внешнеполитических партнеровАрмении (Франция, США, ЕС, РФ) и международных организаций (МОФ,ООН и др.) ежегодно с 2008 г.
по 2016 г. в официальном документе МИДРеспублики Армения.Таблица 17.Ежегодный отчет деятельности МИД Армении(частота употребления названий зарубежных государств)200820092010201120122013201420152016Россия81725232427162540США13121610109162124ЕС172014151421142119Акопян Э. Г. Указ. соч. С. 5.Брифинг министра иностранных дел Эдварда Налбандяна с журналистами после состоявшейся 27октября 2014 года в Париже встречи президентов Франции, Армении и Азербайджана. [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.mfa.am/ru/interviews/item/2014/10/28/arm_az_fr/215Дегтерев Д.А. Количественные методы в международных исследованиях // Международныепроцессы.
2015. Т. 13. №. 2. С. 35-54.216ԱԳՆ տարեկան հաշվետվություն [AGN tarekan hashvetvowt'yown] [Ежегодный отчетдеятельности МИД Армении] URL: http://www.mfa.am/hy/annualreport/21321488Франция67412917131311Источник: подготовлено автором на основе данных сайта МИД АрменииURL: http://www.mfa.am/hy/annualreport/Контент-анализпоказываетданногонаправлениеофициальногоотчетавнешнеполитическойМИДактивностинаглядноАрмении,взаимодействие с основными партнерами, в том числе с Европейским союзоми Францией.Таблица 18.Ежегодный отчет деятельности МИД Армении(частота употребления названий международных организаций)Годы20152014201320122011201020092008Международные организацииМОФ158874543СНГ1319171117956ОДКБ111414711121414НАТО13121276846ОБСЕ2923161920192319ООН3628121813151619Источник: подготовлено автором на основе данных сайта МИД АрменииURL: http://www.mfa.am/hy/annualreport/Результаты исследования говорят о постепенно возрастающей роли изначимости Международной организации франкофонии для Армении.
2015 г.был особенно насыщен программами взаимодействия с данной организацией.В2015годуАрмениябылаоднимизсамыхактивныхчленов89Международной организации франкофонии. Прошла 31-ая по счетуконференция министров иностранных дел МОФ в Армении (приняло участиеоколо 500 представителей из 80 стран-членов и наблюдателей, а такжесекретариатаМОФ).Примечательно,чтозначимыевстречичастосопровождаются культурным мероприятием – концертом Ш. Азнавура. Позавершению конференции последовал официальный визит генеральногосекретаря МОФ М. Жана в Армению. В 2018 г. в Ереване пройдет очередной(17-й по счету) саммит глав государств и правительств Международнойорганизации франкофонии (в этом же году исполняется десятилетие членстваРеспублики Армения в организации).Таблица 19.Количество визитов президента Армении в европейские страныв 2008 – 2016 гг.2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Всего:Франция11131112-11Бельгия1-1-211219Германия-211----15Великобритания--1-1-11-4Австрия-----21-14Источник: составлено автором на основе данных сайта президента АрменииURL: http://www.president.am/ru/foreign-visits/Европейское направление – одно из приоритетных во внешнейполитике Армении, а проведенный подсчет визитов показывает, что изевропейских стран именно Францию президент Армении посещает большевсего (см.
табл. 19), что говорит о степени влияния Франции в отношенииАрмении. Значимость Франции для внешней политики Армении обусловлена90важной ролью в ЕС, статусом постоянного членства в Совбезе ООН,сопредседательством в Минской группе ОБСЕ, присутствием крупнойармянской диаспоры.Таблица 20.Двусторонние встречи президентов Франции и Армении в 2008 – 2016 гг.во Франциив АрменииПрочие633Источник: составлено автором на основе данных официальных сайтовпрезидентов Франции217 и Армении218Нами были подсчитаны все двусторонние встречи президентовФранции и Армении с 2008 г. по 2016 г., и результаты показывают, чторегулярно президенты двух стран встречаются и «сверяют часы» (12 раз), втом числе на полях саммита Восточного партнерства и НАТО. Увеличилосьтакже количество визитов президентов Франции в Армению в данныйпериод.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
