Диссертация (1154440), страница 27
Текст из файла (страница 27)
п. Он долженза свой счет возместить следующие расходы свидетеля по явке к нотариусу: проезд к нотариусу, расходы на найм жилого помещения и дополнительные расходы,связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), а такжерасходы за потерю времени: работающим гражданам – исходя из среднего зара-133ботка и фактических затрат времени на исполнение обязанности свидетеля, а неработающим – исходя из фактических затрат времени и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.Вознаграждение эксперту определяется по соглашению с ним. Выплата вознаграждения переводчику за письменные и устные переводы производится согласно заключенному договору между переводчиком и заявителем.Денежные суммы, подлежащие выплате указанным лицам, могут бытьопределены по согласованию с нотариусом и внесены на его расчетный счет, скоторого нотариус сам осуществляет соответствующие выплаты.
Оставшаясясумма впоследствии возвращается заявителю.§ 3.3. Условия и требования, предъявляемые к оформлениюнотариальных актов по обеспечению доказательств, какодна из основ правозащитной природы института нотариатаПроцессуальным документом, которым оформляется допрос свидетеля, атакже осмотр письменных и иных вещественных доказательств, является протокол. Процессуальное действие в порядке обеспечения доказательств о назначенииэкспертизы оформляется постановлением. Протокол представляет собой процессуальный документ, в котором фиксируется все существенное при допросе свидетеля либо осмотре письменных или вещественных доказательств.
Процессуальноезаконодательство включает в себя совокупность норм, регламентирующих порядок ведения протокола, его содержание и перечень предъявляемых к нему требований. Реализация этих нормативных предписаний способствует обеспечениюзаконности протокола.Процессуальное законодательство относит протокол к письменным доказательствам (ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ). Однако данное доказательство носитпрежде всего процессуальный характер, от правильного составления которого зависит закрепление доказательств, непосредственно относящихся к предмету спо-134ра.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой ин1станции» указано, что протокол должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой совершаетсяпроцессуальное действие.Протокол имеет важное доказательственное значение, в связи с чем его содержание, форма и порядок составления должны точно соответствовать требованиям закона.
В частности, протокол должен быть составлен с соблюдением всехпредусмотренных законом правил и иметь необходимые реквизиты, в нем должны соблюдаться точность, последовательность и объективность в описании предмета доказывания. По возможности терминология, используемая нотариусом присоставлении протокола, должна быть общедоступной; полностью должно бытьописано все, что имеет отношение к предмету доказывания; в определенныхусловиях (например, при осмотре места происшествия) необходимо указыватьусловия осмотра; следует точно до минут фиксировать время начала и окончанияпроцессуального действия, а также перерывы, если таковые были, с указанием ихпричин.Например, если осмотр продолжается несколько дней, то в протоколе необходимо отразить данное обстоятельство, указав, примерно следующее: «в 18.00 ч.1 марта 2015 г.
ввиду объемности объекта исследования и ограниченности вовремени объявлен перерыв до 10.00 ч. 2 марта 2015 г. Осмотр продолжен в 10.30 2марта 2015 г. На осмотр явились…».В данном случае в реестре для регистрации нотариальных действийзапись о совершенном нотариальном действии в виде обеспечения доказательствделается в день окончания производства по обеспечению доказательств.При изготовлении компьютерным способом протокола одного многодневного процессуального действия по обеспечению доказательств в его вводной ча1Российская газета. – 02.06.2008 г. – № 4697.135сти сразу могут быть указаны через дефис даты и время начала и завершения ведения протокола обеспечения доказательства.По протоколу суд, рассматривающий дело, по существу, формирует своюточкузренияотносительнопредметаспора.Поэтомуобъективноеотражение всего хода допроса свидетеля, осмотра письменного или вещественного доказательства является обязательной функцией нотариуса, гарантирующейсоблюдение конституционных прав граждан и юридических лиц при рассмотрении дела.
Если протокол будет содержать недостоверные сведения, фальсификации, либо искажение каких-либо обстоятельств, то он не может выступатьдоказательством по делу и, естественно, не может быть положен в основу решения суда. В соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации приосуществлении правосудия запрещено использовать доказательства, полученныес нарушением федерального закона.В п.
45 Методических рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации указано, какие необходимые сведения должны содержаться в протоколе допроса свидетелей и впротоколе осмотра письменных или вещественных доказательств. По своему содержанию и объему сведения, которые заносятся в протокол, должны также соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколам. Более подробно в целяхисключения повторений содержание протокола для каждого процессуальногодействия по обеспечению доказательств будет рассмотрено в соответствующихразделах, раскрывающих их сущность.
Здесь хотелось бы остановиться на общихи необходимых моментах, касающихся содержания протокола.В юридической литературе при описании содержания протокола чаще всегоограничиваются перечислением необходимых реквизитов и порядка его составления. Вместе с тем встречается выработанное наукой и практикой (чаще всего вкомментариях уголовно-процессуального законодательства) описание формыпротокола осмотра письменных или вещественных доказательств, согласно которой протокол состоит из вводной, описательной и заключительной частей.
Заслу-136живает внимания попытка некоторых авторов представить протокол обеспечениядоказательств, составленный нотариусом, с позиции оперативно-следственнойметодики. Это оправдано, поскольку при осмотре письменных и вещественныхдоказательств действия нотариуса чем-то схожи с действиями следователя. Болеетого, в гражданском процессуальном законодательстве нет норм, регулирующихпорядок и механизм обеспечения доказательств. В данном случае нотариусу следует прибегать к субсидиарному (дополнительному) применению аналогичныхнорм, регулирующих схожий порядок осмотра письменных и вещественных доказательств в уголовном процессе.
Однако при этом не стоит слепо следовать этимправилам, поскольку нотариус составляет протокол по правилам гражданскогопроцессуального законодательства, и не всегда тактика следователей подходитпод то или иное процессуальное действие, им совершаемое.В заключительной части протокола должны быть зафиксированы заявления,поступившие перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующихв нем лиц с указанием их процессуального положения, фамилии и инициалов, атакже содержание заявлений. В частности, здесь могут быть зафиксированы заявления лиц, находящихся на месте осмотра, если это служит объяснением даль1нейших действий нотариуса .В протоколе обеспечения доказательств с максимальной объективностью иполнотой должны найти свое отражение весь процесс и результаты проведенногодействия.
Однако при этом следует избегать внесения в протокол каких-либо выводов и соображений, а также дедуктивных предположений нотариуса об отношении закрепленного им доказательства к предмету спора, поскольку, какуказывалось выше, проверка и оценка доказательств, полученных в порядке ихобеспечения, принадлежит только суду.По мнению В.А.
Васенкова, роль нотариуса не сводится к простому фиксированию собранных доказательств. Так, например, в случае обнаружения явныхпробелов и недостатков в заключении эксперта или другом доказательстве, нота1См.: Калиниченко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации:теоретические вопросы развития.
– М.: Норма: ИНФРА-М. – 2010. – С. 184–185.137риус должен принять меры к их устранению (допросить эксперта для уточненияили дополнения данного им заключения, назначить при наличии к тому достаточных оснований дополнительную или повторную экспертизу и т. п.). Эти меры он1может принять и по своей инициативе, и по инициативе заинтересованных лиц .Цель суда состоит в том, чтобы вынести законное и обоснованное решениепо делу. Одной из задач нотариуса является подготовка надлежащим образомоформленного протокола, полно и точно отражающего содержание обеспеченныхдоказательств. Оформленный таким образом протокол может сыграть немаловажную роль для правильного разрешения дела судом.
Протокол составляется в2письменной форме и должен отражать весь ход процессуального действия. Сокращения слов, предложений, оборотов не допускаются. Объяснения свидетелейзаписываются от первого лица. Фиксируется не только их свободный рассказ, нои ответы на вопросы, поставленные заявителями, другими участвующими лицамии нотариусом. В протокол должны быть занесены все заявления участников судебного разбирательства, а также все то, что они просят занести в протокол.Протокол должен быть изготовлен в соответствии с установленными требованиями, предъявляемыми к оформлению процессуальных документов.
При составлении протокола следует избегать исправлений, дописок между строк,подчисток, сокращений слов, зачеркиваний, вставок и т. п. В нем не должно бытьфраз, взятых в скобки, пропусков, больше 2–3 пробелов. При определении формата протокола, как правило, следует исходить из таких параметров: текст печатается на стандартной бумаге формата А4 через 1,5 интервала, размер шрифтаосновного текста – 14; поля: слева – 3 см, сверху и снизу – 2 см, справа – 1,5 см.При изготовлении протокола не следует применять шрифты разных размеров,подчеркивание, выделение, так как протокол, исходящий от нотариуса, является1См.: Васенков В.А. Обеспечение доказательств нотариальными конторами //Правоведение. 1985. – № 6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
