Диссертация (1154440), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Главным моментом при назначении экспертизы является грамотноеформулирование вопросов перед экспертами. От их точности зависит безусловность результатов работы эксперта и, как следствие, обоснованное решение спорапо существу.Экспертиза, проводимая на досудебной стадии, в основном предназначенадля формулирования и доказательства требований одной из сторон. Для того что1См.: Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий:криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации: практич. пособие. 2-е изд.испр., и доп. – М.: Эксмо, 2010.
– С. 34–36.143бы назначить экспертизу, следует связаться с экспертами и выполнить следующее. Во-первых, выяснить, относится ли к компетенции экспертного учрежденияпроведение подобной экспертизы, во-вторых, составить вопросы экспертам такимобразом, чтобы получить качественное заключение по исследуемому предметуспора.Требования к содержанию постановления нотариуса о назначении экспертизы содержатся в п. 45 Методических рекомендации по совершению отдельныхвидов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации и должны соответствовать российскому законодательству. Судебная экспертиза представляетсобой процедуру установления истины, проводящуюся для органа, принимающего решение, и фактически определяющую результат спора между сторонами.
Однако все принципы в отношении определения о назначении судебной экспертизыв равной степени присущи и постановлению нотариуса о проведении экспертизыв порядке обеспечения доказательств. В случае назначения последующих экспертиз данные, полученные при сборе доказательств по экспертизе, проведенной наосновании постановления нотариуса, являются их основой, на которую опираютсяэксперты, поскольку зачастую других исходных данных к тому времени ужепрактически не существует. В связи с этим следует внимательно относиться к соблюдению формальностей оформления как постановления о назначении экспертизы, так и к ее результатам.Постановление о назначении экспертизы подписывается только нотариусоми скрепляется его печатью. О производстве экспертизы составляется акт, которыйподписывают эксперт и участвующие в экспертизе лица. Заключение, данное экспертом, подписывает эксперт.144§ 3.4.
Средства доказывания, обеспечиваемые нотариусамипри защите прав участников гражданского оборота:организационно-правовой аспектВ юридической литературе высказывается мнение, что для совершения нотариального действия по обеспечению доказательств, необходимо, чтобы доказательство имело отношение к делу, которое уже рассматривается либовозникновение которого предполагается в будущем.Закон также не предусматривает, что при невозможности обеспечить доказательства нотариусом составляется соответствующий акт. В этом случае непредусмотрено вынесение нотариусом постановления об отказе в совершении нотариального действия, так как перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренный ст.
48 Основ законодательства РоссийскойФедерации о нотариате, ограничен пятью пунктами, ни один из которых не подходит под данную ситуацию.Совершая нотариальное действие, нотариус берет на себя ответственностьза его соответствие действующему законодательству. Отказывая в совершениинотариального действия, нотариус должен быть уверен в правомерности своейпозиции, так как суд, осуществляющий контроль за деятельностью нотариуса,может как отменить совершенное с нарушением действующего законодательстванотариальное действие, так и обязать нотариуса выполнить нотариальное действие, признав его отказ необоснованным.
Нотариус может отказать в совершениинотариального действия только по основаниям, прямо предусмотренным в законе.В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации онотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия по обеспечению доказательств, если совершение такого действия противоречит закону(например, нотариуса просят произвести осмотр территории, которая являетсяособо охраняемым секретным объектом, или просят осмотреть сайт, содержащийсцены насилия либо порнографию, или заявителем не обоснована невозможность145либо затруднительность получения доказательств в будущем и т.
п.); действиеподлежит совершению другим нотариусом (обеспечение доказательств производится нотариусом в районе деятельности суда, в котором будет рассматриватьсядело); просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; документы, представленные для совершениянотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства(например, доверенность, выданная гражданином на представление его интересовпо обеспечению доказательств у нотариуса, не удостоверена в установленном законом порядке либо с просьбой о совершении нотариального действия по обеспечению доказательств обратился гражданин, не имеющий необходимых для этогополномочий).Некоторые из указанных оснований, по которым нотариус отказывает в совершении нотариального действия, могут быть исправимые, другие – неисправимые.
Но в любом случае нотариус должен изложить лицу, обратившемуся засовершением нотариального действия, мотивы отказа.Нотариус, осуществляя допрос свидетеля, должен иметь ввиду, что допрос вгражданском судопроизводстве имеет свой предмет. Как правовая категорияпредмет судебного допроса определяется гражданским процессуальным законодательством. По каждому гражданскому делу он конкретизируется теми илииными обстоятельствами дела. Предметом допроса являются обстоятельства, относящиеся к делу, которые необходимо выяснить путем допроса. Поэтому правильное определение нотариусом предмета допроса имеет важное практическоезначение. С одной стороны, если необходимые для разрешения дела обстоятельства не будут включены в предмет допроса, это может привести к вынесению судом необоснованного решения.
С другой стороны, включение в предмет допросаобстоятельств, не относящихся к делу, ведет к напрасной трате времени, сил и146средств заявителя, нотариуса, суда и других субъектов гражданских процессуальных правоотношений.Задачей допроса свидетеля является фиксация сведений о событии или фактах, которые подтверждают или опровергают те обстоятельства, на которые ссылаетсяучастникбудущегопроцессавобоснованиесвоихдоводов.Обстоятельства, которые могут подтвердить свидетели, настолько разнообразны,насколько может подсказать жизнь при различных взаимоотношениях граждан июридических лиц, связанных либо с реализацией своих прав и интересов, либо сих защитой от незаконного посягательства.
А от этого и вопросы, которые могутбыть заданы свидетелю, отличаются всевозможным спектром. Ниже попытаемсяпредставить некоторые ситуации с кругом вопросов, которые могут помочь правильно построить допрос свидетеля.Важным доказательством обстоятельств ДТП, значимых для правильногоразрешения гражданского (административного) дела, являются свидетели. По делам, связанным с наследственными правоотношениями, свидетелям могут бытьзаданы вопросы, исходя из которых, можно было бы установить те или иные обстоятельства по делу, подтверждающие или опровергающие наличие основанийдля оформления наследственных прав заинтересованных лиц.
Например, по деламоб установлении факта родственных отношений и принятия наследства свидетелюмогут быть заданы следующие вопросы:Как давно Вы знакомы с заявителем, и какие отношения имеются междувами?Знали ли Вы умершего Алексеева Алексея Алексеевича?Как давно Вы его знали?Кем приходился умерший заявителю (в каких родственных отношениях состоял)?На чем основано Ваше утверждение, что умерший являлся отцом заявителя?Продолжал ли заявитель проживать в квартире после смерти отца?Делал ли заявитель ремонт в квартире умершего, если делал, то когда?147Распоряжался ли или пользовался ли заявитель каким-либо еще имуществом умершего, каким образом и в какой срок?Оплачивал ли заявитель долги умершего отца, если оплачивал, то в какойсрок?Оплачивал ли заявитель счета за квартиру, производил иные платежи и вкакой срок?Не высказывался ли заявитель о причине пропуска срока?Какие причины, препятствующие принятию наследства в установленныйзаконом срок, имелись у заявителя?Относительно доказательств, получаемых путем осмотра информации в сети Интернет, специалисты отмечают проблему, связанную с возможностью фаль1сификации и подделки интернет-сайта со стороны недобросовестных лиц .
Темсамым нотариус, а затем и суд могут быть введены в заблуждение относительноисточника получаемой информации.Проблема, по мнению А. Серго, заключается в том, что любому техническому специалисту известно несколько сравнительно элементарных способов, какпри обращении к определенному адресу в сети Интернет получить на его местесодержание совсем другого сайта, т. е., обращаясь к первому адресу, нотариус будет видеть на экране адрес (домен) одного, а содержание совсем другого сайта,даже не догадываясь об этом. Как следствие, можно легко удостоверить контент(информационное наполнение) сайта, которого на нем никогда не было.
Суще2ствуют разные способы такого вторжения при их невысокой стоимости . Можно1См.: Наумов В.Б Право и Интернет: Очерки теории и практики. – М.: Книжный дом«Университет», 2002. – С. 238; Серго А. Доменные имена в свете нового законодательства. –М.: ГОУ ВПО РГИИС, 2010. – С. 221; Вацковский Ю.Ф. Доменные споры. Защита товарныхзнаков и фирменных наименований.
– М.: Статут, 2009. – С. 125; Лебедева Н.Н. Электронныйдокумент как доказательство в российском процессуальном праве // Право и экономика. – 2006.– № 11. – С. 118; Лещенко А.И. Обеспечение доказательств нотариусами // Нотариальныйвестник. – 2006. – № 11. – С. 28; Гусев А.Н. Техническая сторона обеспечения доказательств всети Интернет // Нотариальный вестник.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
