Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154350), страница 34

Файл №1154350 Диссертация (Научное обоснование основных направлений совершенствования качества первичной медико-санитарной помощи при болезнях системы кровообращения) 34 страницаДиссертация (1154350) страница 342019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

5.9).10086,884,480,38060Стенокардия54,259,455,249,943,958,35250,844,240АртериальнаягипертонияСердечнаянедостаточность20012341. Основная группа в начале срока наблюдения3. Основная группа в конце срока наблюдения2. Группа сравнения в начале срока наблюдения4. Группа сравнения в конце срока наблюденияРис. 5.9. Динамика показателей использования врачами первичного звеназдравоохранения методов лечения болезней системы кровообращения,установленных стандартами медицинской помощи (в %)Таким образом, полученные нами результаты наглядно показываютстатистическизначимуюдинамикувисполненииврачамитерапевтамиучастковыми и врачами общей практики методов диагностики и лечения,определенных стандартами ПМСП при БСК после обучения по дополнительнымпрофессиональным образовательным программам.В основной группе при всех оцениваемых нозологических формах болезнейсистемы кровообращения достигался более высокий уровень использованиястандартов, при сопоставлении с группой сравнения.

Наблюдаемые намиразличия были статистически значимы (p<0,001).2035.4. Оценка удовлетворенности пациентов с болезнями системыкровообращения качеством первичной медико-санитарной помощиНами были статистически обработаны данные социологического опроса 590пациентов с болезнями системы кровообращения, принявших участие висследовании, в том числе 388 человек основной группы, принявших участие ворганизационном эксперименте, и 202 человека - группы сравнения.Распределениереспондентовсравниваемыхгрупппокатегорииобслуживаемого медицинской организацией населения представлено в таблице5.22 (табл.

5.22).Таблица 5.22Распределение пациентов с болезнями системы кровообращения по категориямобслуживаемого медицинской организацией населенияКатегория обслуживаемогонаселенияОсновная группаГруппа сравнения(n=388)(n=202)Значение pАбс.%Абс.%Городское10627,3±2,35627,7±3,2Сельское28272,7±2,314672,3±3,2ИТОГО:388100,0202100,0>0,05-Согласно полученным данным, исследуемые группы были сопоставимы покатегориям обслуживаемого медицинской организацией населения (p>0,05). Вобеихгруппахпреобладалипациенты,прикрепленныекмедицинскиморганизациям, обслуживающим сельское население (72,7% в основной группе и72,3% - в группе сравнения).Также было изучено распределение пациентов, принявших участие висследовании, по полу и возрасту, в том числе – возрастным группам.

Какпоказало проведенное сравнение, доля мужчин и женщин в сравниваемыхгруппах была сопоставимой (p>0,05). Соотношение пациентов по полу в обеих204группах было примерно одинаковым, доля лиц мужского пола составляла восновной группе 53,6%, в группе сравнения – 50,5%.Сравнение исследуемых групп по полу приведено в таблице 5.23 (табл. 5.23).Таблица 5.23Распределение пациентов с болезнями системы кровообращенияв зависимости от полаОсновная группа (n=388)Группа сравненияПол пациентовЗначение р(n=202)Абс.%Абс.%Мужской20853,6±2,510250,5±3,5Женский18046,4±2,510049,5±3,5ИТОГО:388100,0202100,0>0,05-Возраст пациентов в обеих группах находился в равных диапазонах – от 44до 73 лет. Средний возраст пациентов в основной группе составил 58,7 года (95%ДИ от 57,8 до 59,8 года), а в группе сравнения – 58,8 года (95% ДИ 58,0-59,4года).

Различия исследуемых групп по данному признаку, оцененные с помощьюt-критерия Стьюдента, были статистически не значимы (p>0,05).При изучении распределения пациентов исследуемых групп по возрастнымгруппам была получена следующая таблица 5.24 (табл. 5.24).Таблица 5.24Распределение пациентов с болезнями системы кровообращенияв зависимости от возрастаВозраст, полных летОсновная группа (n=388)Группа сравнения (n=202)Абс.%Абс.%Младше 504611,9±1,62512,4±2,350 – 547519,3±2,03215,8±2,655 – 598822,7±2,15225,7±3,160 – 649424,2±2,25024,8±3,065 – 694611,9±1,62411,9±2,3Значениер>0,0520570 и старше3910,1±1,5199,4±2,0ИТОГО:388100,0202100,0-В соответствии с данными, представленными в таблице, в структуре обеихгрупп преобладали пациенты в возрасте 55-59 лет (22,7% в основной и 25,7% - вгруппе сравнения) и 60-64 лет (24,2% и 24,8%, соответственно).

Различиясравниваемых групп в распределении по возрастным группам были статистическине значимыми (p>0,05).Таким образом, исследуемые группы были сопоставимыми по основнымфакторным признакам, в том числе по категории обслуживаемого медицинскойорганизацией населения, по полу и возрасту. Еще одним важным признаком,подлежащим обязательному учету на этапе формирования сравниваемых групп,являласьнозологическаяформаБСК,поповодукоторойоказываласьмедицинская помощь. Распределение пациентов по нозологиям представлено втаблице 5.25 (табл. 5.25).Таблица 5.25Распределение пациентов с болезнями системы кровообращения в зависимости отнозологических форм болезней системы кровообращенияНозологические формыболезней системыкровообращенияИшемическая болезнь сердца(ИБС) со стенокардиейАртериальная гипертонияХроническая сердечнаянедостаточностьОсновная группа (n=388)Группа сравнения (n=202)ЗначениеАбс.%Абс.%p21054,1±2,512159,9±3,4>0,0534789,4±1,617285,1±2,5>0,0516342,0±2,58743,1±3,5>0,05Согласно полученным данным, в обеих группах преобладали пациенты с АГ(89,4 и 85,1%, соответственно), пациенты с ИБС со стенокардией составили 54,1 и59,9%, соответственно, пациенты с ХСН - 42,0% в основной группе и 43,1% – в206группесравнения.Различиягрупппочастотекаждойизуказанныхнозологических форм не имели статистической значимости (p>0,05).При оценке распределения пациентов с БСК по степени тяжести,функциональному классу (ФК) и (или) стадии заболевания, степени рискаосложнений были получены следующие данные (табл.

5.26).Таблица 5.26Распределение пациентов с болезнями системы кровообращения в зависимости отстепени тяжести, стадии, функционального класса, степени риска осложненийболезней системы кровообращенияНозологическиеформы болезнейПризнакЗначениепризнакаОсновная группаГруппа сравненияАбс.%Абс.%I94,3±1,497,4±2,3II9545,2±3,45041,3±4,5III10650,5±3,56251,2±4,5I195,5±1,3105,8±1,8II14441,5±2,67241,9±3,8III18453,0±2,79052,3±3,81257,2±1,474,1±1,5224069,2±2,512371,5±3,438223,6±2,34224,4±3,31185,2±1,284,7±1,729025,9±2,43922,7±3,2311332,6±2,56638,4±3,7412636,3±2,65934,3±3,6110966,9±3,75967,8±5,025332,5±3,72731,0±5,0310,6±0,611,1±1,1I84,9±1,722,3±1,6II12274,8±3,46675,9±4,6III3320,2±3,11921,8±4,4системыкровообращенияИБС.СтенокардияФКСтадияАртериальнаягипертонияСтепеньРискХроническаясердечнаянедостаточностьСтадияФКЗначениер>0,05>0,05>0,05>0,05>0,05>0,05Исходя из полученных нами данных, пациенты сравниваемых групп былисопоставимы по основным характеристикам анализируемых заболеваний.

При этом в207структуре пациентов ИБС со стенокардией преобладали больные с III ФКстенокардии (50,5% в основной сравнения и 51,2% в группе сравнения). Средипациентов с гипертонической болезнью преобладали больные с III стадиейзаболевания (53,0 и 52,3%, соответственно) и очень высоким риском осложнений(риск 4) (36,3 и 34,3%, соответственно), большинство пациентов имели 2 степень АГ(70,8 и 68,9%, соответственно). Среди пациентов с ХСН преобладали больные с Iстадией заболевания (66,9 и 67,8%, соответственно) и II ФК (74,8 и 75,9%,соответственно).Таким образом, нами была установлена сопоставимость исследуемых групп поосновным факторным признакам: возрасту, полу, принадлежности к городскому илисельскому населению, степени тяжести, стадии, функционального класса, степенириска осложнений болезней системы кровообращения.Оценка качества медицинской помощи предполагает обязательное включение вструктурупрограммыисследованиявопросов,касающихсяизученияудовлетворенности пациентов.

При сравнении ответов респондентов на вопросы,касающиеся удовлетворенности пациентов организацией медицинской помощи вмедицинской организации, между исследуемыми группами в динамике былиполучены следующие данные (табл. 5.27).Таблица 5.27Результаты оценки удовлетворенности пациентов качеством первичной медикосанитарной помощи при болезнях системы кровообращенияЧастота положительных ответовУдовлетворенностьпациентов качествомпервичной медико-Сроки наблюдениясанитарной помощиВ начале срока- медицинскойпомощьюнаблюденияВ конце сроканаблюденияОсновнаягруппа (n=388)В начале срокасравнения(n=202)ЗначениеpАбс.%Абс.%13635,1±2,47235,6±3.4>0,0526468,0±2,49245,5±3,5<0,001*Значение p- графиком работыГруппа<0,001*22257,2±2,5<0,05*12360,9±3,4>0,05208врачей в поликлиникенаблюденияВ конце сроканаблюдения234Значение pВ начале срока- наличием врачейузких специальностейнаблюденияВ конце сроканаблюдения- стоимостьюмедицинских услугнаблюденияВ конце сроканаблюдениямедицинскогообслуживания вцелом- организациеймедицинской помощив даннойполиклинике- физическимкомфортом приоказаниимедицинской помощив даннойполиклиникеВ начале сроканаблюденияВ конце сроканаблюдениянаблюденияВ конце сроканаблюдениянаблюденияВ конце сроканаблюдения51,0±3,5>0,0517845,9±2,510049,5±3,5>0,05>0,05- переходом отнаблюдениягоспитального этапа кВ конце срокаамбулаторному этапунаблюденияЗначение p>0,05-16843,3±2,59245,5±3,5>0,0515941,0±2,58843,6±3,5>0,05>0,05>0,05-12131,2±2,36833,7±3,3>0,0524763,7±2,48743,1±3,5<0,001*<0,001*<0,01*-12833,0±2,46833,7±3,3>0,0526367,8±2,49044,6±3,5<0,001*<0,001*<0,001*-23560,6±2,511757,9±3,5>0,0527169,8±2,312059,4±3,5<0,001*Значение pВ начале срока-103Значение pВ начале срока0,799>0,0548,5±2,5Значение pВ начале срока61,4±3,4188Значение p- результатами124>0,05Значение pВ начале срока60,3±2,5<0,05*>0,05-20352,3±2,511255,4±3,5>0,0526969,3±2,311858,4±3,5<0,01*<0,05** - различия показателей статистически значимы (p<0,05)>0,05-209Согласно полученным данным (табл.

5.27), на начальном этапе наблюдениястатистически значимые различия по частоте положительных ответов на вопрос обудовлетворенностикачествомпервичноймедико-санитарнойпомощивисследуемых группах отсутствовали (p>0,05). Показатели удовлетворенностимедицинской помощью составили в основной группе 35,1%, в группе сравнения –35,6%. Сопоставимой была частота положительных ответов на вопросы обудовлетворенности результатами медицинского обслуживания (31,2 и 33,7%,соответственно) и организацией медицинской помощи в данной поликлинике (33,0 и33,7%, соответственно). Более высокими оказались показатели удовлетворенностиграфиком работы врачей (57,2 и 60,9%, соответственно), наличием врачей узкихспециальностей (48,5 и 51,0%, соответственно), физическим комфортом приоказании медицинской помощи (60,6 и 57,9%, соответственно), переходом отгоспитального этапа к амбулаторному этапу (52,3 и 55,4%, соответственно).В конце срока наблюдения удовлетворенность такими составляющимимедицинской помощи как график работы врачей в поликлинике, наличие врачейузких специальностей, стоимость медицинских услуг – остались на прежнем уровне(p>0,05).

Общие показатели удовлетворенности качеством первичной медикосанитарной помощи, медицинским обслуживанием в целом и организациеймедицинской помощи в данной поликлинике – характеризовались существеннойположительной динамикой в обеих группах, однако в основной группе изменениябыли выражены более значимо, в связи с чем, удовлетворенность пациентов быладостоверно выше, чем в группе сравнения (p<0,001).Удовлетворенностьпациентовпереходомотгоспитальногоэтапакамбулаторному, а также физическим комфортом при оказании медицинской помощив данной поликлинике характеризовалась существенным ростом в основной группе(p<0,05 и p<0,05, соответственно), в то время как в группе сравнения измененияданных показателей были статистически незначимы.

Характеристики

Список файлов диссертации

Научное обоснование основных направлений совершенствования качества первичной медико-санитарной помощи при болезнях системы кровообращения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6501
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее