Диссертация (1152635), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Во-вторых,критике подвергалось положение об «иллюзорности» долгосрочной функциипотребления и неспособность последователей Дж.М. Кейнса представить краткои долгосрочную функции потребления на единых основаниях. Следовательно,необходимо было дать теоретическое обоснование уменьшения средней114115Duesenberry J.S.
Income, saving and the theory of consumer behavior. Cambridge, 1949. 128 с.Селищев А.С. Указ. соч. С. 93.52склонности к потреблению в краткосрочном периоде и неизменности среднейсклонности к потреблению в долгосрочном периоде.Следует отметить, что Дж. Дьюзенберри, в отличие от Артура Смита,рассматривал кратко- и долгосрочную функции потребления как истинные, и приэтом отбросил гипотезу о положительном временном тренде как факторе,влияющим на потребление.
Дж. Дьюзенберри выдвинул два предположения:1) потребление индивида зависит от относительного дохода (по сравнениюсо средним доходом группы, к которой принадлежит и на которую равняетсяиндивид с точки зрения распределения доходов в обществе);2) потребление индивида зависит также от отношения собственноготекущего дохода к самому высокому его уровню предшествующего периодавремени.С помощью первого предположения Дж. Дьюзенберри показал, что вдолгосрочном периоде с ростом дохода средняя склонность к потреблениюостается постоянной. Поскольку расходы индивида на потребление определяютсяего относительным доходом (сравниваются со средним доходом группы),постольку они будут одинаковыми, несмотря на разницу в текущем доходе:индивид будет тратить на потребление большую часть своего дохода, если егодоход ниже, чем средний доход группы, и меньшую часть, если, наоборот, егодоход выше среднего.
«Анализ сил, – пишет Дж. Дьюзенберри, – вызывающихимпульсы к потреблению, показывает, что они проявляются, когда индивидуумпроводит негативное сравнение его стандарта жизни со стандартами другихлюдей. Если такие импульсы приходится отторгать, индивидуум становится неудовлетворен своим положением. Для отдельного потребителя число и силаимпульсов потреблять больше зависит от отношения его издержек к издержкамдругих индивидуумов. Неудовлетворенность появляется вследствие отторженияимпульсовтратить.Следовательно,неудовлетворенностьстандартомпотребления, которую испытывает индивидуум – это функция отношения егоиздержек к издержкам людей, с которыми он взаимодействует»116.116Duesenberry J.S.
Income, saving and the theory of consumer behavior. Cambridge, 1949. P. 32.53Это означает, что в долгосрочном периоде средняя склонность кпотреблению остается той же. С ростом совокупного дохода потреблениеиндивида не изменится, в том смысле, что не изменится его положениеотносительно группы: если распределение дохода остается постоянным вдолгосрочном плане, то доходы вырастут у всех и средняя склонность кпотреблению также не изменится.Для поведения потребителя в краткосрочном периоде важнейшее значение,с точки зрения Дж. Дьюзенберри, имеют институциональные факторы, такие, каксохранение престижа и привычка человека к достигнутому уровню потребления,которыенеменяютсянапротяжениипродолжительноговремени.Дж.
Дьюзенберри писал: «Наша социальная цель в виде высоких стандартовжизни превращает стимул самооценки в стимул приобретать высококачественныеблага. Возможность социальной мобильности и восприятие движения вверх посоциальной лестнице в качестве социальной цели превращает стимул самооценкив желание обладать высоким социальным статусом. Однако поскольку высокийсоциальный статус предполагает поддержание высокого потребительскогостандарта,стимулсновапревращаетсявжеланиеприобретатьвысококачественные блага»117. Поэтому при снижении относительного дохода,индивид будет стараться сохранить потребление на прежнем уровне, то естьфактически потребление определяется не текущим, а прошлым уровнем дохода.Это означает, что в периоды спада в рамках краткосрочных циклическихколебаний средняя склонность к потреблению возрастает.
Что касается основногопсихологического закона Кейнса, то в краткосрочном периоде он продолжаетдействовать, но «… не для абсолютного уровня доходов, а для переходапотребителя в другую типологическую группу с более высокими доходами»118.Таким образом, концепция относительного дохода Дж. Дьюзенберриуспешнообъяснилааномалииилиопровержениякейнсианскойтеориипотребления, вытекавшие из ее эмпирических проверок, и при этом «…успешно117118Duesenberry J.S. Ibid. P.
31.Манахова И.В. Указ. соч. С. 79.54прошланесколькоэконометрическихпроверок.ТемнеменеемодельДьюзенберри не получила признания не потому, что не прошла статистическойпроверки, а потому, что она не основывалась на мейнстримовской идеерационального, максимизирующего полезность потребителя»119. Более того, какпишет И.В. Розмаинский, «та же участь ждала теорию потребления самогоДж.М. Кейнса, которая (вместе с теорией Дж. Дьюзенберри) во второй половинеXX в.
была вытеснена теорией потребления М. Фридмана на базе гипотезыперманентного дохода, нереалистично предполагающей, что люди в своихрешениях учитывают доход, который они заработают за всю свою будущуюжизнь»120.2. Проблема «динамизации» теории Дж.М. Кейнса.ТеорияДж.М.Кейнсабыластатичной,чтобылообусловленоособенностями экономических условий того времени. В то же время Р.
Харродподчеркивал, что «… для разработки любой … динамической теориимакроэкономическая теория статики является необходимым фундаментом.Поэтому Кейнса можно с полным правом считать отцом динамической теории.Будущее покажет, что как раз в этом состоит его самый большой вклад в развитиеэкономической теории»121. Речь идет о том, что в теории Дж.М. Кейнсасодержались понятия и категории (например, сбережения и инвестиции), которые,какпишетдинамике»122.В.Е. Маневич,Втерминах«…определеннометодологииотносятсяНИП,вкэкономическойпозитивнойэвристикекейнсианской НИП содержались принципы, позволяющие «динамизировать»статичнуютеориюКейнса(например,принципрассмотрениямакроэкономического равновесия через механизм трансформации сбережений винвестиции).Ходжсон Дж.
Скрытые механизмы убеждения: институты и индивиды в экономическойтеории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 4.С. 24.120Розмаинский И.В. «Общая теория» Дж.М. Кейнса: уроки три четверти века спустя // TerraEconomicus. 2012. Т. 10. № 1. С. 49.121Цит. по: Осадчая И.М. Современное кейнсианство. Эволюция кейнсианства инеоклассический синтез.
М., 1971. С. 9.122Маневич В.Е. Кейнсианская теория и российская экономика. М., 2010. С. 109.11955Началокейнсианскойтеориироста положила модель английскогоэкономиста Р. Харрода (1900–1978). Р. Харрод, как и другие экономисты,понимал, что «область макродинамики – это определенный пробел в теорииКейнса. Он (Дж.М. Кейнс – С.Н. Черновол) не выдвинул систематической теориимакродинамики.Вследствиенеизбежнойнеопределенности,связаннойспредвидением будущего, сумма совокупных оценок (будущего спроса и т. д.),делаемых фирмами, может быть слишком высокой или слишком низкой…Конечно, ожидания, возможно, повышаются или понижаются под воздействиемповетрия оптимизма или пессимизма.
Кейнс мог сказать много интересного обизменчивости ожиданий. Но он не принимал во внимание те силы, которыеопределяют, каковы должны быть эти ожидания»123. В устранении этого пробелазаключается вклад Р. Харрода в защитный пояс кейнсианской НИП.Макродинамика,поР. Харроду,«…рассматриваетфакторы,детерминирующие темпы роста основных категорий спроса – спроса накапитальные блага, спроса для экспорта и т. д.»124.Р. Харрод формулирует положение о трех темпах роста: реальном,обеспеченном и оптимальном, определяемых независимыми друг от другафакторами. Следует отметить, что в отечественной литературе в большинствеслучаев при изложении взглядов Р.
Харрода используются вместо понятийобеспеченного и оптимального темпов роста соответственно гарантированный иестественный темпы. В.Е. Маневич объясняет это тем, что основная работаР. Харрода «Economic Dinamics» (1973)125, в которой содержалось целостноеизложение его взглядов и в которой он более четко определил основные понятия,«осталасьпрактическинезамеченной,вовсякомслучае,вроссийскойэкономической литературе»126. Представляется, что мнение В. Е. Маневича оболее четком определении основных понятий и целостном изложения предметаисследования Р.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
