Диссертация (1152526), страница 18
Текст из файла (страница 18)
В случае с образованиеманализ связан с реалиями американского общества, некоторые из которых далекиот российской действительности, поэтому подробное рассмотрение его здесь представляется нецелесообразным. Впрочем, на нетипичной для нас ситуации, авторыпоказали механизм действия их теории.Акерлоф и Крэнтон рассмотрели 2 вида дискриминации: по гендерному и порасовому признаку.
Классическое понимание этих вопросов, которое сегодняобыкновенно используется в экономической теории, принадлежит Гэрри Беккеру,однако он был представителем неоклассики, и его подход не учитывал психологическую и социальную сторону с необходимой глубиной.По мнению Акерлофа и Крэнтон, гендерная дискриминация чаще всего связана со сложившимися стереотипами. Например, есть работы, которые считаются«мужскими», или же «женскими». Однако авторы обращают внимание на то, чтоэти стереотипы постепенно меняются, трансформируются, и не последнюю роль вэтом играют различные общественные движения.98Таким образом, сложившиеся социальные стандарты и стереотипы могутбыть изменены, и взяться за эту задачу может (и иногда должно) государство, особенно в тех случаях, когда эти стандарты и стереотипы становятся устаревшими ивредными.
Тем более, что воля на государственном уровне может достаточнобыстро создать новую социальную норму, которая, даже если и будет встречатьпротиводействие, быстро установится, если будет закреплена юридически.Тема гендерной и этнической дискриминации редко затрагивается в российской прессе и научной литературе. Возможно, это связано с тем, что в России несформировалась как таковая культура обсуждения этих вопросов. Во временаСССР они игнорировались, при том, что советская пропаганда постулировала безусловное равенство полов и представителей разных народов во всех сферах жизнистраны.Однако уже сейчас опросы общественного мнения показывают, что гражданеРоссии начинают ощущать эту проблему: так, существует мнение, что мужчинелегче подняться по карьерной лестнице, а вопрос «равноправия полов» считают актуальным около 75% женщин, а среди мужчин он интересен только 51% [28, с.
1].А свой ответ на вопрос ВЦИОМ относительно того, кого бы не хотелось видеть своим соседом по лестничной площадке, многие респонденты связали именнос национальностью [77, с. 19].Есть основания считать, что эти вопросы будут становиться все более актуальными с годами, и в какой-то момент потребуется решать проблемы, которые изних вытекают.
Экономика идентичности может предложить некоторые решения.Другой актуальной для России проблемой является формирование новойнациональной (гражданской) идентичности, которая вот уже более 25 лет так и непоявилась взамен ушедшей советской.Идентичность человека как гражданина определяет многие стороны егожизни: его профессиональные интересы, его заинтересованность в процветаниигосударства, его желание исполнять свои налоговые обязательства, в конце концов.99Она формирует его облик в экономической деятельности, задает основы его этическим стандартам поведения как предпринимателя, наемного работника или государственного служащего.Этот вопрос иногда поднимается на высшем уровне – уже не раз руководствостраны говорило о необходимости создания так называемой «Национальной идеи».Возможно, в рамках подхода, который предлагает экономика идентичности можнобыло бы решить и эту проблему.Джордж Акерлоф и Рейчел Крэнтон предложили расширить модель анализачеловеческого поведения с учетом достижений социологии и социальной психологии, введя в экономику новое для нее понятие – идентичность.Каждый человек имеет идентичность.
Идентичность человека определяет егоповедение, его идеалы, нормы, стандарты и многое другое. Анализ идентичностичеловека уже много лет проводится специалистами разных социально-гуманитарных наук, но экономисты пока что обходили его стороной (хотя некоторые авторыи упоминали о невозможности анализа человеческого поведения вне социума). Врамках экономики идентичности Акерлоф и Крэнтон предложили простой и понятный инструмент, который может пролить свет на механизмы функционированиянекоторых сложных социально-экономических процессов.Авторы рассмотрели возможность применения этого инструмента к экономике образования, теории организации и вопросам дискриминации. Принятый ранее в неоклассической теории подход к анализу некоторых из перечисленных явлений не объяснял многих тонкостей.Важным общим выводом экономики идентичности является то, что существует некоторая институциональная форма взаимодействия, которая определяетодин из принципиальных мотивирующих факторов для поведения человека в разных ситуациях в его жизни.Человек обладает идентичностью всегда.
Для любой группы человек всегдаявляется либо инсайдером, либо аутсайдером. Вероятно, идентичность может считаться одним из важнейших количественно неизмеримых факторов, которые следует учитывать экономистам.100Принципиальное значение имеет то, что на идентичность можно повлиять, иэто может принести пользу: не прилагая титанических усилий, работодатель можетсделать работника-аутсайдера инсайдером, тем самым сделав его более лояльнымкомпании, повысив его производительность.Фактор идентичности помогает дополнить модель человека еще одной реалистичной предпосылкой: его восприятием себя относительно коллектива (или любой группы людей, которая может быть дифференцируема). Взгляд авторовнаправлен на острые социальные проблемы, которые, при этом, предлагается решать достаточно простыми методами.Норма, связанная с идентичностью, существует только пока в нее «верят».Вся природа связанных с ней отношений носит исключительно конвенциональныйхарактер.
То есть норму можно преодолеть, если она деструктивна, можно «повредить» систему связанной с ней идентичности, можно ее скорректировать, если этонеобходимо.Как уже отмечалось, для Джорджа Акерлофа исследование идентичностистало новым этапом в эволюции экономического моделирования организаций. Ранее он уже посвящал свои исследования этому вопросу, изучая, например, причинынисходящей жесткости заработной платы. Идентичность можно считать одной изтаких причин.Итак, исследования идентичности и возможности «манипулирования» ейимеют весомое значение для экономической теории.
Как было сказано выше, идентичность человека влияет на многие стороны его жизни, в том числе, связанные схозяйственной деятельностью. Таким образом, современному экономисту обязательно следует быть знакомым с этим понятием. Даже такие проблемы, как уклонение от налогов, вероятно могут быть несколько упрощены с помощью понимания понятия идентичности (так, гражданин, чувствующий себя инсайдером по отношению к государству, скорее всего будет более добросовестным налогоплательщиком, чем тот, который будет ощущать себя аутсайдером по каким-либо причинам).101Воздействие на идентичность, безусловно, могло бы повлиять на решение целого ряда социальных проблем (например, в рамках все более популярной борьбыза здоровый образ жизни).Только недавно возникшая теория, вероятно, еще требует некоторой доработки, но также имеет значительные перспективы для развития.Можно сказать, что экономика идентичности лежит на стыке институциональной и поведенческой экономической теории, сочетая элементы методологийэтих двух направлений.
Она исследует институционально-обусловленные социальные процессы с учетом данных, которые были получены исследователями в другихобластях социально-гуманитарного знания.Экономика идентичности не предлагает решать проблемы какими-либо радикальными методами. Для каждого случая она предлагает корректировку, котораямогла бы изменить положение вещей и при этом не требовала бы значительныхзатрат (что также характерно для многих решений, которые предлагает поведенческая экономика, к представителям которой можно отнести Акерлофа).Вопросы, поднятые в исследовании Акерлофа и Крэнтон, если еще не стали,то уже в скором времени могут стать чрезвычайно актуальными для России.
Дискуссия о проблемах, связанных с дискриминацией (по гендерному и национальному признаку), долгие годы обходилась стороной как в прессе, так и в научнойлитературе, однако в последнее время общество начало проявлять интерес к этойпроблеме (не из-за ее ли обострения?). Впрочем, культура обсуждения подобныхделикатных тем еще не сформировалась в российском обществе.Также, часто обсуждаемый в последнее десятилетие вопрос о «национальнойидее» может быть рассмотрен через призму методов анализа, которые предложилиДжордж Акерлоф и Рейчел Крэнтон.102Выводы по главе 2Поведенческие экономисты предложили решение проблем, вызванных нерациональным поведением, вызвавшее бурную дискуссию в обществе – либертарианский патернализм.
Во многом хорошая идея, основанная исключительно на лучших мотивах, подняла с новой силой ожесточенный спор вокруг фундаментальнойпроблемы о том, насколько может (и должно) вмешиваться государство (или общество) в частную жизнь. Пока что дискуссия остается открытой, однако некоторыемеры, принятые с учетом данного подхода (например, пенсионный план 401(k)),смогли показать нечто принципиально важное: ПЭ начала оформляться в полноценную школу экономической мысли, в рамках которой теперь существует нетолько позитивная, но и полноценная нормативная часть, сумевшая создать эффективный и, во многом, принципиально новый инструментарий. Хотя, в некоторомроде, методы либертарианского патернализма очень похожи на маркетинг науровне государства.Джордж Акерлоф и Роберт Шиллер начали разрабатывать на основе новоймодели человека поведенческую макроэкономическую теорию.
Не пытаясь перечеркнуть неоклассику, они сумели под другим углом рассмотреть ряд важных теоретических вопросов, предложив решения проблем, основанные на серьезном эмпирическом фундаменте. Оба автора становятся однозначными сторонниками государственного регулирования.Макроуровень для ПЭ – это не только список классических макроэкономических проблем, это вся общественная жизнь.Новая концепция в рамках ПЭ, – Экономика идентичности, – позволила отказаться от размытой формулировки «социального контекста» и описала на основании модели инсайдеров-аутсайдеров целую группу явлений, показав их внутренний механизм, который был до этого момента скрыт от наших глаз.Наконец, в удивительном сотрудничестве медицины, биологии, физики, психологии и экономики рождается нейроэкономика.