Автореферат (1152525)
Текст из файла
На правах рукописиБорисов Антон ЮрьевичПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА КАК НАПРАВЛЕНИЕСОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИСпециальность 08.00.01 – Экономическая теорияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква - 20192Работа выполнена на кафедре политической экономии и историиэкономическойнаукифедеральногогосударственногобюджетногообразовательногоучреждениявысшегообразования«Российскийэкономический университет им. Г.В.
Плеханова».Научныйруководитель:доктор экономических наук, профессорЖуравлева Галина ПетровнаОфициальныеоппоненты:Ерзнкян Баграт Айковичдоктор экономических наук, профессор, главный научныйсотрудник,руководительлабораториистратегииэкономического развития федерального государственногобюджетного учреждения науки Центральный экономикоматематический институт РАНХадиуллина Гульнара Насимовнадоктор экономических наук, профессор, профессор кафедрыэкономической теории и управления ресурсами федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждениявысшегообразования«Казанскийнациональныйисследовательский технический университет имени А.Н.Туполева-КАИ»Ведущаяорганизация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательное учреждениевысшегообразования«Санкт-Петербургский государственный экономическийуниверситет»Защита диссертации состоится 16 мая 2019 года в 15 часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.196.16 на базе ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В.Плеханова» по адресу: 117997, г.
Москва, Стремянный пер., д. 36, корп. 3, ауд.353.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научноинформационном библиотечном центре имени академика Л.И. АбалкинаФГБОУ ВО «РЭУ им. Плеханова» по адресу: 115054, г. Москва, ул. Зацепа д. 43и на сайте организации http://ords.rea.ru/.Автореферат разослан 4 апреля 2019 года.Ученый секретарьдиссертационного советаД 212.196.16кандидат экономических наукКомарова Ирина Павловна3I.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьисследования.Послемировогофинансово-экономического кризиса 2008 года в среде экономистов все чаще поднимаетсявопрос о том, что многие положения экономической теории, которая не смоглапредсказать катастрофические для мировой экономики события, требуютпересмотра.Современная неоклассическая экономическая теория, в которой к концуXXвекасталдоминировать(фундаментализм),представлений.Воказаласьмейнстрим,неточнойособенностиэтовилицеломкасалосьрыночныйрядерадикализмсвоихбезграничнойбазовыхверыврациональность человека как участника экономической деятельности.Альтернативное видение сложных современных проблем предложилаповеденческая экономика (ПЭ). В основу новых представлений, предлагаемыхПЭ, легли эмпирические исследования поведения человека в экономическойсреде, которые позволили представить описание этого поведения болеесложными и содержательными моделями, чем те, которые предлагаланеоклассика.Также важно отметить, что именно в рамках ПЭ под новым углом началосьрассмотрение такого важнейшего вопроса экономической политики, ставшего впоследние годы ещё более актуальным, как степень участия (или вмешательства)государства в экономику и в жизнь граждан.
Это вызвало дискуссию в обществеи привлекло внимание к новому направлению экономической мысли дажелюдей, порой далеких от экономической теории.Следует подчеркнуть, что ПЭ вышла за рамки привычных вопросовэкономической теории, и начала рассматривать важные и острые социальноэкономические проблемы, используя новые методы и подходы.Актуальностьисследованияобусловлена,также,относительной«молодостью» ПЭ, её теоретических положений и практических выводов.Несмотря на то, что практически каждый экономист, занимающийся4экономической теорией, слышал название ПЭ, далеко не все хорошо понимают,что собой представляет это направление.
В научной среде до сегодняшнего дняотсутствует консенсус относительно того, какое место занимает ПЭ всовременной науке, а диапазон мнений варьируется от скептических (ПЭрассматривается как разрозненное собрание теорий и гипотез, которые не имеютпрактической ценности) до крайне восторженных (возникновение ПЭпредставляется «революцией», которая навсегда изменит облик экономическойнауки).Высокая оценка достижений ученых, разрабатывавших основы ПЭ(Нобелевские премии по экономике были вручены Джорджу Акерлофу в 2001 г.,Дэниэлю Канеману в 2002 г., Роберту Шиллеру в 2013 г.
и Ричарду Талеру в 2017г.) также увеличивает актуальность данного исследования, поскольку в работахэтих авторов не только были даны ответы на сложные вопросы экономическойтеории, но так же озвучены новые проблемы, важные как для теоретическогоосмысления экономической действительности, так и для осуществленияприкладной деятельности, в том числе построения эффективной экономическойполитики, как на уровне государства, так и на уровне других субъектовэкономики. На этом фоне вопрос об определении роли ПЭ в современнойэкономической теории и анализ возможных путей ее развития представляетсявесьма актуальным и практически значимым.Степень разработанности проблемы.
В отечественной литературе этатема освещена лишь фрагментарно. Переведено всего несколько работ, чащевсего лишь обзорных, а основные (наиболее фундаментальные) статьи доступныпока только на языке оригинала. Что касается учебников, то их выпущено неболее 10 на Западе, а на русский язык не переведено ни одного. Литература же,которая бы систематизировала основные положения и выводы этой теорииминимальна.Приэтомчастоцитируютсяконечныевыводыисследователей,работающих в данной области, часть которых уже получили мировое признание.5Недостаток источников на русском языке (и вообще доступных в России)осложняет изучение данной темы. Другой проблемой становится тот факт, чтоПЭ является сравнительно «молодой» ветвью экономической теории, и наданный момент отсутствует консенсус в научной среде относительно точности инадежности некоторых ее положений и выводов.Исследованиям истории возникновения ПЭ были посвящены работыЭрика Энгнера, Стейнара Холдена1, а также Колина Камерера2.
В 2017 году нарусском языке вышла книга Ричарда Талера3, в которой он достаточно подробнокасается этого вопроса.В России изучение вопросов, связанных с ПЭ, началось не так давно. Восновном выходят обзорные работы, пересказывающие содержание тех илииных западных теорий.
К сожалению, исследований российских авторов вышлопока не очень много. Среди них можно отметить работы А. В. Белянина(руководительМеждународнойлабораторииэкспериментальнойиповеденческой экономики при НИУ ВШЭ), Р. И. Капелюшникова, Ф. Т.Алескерова, В. А. Ключарева(ведущий научный сотрудник Центранейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ), а также А.
Н.Шестаковой(руководительЦентранейроэкономикиикогнитивныхизучениеособенностейисследований НИУ ВШЭ).Цельюданногоисследованияявляетсяформирования и развития поведенческой экономики как нового направленияэкономической мысли.В соответствии с целью исследования были поставлены и решеныследующие задачи:1.
Выделить ключевые предпосылки возникновения и формирования ПЭ.1Holden, S. Implications of insights from behavioral economics for macroe-conomic models / S. Holden // NorgesBank’s working papers. – 2012. – N 12. – 33 p.2Camerer, C. F. Behavioral Economics: Past, Present, Future / Colin F. Camerer, George Loewenstein. – PrincetonUniversity Press, 2004. – P.
3-52.3Талер, Р. Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают пра-вила традиционной экономики и какна этом заработать = Misbehaving: The Making of Behavioral Economics / Р. Талер. – М. : Эксмо, 2017. – 368 с.62. Выявить основные этапы формирования ПЭ и исследовать особенностиразвития Поведенческой экономики на каждом этапе.3.РаскрытьсодержаниеПоведенческойэкономикикакновогонаправления в экономической теории.4.ОпределитьисистематизироватьосновныеположенияПЭ,формирующих ее теоретический фундамент.5.
На основе исследования современного состояния поведенческойэкономики выявить основные проблемы данного направления экономическойтеории и предложить возможные пути ее дальнейшего развития.Объектом исследования является развитие экономической мысли второйполовины ХХ – начала ХХI вв.Предметом исследования является Поведенческая экономика как новоенаправление экономической мысли.Теоретической и информационной основой исследования являютсяработы классиков экономической мысли (А.
Смит, Д. Рикардо, У. Ст. Джевонса,К. Менгера, Дж. Н. и Дж. М. Кейнсов, а также современных экономистов, Дж.Ф. Неймана и О. Моргенштерна, М. Фридмена, Г. Саймона).Исследован вклад в развитие ПЭ наиболее выдающихся ученых,работающих (или работавших) в данном направлении: Д. Канемана, А. Тверски,Дж. Акерлофа, Р. Шиллера, Д. Ариэли, Р. Талера, П. Словика, А. Линдбека,Д. Сноуэра, Д. Прелека, Дж. Левенстайна, К. Санстина, Дж. Йеллен, Д. Лейбсона,Г. Гигенцера, Э. Ло, Р. Крэнтон и др.Методологическая основа исследования базируется на историческомметоде, ретроспективном анализе и системном подходе, а также на общенаучныхсравнительном методе, анализе и синтезе.Научная новизна диссертационного исследования заключается враскрытии особенностей формирования и развития Поведенческой экономики, атакже выявлении ее специфики как нового направления экономической мысли.1.
На основе анализа развития экономической мысли выявленыпредпосылки, обусловившие формирование ПЭ как нового направления7экономической теории, которые можно разделить на 3 группы: социальноэкономические, научные и технологические. Раскрыта роль каждой группыпредпосылок в становлении и развитии ПЭ.2. На основании выделения доминирующих методов исследований включевых работах, сформировавших теоретический фундамент ПЭ, предложенаавторская хронология, в рамках которой выделено 3 этапа развития ПЭ:Интроспективная ПЭ (1950-е – 1970-е гг.); Когнитивная ПЭ (конец 1970 – 1990е гг.); Психофизиологическая ПЭ (середина 1990-х – н.в.). Выявлены основныехарактеристики данных этапов.3.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.