Диссертация (1152526)
Текст из файла
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»На правах рукописиБОРИСОВ АНТОН ЮРЬЕВИЧПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА КАК НАПРАВЛЕНИЕСОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ08.00.01 – Экономическая теорияДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени кандидата экономических наукНаучный руководитель:доктор экономических наук, профессорЖуравлева Галина ПетровнаМосква – 20182ОГЛАВЛЕНИЕВведение ...........................................................................................................................
3Глава 1 Формирование позитивной поведенческой экономики. Зарождение иутверждение основных принципов ............................................................................. 101.1 Предпосылки возникновения поведенческой экономики................................... 131.2 Изучение процесса принятия решений в работах Д. Канемана и А. Тверски .. 281.3 Внедрение результатов Теории перспектив в экономическую теорию ............ 361.4 Двусистемный подход в принятии решений ........................................................ 411.5 Изучение межвременного выбора и модель гиперболическогодисконтирования ...........................................................................................................
46Выводы по главе 1 ......................................................................................................... 49Глава 2 Внедрение результатов поведенческой экономики в практику иформирование прикладной (нормативной) поведенческой экономики .................. 512.1 Прикладная поведенческая экономика: нейромаркетинг, поведенческиефинансы, «новый патернализм», налогообложение и экономика труда................. 512.2 Поведенческая макроэкономика ............................................................................
812.3 Поведенческая экономика и социальные проблемы. Экономика идентичности......................................................................................................................................... 89Выводы по главе 2 ....................................................................................................... 102Глава 3 Место поведенческой экономики в системе экономических наук ..........
1043.1 Особенности поведенческой экономики как нового направленияэкономической теории ................................................................................................ 1063.2 Основные положения поведенческой экономики.............................................. 1193.3 Основные недостатки поведенческой экономики и пути ее дальнейшегоразвития ........................................................................................................................ 140Выводы по главе 3 ....................................................................................................... 145Заключение .................................................................................................................. 147Список литературы .....................................................................................................
1563ВведениеАктуальность исследования. После мирового финансово-экономическогокризиса 2008 года в среде экономистов все чаще поднимается вопрос о том, чтомногие положения экономической теории, которая не смогла предсказать катастрофические для мировой экономики события, требуют пересмотра.Современная неоклассическая экономическая теория, в которой к концу XXвека стал доминировать мейнстрим, или рыночный радикализм (фундаментализм),оказалась неточной в целом ряде своих базовых представлений. В особенности этокасалось безграничной веры в рациональность человека как участника экономической деятельности.Альтернативное видение сложных современных проблем предложила поведенческая экономика (ПЭ).
В основу новых представлений, предлагаемых ПЭ,легли эмпирические исследования поведения человека в экономической среде, которые позволили представить описание этого поведения более сложными и содержательными моделями, чем те, которые предлагала неоклассика.Также важно отметить, что именно в рамках ПЭ под новым углом началосьрассмотрение такого важнейшего вопроса экономической политики, ставшего в последние годы ещё более актуальным, как степень участия (или вмешательства) государства в экономику и в жизнь граждан.
Это вызвало дискуссию в обществе ипривлекло внимание к новому направлению экономической мысли даже людей, порой далеких от экономической теории.Следует подчеркнуть, что ПЭ вышла за рамки привычных вопросов экономической теории, и начала рассматривать важные и острые социально-экономические проблемы, используя новые методы и подходы.Актуальность исследования обусловлена, также, относительной «молодостью» ПЭ, её теоретических положений и практических выводов. Несмотря на то,что практически каждый экономист, занимающийся экономической теорией, слышал название ПЭ, далеко не все хорошо понимают, что собой представляет это4направление. В научной среде до сегодняшнего дня отсутствует консенсус относительно того, какое место занимает ПЭ в современной науке, а диапазон мнений варьируется от скептических (ПЭ рассматривается как разрозненное собрание теорийи гипотез, которые не имеют практической ценности) до крайне восторженных(возникновение ПЭ представляется «революцией», которая навсегда изменит облик экономической науки).Высокая оценка достижений ученых, разрабатывавших основы ПЭ (Нобелевские премии по экономике были вручены Джорджу Акерлофу в 2001 г., ДэниэлюКанеману в 2002 г., Роберту Шиллеру в 2013 г.
и Ричарду Талеру в 2017 г.) такжеувеличивает актуальность данного исследования, поскольку в работах этих авторовне только были даны ответы на сложные вопросы экономической теории, но так жеозвучены новые проблемы, важные как для теоретического осмысления экономической действительности, так и для осуществления прикладной деятельности, втом числе построения эффективной экономической политики, как на уровне государства, так и на уровне других субъектов экономики. На этом фоне вопрос обопределении роли ПЭ в современной экономической теории и анализ возможныхпутей ее развития представляется весьма актуальным и практически значимым.Степень разработанности проблемы. В отечественной литературе эта темаосвещена лишь фрагментарно. Переведено всего несколько работ, чаще всего лишьобзорных, а основные (наиболее фундаментальные) статьи доступны пока толькона языке оригинала.
Что касается учебников, то их выпущено не более 10 на Западе,а на русский язык не переведено ни одного. Литература же, которая бы систематизировала основные положения и выводы этой теории минимальна.При этом часто цитируются конечные выводы исследователей, работающихв данной области, часть которых уже получили мировое признание.Недостаток источников на русском языке (и вообще доступных в России)осложняет изучение данной темы. Другой проблемой становится тот факт, что ПЭявляется сравнительно «молодой» ветвью экономической теории, и на данный момент отсутствует консенсус в научной среде относительно точности и надежностинекоторых ее положений и выводов.5Исследованиям истории возникновения ПЭ были посвящены работы ЭрикаЭнгнера, Стейнара Холдена, а также Колина Камерера [100; 146;116].
В 2017 годуна русском языке вышла книга Ричарда Талера [71], в которой он достаточно подробно касается этого вопроса.В России изучение вопросов, связанных с ПЭ, началось не так давно. В основном выходят обзорные работы, пересказывающие содержание тех или иных западных теорий. К сожалению, исследований российских авторов вышло пока неочень много. Среди них можно отметить работы А.
В. Белянина [41] (руководительМеждународной лаборатории экспериментальной и поведенческой экономики приНИУ ВШЭ), Р. И. Капелюшникова [44], Ф. Т. Алескерова [7], В. А. Ключарева [47](ведущий научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ), а также А. Н. Шестаковой [82] (руководитель Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ).Целью данного исследования является изучение особенностей формирования и развития поведенческой экономики как нового направления экономическоймысли.В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:1. Выделить ключевые предпосылки возникновения и формирования ПЭ.2. Выявить основные этапы формирования ПЭ и исследовать особенностиразвития поведенческой экономики на каждом этапе.3. Раскрыть содержание поведенческой экономики как нового направления вэкономической теории.4.
Определить и систематизировать основные положения ПЭ, формирующихее теоретический фундамент.5. На основе исследования современного состояния поведенческой экономики выявить основные проблемы данного направления экономической теории ипредложить возможные пути ее дальнейшего развития.Объектом исследования является развитие экономической мысли второйполовины ХХ – начала ХХI вв.6Предметом исследования является поведенческая экономика как новоенаправление экономической мысли.Теоретической и информационной основой исследования являются работы классиков экономической мысли (А. Смита [69], Д. Рикардо [65], У. Ст.
Джевонса [36; 37], К. Менгера [56], Дж. Н. и Дж. М. Кейнсов [45], а также современных экономистов, Дж. Ф. Неймана [61], О. Моргенштерна [61], М. Фридмена [78],Г. Саймона [196]).Исследован вклад в развитие ПЭ наиболее выдающихся ученых, работающих(или работавших) в данном направлении: Д.
Канемана [150], А. Тверски [218], Дж.Акерлофа [90], Р. Шиллера [192], Д. Ариэли [9], Р. Талера [72], П. Словика [155],А. Линдбека [165], Д. Сноуэра [165], Д. Прелека [168], Дж. Левенстайна [169],К. Санстина [213], Дж. Йеллен [97], Д. Лейбсона [162], Г.
Гигенцера [138], Э. Ло[167], Р. Крэнтон [95] и др.Методологическая основа исследования базируется на историческом методе, ретроспективном анализе и системном подходе, а также на общенаучныхсравнительном методе, анализе и синтезе.Научная новизна диссертационного исследования заключается в раскрытииособенностей формирования и развития поведенческой экономики, а также выявлении ее специфики как нового направления экономической мысли.1. На основе анализа развития экономической мысли выявлены предпосылки,обусловившие формирование ПЭ как нового направления экономической теории,которые можно разделить на 3 группы: социально-экономические, научные и технологические. Раскрыта роль каждой группы предпосылок в становлении и развитии ПЭ.2. На основании выделения доминирующих методов исследований в ключевых работах, сформировавших теоретический фундамент ПЭ, предложена авторская хронология, в рамках которой выделено 3 этапа развития ПЭ: Интроспективная ПЭ (1950-е – 1970-е гг.); Когнитивная ПЭ (конец 1970 – 1990-е гг.); Психофизиологическая ПЭ (середина 1990-х – н.в.).
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
