Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151541), страница 13

Файл №1151541 Диссертация (Использование комбикормов различного состава и их влияние на микробиоту кишечника бройлеров) 13 страницаДиссертация (1151541) страница 132019-07-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

5. Распределение доли микрофлоры в ЖКТ цыплят по данным T-RFLPанализа при включении в рацион комбикорма с 60% кукурузы (группа 1к),комбикорма с 60% пшеницы (группа 2 о) и комбикорма с включением 60%пшеницы и ферментативного пробиотика Целлобактерин-Т (группа 3 о)69С помощью T-RFLP-анализа в составе бактериофлоры слепых кишкокцыплят обнаружено 20 таксонов, включая некультивируемые виды. Среди автохтонных и аллохтонных бактерий выделено по 9 таксонов, среди транзитных бактерий обнаружены только бактерии псевдомонадного комплекса. Соотношение Гр(+), Гр() бактериофлоры и преобладание видов с анаэробнымтипом дыхания – осталось неизменным и соответствовало результатам, полученным при NGS секвенировании. Результаты исследований показали, чтодоля лактобактерий в слепых отростках ЖКТ исследуемых бройлеров при добавлении в рацион 60% пшеницы уменьшилась на 2,06%, а в комбинации спробиотиком  увеличилась на 8,71%.Доля бацилл в слепых отростках ЖКТ исследуемых бройлеров при введении в рацион 60% пшеницы увеличилась на 1,71% по сравнению с контролем.

Показано, что бифидобактерии практически не выявлялись в слепых отростках ЖКТ контрольной и опытной групп.Установлено, что содержание селеномонад в слепых отростках ЖКТ исследуемых бройлеров выросло на 0,4% при включении в рацион 60% пшеницыи снизилось в присутствии пробиотика на 2,02%. В присутствии пробиотика вразы сократилась доля условно-патогенных бактерий, а патогенных  уменьшилась почти в 3 раза. Доля транзитных бактерий увеличилась по сравнениюс контролем до 5,8% (группа 2) и до 5,66% (группа 3). Совокупная доля некультивируемых видов в опыте и контроле не изменялась и составила 9,69%(группа 1), 10,5% (группа 2) и 9,31 % (группа 3).Исходя из полученных данных и проведя сравнительный анализ результатов, полученных обоими методами, можно сделать вывод, что применениеT-RFLP-анализа дает более полную картину микробиоты кишечника в сравнении с NGS. Это объясняется более полными базами данных для T-RFLP посравнению с NGS.

Замена кукурузы на пшеницу в комбикормах для бройлеровоказала влияние на микробное сообщество цыплят, увеличив долю патогенных клостридий и кампилобактера. Также отмечено увеличение доли патоген-70ных листерий и пептококков и уменьшение доли полезных бактерий. Использование Целлобактерина-Т способствовало нормализации микрофлоры кишечника.3.2. Продуктивность, переваримость и использование питательных веществ корма бройлерами, состояние микрофлоры желудочно-кишечноготракта при использовании в рационе кормов, содержащих кукурузу и ячмень (опыт 2)Следующим этапом наших исследований стало изучение микрофлорыслепых отростков цыплят-бройлеров при использовании в рационе кормов,содержащих кукурузу и ячмень, а также обогащение ячменного Целлобактерином-Т. Среди используемых для кормления птицы злаковых у ячменя гораздо ниже энергетическая ценность, содержание протеина – около 9-12%, асырой клетчатки незначительно больше, чем у кукурузы.

Крое того, по сравнению с кукурузой в ячмене выше уровень растворимых (4,5%) и нерастворимых НПС (12,2%). По сравнению с пшеницей в ячмене выше на 2,1% растворимых и на 3,2% нерастворимых НПС (Choct, M,1997).Причем преобладают в нем β- глюканы (3,6% против 0,4% в пшенице иотсутствие их в кукурузе). Основные зоотехнические результаты опыта 2представлены в таблице 12.Таблица 12. – Основные зоотехнические показатели опыта 2Группа13Показатель2контрольопытнаяопытнаяная1234Сохранность поголовья, %100,097,1100,0Живая масса бройлеров (г),в возрасте: суточные42,0±0,3142,0±0,4442,0±0,3821- дневные842±20,22839±21,14848±16,6Средняя живая масса в20751943204336- дневном возрасте, гв том числе: петушки2310±32,14 2169±34,17** 2275±28,54*курочки1840±29,22 1717±32,24** 1812±25,23*711Среднесуточный прирост живоймассы, г (за 1–36 суток)Потреблено корма всего, кгЗатраты корма, на 1 кг приростаживой массы, кг:23456,473,4361,6952,813,3841,7855,583,4271,71Из данных, представленных в таблице, следует, что сохранность птицыв опытной группе 2 была ниже, чем в контроле, на 2,9%, однако отход не былсвязан с кормовыми факторами.

Живая масса цыплят зависела от состава комбикорма. Так, в 21- дневном возрасте она была ниже, чем в контроле, в опытной группе 2 на 0,4%, опытной группе 3 – выше на 0,7%. К концу выращиваниясредняя живая масса бройлеров в опытной группе 2, получавшей ячмень, быламеньше, чем в группе 1, на 6,4%, в том числе петушков – на 6,1% (Р≤0,01),курочек – на 6,7%(Р≤0,01). Обогащение аналогичного комбикорма Целлобактерином-Т способствовало увеличению средней живой массы 36-дневныхцыплят на 5,1%, в том числе петушков – на 4,9% (Р≤0,05), курочек – на 5,5%(Р≤0,05) по сравнению с опытной группой 2.Разница по средней живой массе птицы в опытной группе 3 по сравнению с контролем составила 1,5% в пользу группы 1, в том числе различия попетушкам были равны 1,5%, курочкам – также 1,5%.Полученные результаты согласуются со среднесуточным приростом живой массы, который был выше в контрольной группе, чем в опытных.

Бройлеры опытной группы хуже потребляли комбикорма: на 1,5% и 0,3% по сравнению с контрольной группой 1 и опытной группой 3.При этом затраты корма на 1 кг прироста живой массы были минимальными в контрольной группе 1, в опытных группах 2 и 3 – выше на 5,3 и 1,2%соответственно.

Следовательно, используемый в опыте пробиотик Целлобактерин-Т, способствовал улучшению рост бройлеров и конверсии корма.Об этом свидетельствуют и данные балансового (физиологического)опыта (табл. 13).72Таблица 13. – Переваримость и использование питательных веществ кормабройлерами, % (опыт 2)ПоказательПереваримость: органического веществапротеинажираклетчаткиБЭВИспользование: азота1к75,195,076,012,686,458,6Группа2о66,792,272,24,775,655,23о72,193,373,211,282,356,8Согласно приведенным в таблице данным, замена легкопереваримогокомпонента рациона кукурузы на ячмень оказала отрицательное влияние напереваримость и использование питательных веществ корма. Так, бройлерыопытной группы 2 хуже, чем сверстники контрольной группы, переваривалиорганическое вещество корма (на 8,4%), протеин (на 2,8%), жир (на 3,8%),клетчатку (на 10,8%).

Использование азота было также хуже на 3,4%.Использование Целлобактерина-Т в комбикормах, содержащих ячмень,позволило улучшить показатель переваримости и использования питательных веществ рациона цыплятами-бройлерами, хотя они и были несколькониже, чем в контроле (рис.6).Рис.6. – Переваримость и использование питательных веществкорма бройлерами, % (опыт 2)73Замена кукурузы на ячмень отразилась на состоянии микрофлоры желудочно-кишечного тракта цыплят (табл.14).Таблица 14.  Микробиота кишечника бройлеров, определенная методомNGS-секвенирование (опыт 2)ПоказательГруппа1-контрольнаяПолезная микрофлора1,0 ± 1,3БациллыЛактобациллы4,4 ± 1,8Бифидобактерии0,1 ± 0,2Вейлионеллы0Целлюлозолитики, в т.ч.68,6 ± 13,8лахноспиры0,8± 0,2руминококки23,1 ± 2,5клостридии19,1 ± 3,7бактероиды25,4 ± 7,7эубактерии0,2 ± 0,1Условно-патогенные бактерииЭнтеробактерии0Актиномицеты0,4 ± 0,3Патогенные бактерииФузобактерии0Листерии0Стафилококки0Кампилобактер0Патогенные клостидии0Пастереллы0Пептококки0Транзитные бактерииПсевдомонады0Другие бактерии9,3 ± 13,1ВиррукомикробиаАрхеи00TM7Протеобактерии2,0 ± 1,6Тенерикуты0,2 ± 0,30,3 ± 0,1ЭрипсипелотрихиНекультивируемые бактерии13,7 ± 4,02-опытная3-опыная012,5 ± 14,00,2 ± 0,2062,7 ± 4,70,6 ± 0,0120,0 ± 5,222,9 ± 1,718,9 ± 2,30,3 ± 0,10,3 ± 0,44,5 ± 0,30,1 ± 0,1075,5 ± 0,91,2 ± 0,131,6 ± 2,725,9 ± 1,816,4 ± 3,60,4 ± 0,20,2 ± 0,20,7 ± 0,010,2 ± 0,21,8 ± 1,5000000000000000000002,1 ± 1,700,1 ± 0,2002,4 ± 1,70,1 ± 0,110,3 ± 0,0121,5 ± 6,914,8 ± 1,9Микробные сообщества кишечника бройлеров заметно различаются потаксономическому составу в зависимости от рационов, которые они получали74во время эксперимента, особенно если корм обогащен пробиотическим препаратом.

Так, бациллы были обнаружены у птицы из 3-ей группы – 0,3±0,4, уптиц из второй группы данный показатель был равен нулю, тогда как в контрольной группе – 1,0±1,3. Во 2-ой подопытной группе произошел резкийсдвиг микробиоты в сторону лактобацилл – 12,5 ± 14,0, тогда как в контрольной группе и 3-й этот показатель составлял – 4,4 ± 1,8 и 4,5 ± 0,3 соответственно. Это на 184%, больше чем в 3-ей группе и контроле.Лактобациллы для организма бройлерной птицы - очень важный компонент резидентной микробиоты желудочно-кишечного тракта, обеспечивающих иммуностимулирующий и антагонистический в отношении патогенов эффект, лактобактериям присущи и другие важнейшие физиологические функции. Помимо перечисленных функций, они также активно участвуют в метаболизме углеводов, белков, липидов, нуклеиновых кислот и ферментациикорма при переваривании. Так, лактобациллам также, как и бифидобактериям,принадлежит важная роль в регуляции и поддержании рН, водно-солевого обмена и анаэробиоза в кишечнике, деконьюгации желчных кислот, синтезе витаминов, аминов и других биологически активных соединений.Показатели группы целлюлозолитиков в 3-ей группе, были равны 75,5 ±0,9 и превышали, их уровень во 2-ой группе на 20,41%, а в контроле на – 10%.По остальным показателям у бройлеров 3-ей группы микрофлора, в т.ч.

Характеристики

Список файлов диссертации

Использование комбикормов различного состава и их влияние на микробиоту кишечника бройлеров
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее