Диссертация (1151156), страница 30
Текст из файла (страница 30)
185Выделяя ответственность за дефекты товара в самостоятельный видимущественнойответственностинеобходимопредставлять,чтодлясовременного немецкого коммерческого оборота свойственна необычайнаястремительность,взаимосвязанностьикомплексностьпроцессовпроектирования и изготовления новых видов изделий, их оперативный запуск всерийное производство на основе развитой промышленной и торговойкооперации и логистики. Разумеется, следует упомянуть, что гуманизм признанодной из высших ценностей немецкого общества, следствием охраны этихценностей и являются высокие требования к безопасности товаров. Поэтомуисправный механизм системы управления качеством QM и высокая компетенцияРуководителя GmbH в этой области деятельности заняли передовые позициисреди разнообразия бизнес-процессов.Для возложения имущественной ответственности на Руководителя GmbHсрок исковой давности составляет пять лет, который начинается с моментавозникновения права требования, либо с момента, когда истцу стало известно отаком праве, если Руководитель скрылэту информацию.
Срок давности потребованиям о возмещении запрещѐнного платежа начинается с датыосуществления этого платежа.Кратко можно охарактеризовать и следующие виды внешней имущественнойответственности Руководителя GmbH следующим образом:o ответственность агента – возникает при утрате доверия Общества вотношении Руководителя, обладающего особыми профессиональнымизнаниями,которомув силу этой квалификации поручено личноеисполнение задачи в интересах GmbH ;185Alexander Schneider. Recht in der Unternehmenspraxis, S. 69155o юридическая ответственность удостоверения – отсутствие в деловыхписьмах, счѐтах, накладных, заказах, визитных карточкахи иныхписьменных документах обязательных реквизитов GmbH, влекущихвведение в заблуждение участников гражданского оборота ;o долг в преддоговорной стадии переговоровнарушениеорганизационногодолга,(culpa in contrahendo)принципатщательностивпреддоговорной стадии проведения переговоров при особенном личномдоверии к Руководителю, в том числе при выявлении его личного интересав заключении договора, противоречащего благу GmbH.Проведѐнноегерманскойисследованиеправовойдоктриныпоказывает,обчтоотдельныеимущественнойположенияответственностиРуководителя GmbH могут быть заимствованы для развития институтаимущественной ответственности Руководителя ООО.Исходя из изложеннойклассификации, внутренняя ответственность Руководителя ООО за причинениеущерба руководимому имнарушенийвнутреннихОбществуправилможет возлагатьсядеятельностиОбщества,в результатепричинѐнныхперсональными виновными действиями (бездействием) Руководителя, и в силуотрицательных обстоятельств, за которые объективно отвечает Руководитель, неоснованных на его виновных действиях (бездействии).
К числу основанийдоговорной внутренней ответственности относятся нарушение Руководителеморганизационного долга излоупотребление властью представительства.Основаниями внедоговорной внутренней ответственности являются деликты какс целью неосновательного обогащения, так и неосторожное причинение ущербаООО. Внешняя ответственность может возлагаться на Руководителя ООО запричинение ущерба имущественным интересам третьих лиц при осуществлениихозяйственнойдеятельностиОбщества в гражданскомобороте.Составоснований возложения внешней ответственности на Руководителя ООО являетсязначительнымивключаетсовершениеимнезаконныхпреддоговорных отношениях с третьими лицами,действийвпри продаже товаров(выполнении работ, оказании услуг) Обществом и выполнении Обществом156публично-правовых обязанностей, а также при наличии признаков финансовойнесостоятельности ООО.Самостоятельнымсубъективнымусловиемдлявозложениямеримущественной ответственности на Руководителя ООО является хозяйственныйриск, при наличии следующих обстоятельств:1) действия Руководителя отимени GmbH, обладающие признаками предпринимательского риска; 2)вероятностныйобладающеехарактерпризнакамидостиженияпоставленнойслучайностиицели;непредвиденности;3)событие,4)ущербимущественным интересам третьего лица или Общества; 5) причинная связьмежду этим событием и ущербом.К составу таких событий относятся: 1)эксплуатация транспорта, производственного оборудования и источниковповышеннойопасности;2)осуществлениечрезмернорискованныххозяйственных решений; 3) возникновение обстоятельств непреодолимой силы;4) возникновение вредных последствий для экологии.В случае внутренней ответственности таковая возлагается персонально наРуководителя ООО, а внешняя ответственность Руководителя являетсясолидарной с руководимым им Обществом.
Исходя из занимаемого положениячасти ООО, орган Общества – Руководитель не может быть освобождѐн отимущественнойзанимающееответственности,этуответственностьОбщества,должность.можетеслиВотсутствуетэтомслучаефизическоелицо,гражданско-правоваябыть возложена на фактического Руководителялицо, которое в действительности управляет ООО и даѐт емууказания, обязательные для исполнения по правилам, изложенным в § 2 главыпервой настоящего исследования.157§ 2.
Имущественная ответственность единоличного исполнительногооргана ООО (GmbH) при несостоятельности (банкротстве) ОбществаОдним из основных принципов гражданского законодательства являетсяобеспечение восстановления нарушенных прав участников гражданскогооборота, который распространяется и наимущественнойответственностисферу правового регулированияРуководителянедостаточности имущества (несостоятельности)Общества.ООО(GmbH)вслучаеили неплатѐжеспособностиВ данном случае задачей законодательства является не толькообеспечение интересов кредиторов, для удовлетворения требований которыхможетбытьпривлеченокответственностиООО,состоящеевобязательственных отношениях с кредиторами, так и органы управления ООО,которые не состоят в таких отношениях с кредиторами Общества. Выявлениепризнаков несостоятельности или неплатѐжеспособности Общества также ставитдля правового регулирования задачу сохранения статуса – кво Общества, аименно, сохранения существовавшего на момент выявления таких признаковфактического имущественного состояния Общества.
Нормы законодательствадолжны быть сформулированы таким образом, чтобы обладать способностьюобеспечить реальный баланс имущественных интересов и правовую защиту каккредиторов таки лиц, которые могут быть привлечены к ответственности, аименно: ООО,его участников и членов органов управления, включая егоРуководителя.Вдействующемроссийскомзаконодательствеответственность органов управления ОООнесостоятельности (неплатѐжеспособности)гражданско-правоваяв случае егофинансовойустановлена нормами статьи 53.1части первой Гражданского Кодекса РФ, статьи 3 Федерального закона № 14– ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».Предусмотрено, чтолица, которые имеют право давать обязательные для Общества указания, либоинымобразомнедостаточностиимеютвозможностьимуществаОбществаопределятьмогутегопонестидействия,присубсидиарную158имущественную ответственность по обязательствам Общества, вслучаенесостоятельности (банкротства) общества по вине указанных лиц.186В Федеральном законе от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» введено понятие «лицо, контролирующее должника», котороеможет понести субсидиарную ответственность по обязательствам Общества вслучае недостаточности имущества.
Пока не доказано иное, предполагается, чтодолжник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или)бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующихобстоятельств: 1) причинен вред имущественным правам кредиторов врезультате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этимлицом одной или нескольких сделок должника; 2) к моменту вынесенияопределения о введении наблюдения или принятия решения о признаниидолжникабанкротомдокументыбухгалтерскогоучетаиотчетностиотсутствуют или не содержат информацию об объектах, формирование которойявляется обязательным,либо указанная информация искажена, в результатечего существенно затруднено проведение процедур по делу о банкротстве,включая формирование и реализацию конкурсной массы.Указанной нормой предусмотрено, что контролирующее должника лицо,вследствиедействийи(или)бездействиякоторогодолжникпризнаннесостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности,еслидокажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом)отсутствует.
Такое лицо также признается невиновным, если оно действовалодобросовестно и разумно в интересах должника. Размер субсидиарнойответственности контролирующего должника лица равен совокупному размерутребований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а такжезаявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований186Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Собрание законодательстваРФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301, статья 53.1; Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Обобществах с ограниченной ответственностью».
Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N7, ст. 785, статья 3159кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причиненедостаточностиимуществадолжника.Размерответственностиконтролирующего лица подлежит соответствующему уменьшению, если имбудет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правамкредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований,подлежащих удовлетворению за счет этого лица.
Если должник признаннесостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействиянескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.Вред, причиненный имущественным правам кредиторов,толкуетсякакуменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличениеразмера имущественных требований к должнику, а также иные последствиясовершенных должником сделок или юридически значимых действий либобездействия, приводящие к полной или частичной утрате возможностикредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствамдолжника за счет его имущества.
187В научной литературе обсуждается тема о составе контролирующих ОООлиц,вотношениикоторыхприменяютсявышеизложенныемерыответственности, включается ли Руководитель ООО в этот состав, обобязанности доказывания противоправности поведения и о распределенииответственности между несколькими контролирующими лицами. Комментируястатью 10 Закона № 127 – ФЗ «О банкротстве», автор Е. А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
