Диссертация (1151156), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Для решения задачи сохраненияфактическогоимущественного состояния Общества, существовавшегонамомент выявления признаков банкротства (статуса – кво) представляетсяправильным заимствовать положения немецкого законодательства, ограничивволеизъявление Руководителя в части платежей после выявления такихпризнаков до подачи заявления в суд о признании ООО банкротом. В этой связипредлагается статью 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14 – ФЗ «Обобществах с ограниченной ответственностью»дополнить пунктом 6следующего содержания:«6.Послевыявленияпризнаковбанкротстваединоличныйисполнительный орган не допускает платежей руководимого им Общества сограниченной ответственностью, которые могли бы ухудшить финансовое иимущественноесостояниеОбщества.ЕслиОбществонесостоятельным(банкротом)вследствиевиновныхдействийпризнанои(или)бездействия его единоличного исполнительного органа, такой орган в случаенедостаточности имущества Общества – должниканесѐт субсидиарнуюимущественную ответственность по обязательствам последнего.
В этом случаеединоличный исполнительный орган обязан возместить убытки Обществу и егокредиторам, размер которых определяетсявлекущуюна установленную законом дату,обязанность подачи Обществом заявления в суд о признаниибанкротом. »§ 3. Возможности имущественного страхования рискаответственности единоличного исполнительного органа ООО (GmbH)Новым институтом для российской корпоративной правоприменительнойпрактикиявляется страхование риска ответственности органов управления175хозяйственныхобществ,профессиональнойуправленческиевключаяРуководителядеятельностирешения:каквРуководительобластиООО.По ходу своейежедневновнутреннейпринимаетпроизводственнойдеятельности, так и в отношениях с клиентами, государственными органами ииными третьими лицами в силу выполнения представительскихфункций.Принимая такое решение, Руководитель возлагает на себя персональнуюответственность за будущие позитивные и негативные последствия от этогорешениядляООО.ЛюбоерешениеРуководителяможетпринестикоммерческую пользу для ООО, но и может причинить существенный вредэкономическим интересам ООО, привести к утрате или повреждениюимущества.Сорганизации,развитиемвозрастаниемэкономическойобъѐмаидеятельностиценностикоммерческойсовершаемыхсделок,существенно увеличивается риск и стоимость имущественных потерь ООО какпоследствий неправильных или ошибочных решений Руководителя.
В этомслучае многомиллионные сделки, заключѐнные Руководителем в расчѐте наполучение прибыли, в случае коммерческой неудачи могут обернутьсяпредъявлением соответствующих финансовых требований контрагентов в адресООО, имущества которого окажется недостаточно для оплаты долгов. Также неявляется эффективным правовым механизмом устранения неблагоприятныхэкономическихпоследствийдляОООвозложениеответственности за причинение вреда на Руководителя ООО.имущественнойКак правило,Руководитель не располагает своим личным имуществом в достаточном размере,за счѐт стоимости которого было бы возможно произвести полное возмещениеубытков, причинѐнныхООО.
По этой причине сложившаяся практиказаключения договоров личного поручительства с Руководителем ООО,участвующего в солидной коммерческой сделке, не устраняет для кредиторариска убытков по неудачной сделке.Возникает угроза невозможностивосстановления прав кредиторов за счѐт имущества ООО,собственногоимущества его участников и Руководителя, принимавших рискованные и176неудачные коммерческие решения,нарушается баланс интересов участников,следствием чего является дестабилизация гражданского оборота.Одним из действующих правовых механизмов защиты прав кредиторов втаких случаях выступает законодательство о банкротстве.
Однако, практическоеприменение процедур банкротства всегда связано с длительными срокамирассмотрения дела судебными органами, возникновением права требования кРуководителю только при наличии вступившего в законную силу судебного актао признании должника банкротом, прекращением нормальной производственнойдеятельности ООО, влекущейзатруднения в получении доходов, а также ссущественным риском для кредиторов из-за невозможности удовлетворениятребований за счѐт недостаточной конкурсной массы ООО - банкрота.Под защитой от ответственности Руководителя понимаются методысмягчения ее негативных финансовых последствий для руководителя. Мировойпрактике известно два основных способа защиты: корпоративноевозмещение(Corporate indemnity) и страхование (D&O insurance). Механизм корпоративноговозмещения в российском законодательстве не разработан, но может бытьприменѐн внутри компании в форме договора с Руководителем.
Условиядоговора представляют собой обязательство компании по выплате компенсациив случае, если по результатам судебного рассмотрения спора Руководитель небыл привлечен к ответственности в отношении его побочных расходов (legalcosts). Под побочными расходами понимаются расходы Руководителя, связанныес привлечением к ответственности, но не входящие в подлежащие возмещениюубытки, например расходы на юридическую защиту, судебные издержки ипрочие суммы.В остальных случаях механизм возмещения расходовРуководителяимуществаизкомпанииможетоказатьсянедостаточноэффективным, поскольку существует риск недействительности соглашения овозмещении, заключенного до привлечения Руководителя к ответственности (дозаключения мирового или внесудебного соглашения).В качестве эффективного правового института для обеспечения балансаинтересов участников правоотношений в целях достижения стабильности177гражданского оборота по инициативе предпринимательского сообщества былосозданоиуспешноприменяетсястрахованиерискаответственностируководителей, участников и членов правления хозяйственных обществ.
Такоестрахование в англоязычных странах известно под наименованием «Directorsand Officers- Insurance» (далее - D & O), а в Германии получило распространениеподнаименованием«Organ-Vermögenschadenhaftpflichtversicherung»,-наundрусском:Manager«имущественноестрахование ответственности исполнения долга органами и Руководителем». D& O является одним из видов имущественного страхования ответственности запричинение вреда, в которомстраховой организацией идоговорстрахованиязаключается междухозяйственным обществом в отношении членоворганов управления и Руководителя.
По договору D & O страховое обеспечениев форме возмещения причинѐнного имущественного вреда предоставляетсястраховой организацией третьим лицам в случае нарушения исполнения долгачленами органов управления хозяйственного общества. В международномделовомсообществеобязательномсформировалосьхарактереD&O,устойчивоетакжепредставлениеименуемымобобязательнымпрофессиональным (должностным) страхованием ответственности для защитыот рисков причинения имущественного вреда по отношению к третьим лицам.С2002ответственностигодавРоссииарбитражныхустановленоуправляющих,руководителя предприятия-должника.обязательноеисполняющихстрахованиефункцииДоговор обязательного страхованияответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам,участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением илиненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющегообязанностей в деле о банкротстве должен быть заключен со страховойорганизацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражныхуправляющих, на срок не менее чем год с условием его возобновления на тот жесрок.
Минимальный размер страховой суммы по договору обязательного178страхования ответственности арбитражного управляющего составляет тримиллиона рублей в год.Объектами обязательного страхования ответственности арбитражногоуправляющего являются имущественные интересы арбитражного управляющего,не противоречащие законодательству России, связанные с его обязанностьювозместить убытки лицам, участвующим в деле о банкротстве, или иным лицам всвязи с неисполнением илиненадлежащимисполнениемарбитражнымуправляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.Страховым случаем по этому договору страхования является подтвержденноевступившим в законную силу решением суда наступление ответственностиарбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицамиили иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнениемарбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле обанкротстве.При наступлении страхового случая страховщик производитстраховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле обанкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законнуюсилу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договорустрахования.203Согласно ст.
929 ГК РФ по договору имущественного страхованияответственностимогутбыть,вчастности,застрахованыследующиеимущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или поврежденияопределенного имущества; 2) риск ответственности по обязательствам,возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществудругих лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности подоговорам - риск гражданской ответственности ; 3) риск убытков отпредпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательствконтрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности понезависящим203отпредпринимателяобстоятельствам,в томчисле рискФедеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» .Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
