Диссертация (1149979), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Для этого сначала найдем значения следующих интегралов [68]: J 0 (rt ) t 2 0 (r ) Y0 (r ) ,0dt J1 (rt ) t 2 1 (r ) Y1 (r ) .0dt(3.14)(3.15)Здесь m (r ) – функции Струве, Ym (r ) – функции Неймана, m 0;1 .Если порядок функции Неймана есть целое число, то согласно [19]имеемY m (r ) (1) m Ym ( ) .Из рекуррентного соотношения [1]68 x 22 1 ( x) 1 ( x) ( x) ,3x 2где - гамма-функция, находим при 0 1 ( x) 1 ( x) 2.Следовательно, имеем2 1 (r ) Y1 (r ) 1 (r ) Y1 (r ) .Сучетомсоотношений(3.14)-(3.16)вычислим(3.16)интегралы,содержащиеся в решении (3.13): J 0 (rt ) t J 0 (rt )dt J 0 (rt ) t r 2 0 (r ) Y0 (r ),000tdtdt1 J1 (rt ) t 2 1 (r ) Y1 (r ) ,0tdt J1 (rt ) t r 1 2 1 (r ) Y1 (r ).
.0dt1(3.17)Подставив равенства (3.14), (3.17) в формулы (3.13), найдемдополнительные компоненты вектора перемещений и тензора напряжений,обусловленные упругим закреплением границы полупространстваu (r ,0) (1 )(1 2 ) P 11 (r ) Y1 (r ) , 2E2rw (r ,0) (1 2 ) P 0 (r ) Y0 (r ),2E69 z (r ,0) P2 1 0 (r ) Y0 (r ) , r 2 r (r ,0) P2 1 0 (r ) Y0 (r ) r 2(1 2 ) P2r (r ,0) 1 1 1 (r ) Y1 (r ),2 rP 1 0 (r ) Y0 (r ) r 2(1 2 ) P2r1 1 1 (r ) Y1 (r ),2 r rz(r ,0) 0 .(3.18)Сложим соотношения (3.9) и (3.18), получим формулы для перемещений инапряжений в точках граничной плоскости z 0 :u (r ,0) (1 )(1 2 ) P2Ew(r ,0) (1 2 ) P 1 0 (r ) Y0 (r ) , E2r z (r ,0) r (r ,0) P2 (r ,0) P 1 1 (r ) Y1 (r ) , 2P2 1 0 (r ) Y0 (r ) , r 2 1 0 (r ) Y0 (r ) (1 2 ) P 2rr 2 1 1 (r ) Y1 (r ) , 2 1 0 (r ) Y0 (r ) (1 2 ) P 1 1 (r ) Y1 (r ) , 22rr 2 rz (r,0) 0 .(3.19)70Сравнивая второе и третье соотношения (3.19) и учитывая формулу(2.25) для параметра , убеждаемся в том, что в точках граничнойповерхности полупространства выполняется условие пропорциональностинапряжений и перемещений z (r,0) kw(r,0) .Покажем далее, что при 0 из соотношений (3.19) получаетсярешениезадачиБуссинескавточкахплоскости,ограничивающейполупространство.
При малых значениях аргумента имеем [1] xY0 ( x) ~ ln x, Ym ( x) ~ (m) 212m,m 0.Учитывая, что 0 (0) 1 (0) 0 , вычисляем пределы функций, стоящихв правых частях соотношений (3.19). В результате получаем дляперемещенийlim u (r ,0) (1 )(1 2 ) P lim Y1 (r ) u (r ,0) ,2E2 0lim w(r ,0) (1 2 ) P 1 lim Y0 (r ) w (r ,0)E r 2 0 0 0и напряженийP 2 0 (r ) Y0 (r ) 0 ,lim z (r ,0) lim 2 02 0rlim r (r ,0) 0lim (r ,0) 0(1 2 ) Plim Y1 (r ) r (r ,0) ,2r 02(1 2 ) Plim Y1 (r ) (r ,0) .2r 02Отметим, что, принимая во внимание равенства (3.11), мы можемполучить из решения задачи для полупространства с упруго закрепленнойграницей формулы Буссинеска в плоскости z 0 , если докажем, что правыечасти соотношений (3.18) при 0 обращаются в нуль.71Обратимся далее к формулам (3.12), которые в сумме с соотношениями(3.8) являются решением задачи о сосредоточенной силе для точек внутриупругого полупространства.
Для сходящихся несобственных интеграловвведем обозначения:Rm (r , z ) e tz J m (rt )0dt, m 0,1 .t(3.20)Используя формулы (3.6), (3.7), вычисляем интегралыetzJ 0 (rt )0tdt1 R0 (r , z ) ,t tz e J 0 (rt )0etzJ 1 (rt )0 tz e J1 (rt )0t 2 dtz 3 2 R0 (r , z ) ,t tdtz R1 (r , z ) ,trt 2 dtr z 2 R1 (r , z ) .3t rС учетом (3.20), (3.21) преобразуем соотношения (3.12) к видуu (r , z ) (1 ) P2Ew (r , z ) (1 ) P2Ez( z) (1 2 z ) R1 (r , z ) ,r (1 ) P2E(1 ) P2Ez( z) zR1 (r , z ) (1 2 ) R1 (r , z ) rz(2 2) R0 (r , z ) zR0 (r , z ) z (2 2 z ) R0 (r , z ) ) , (3.21)72 z (r , z ) P2r 1222 3 ( z z ) ( z 1) R0 (r , z ) ,P 1222 3 ( z z ) ( z 1) R0 (r , z ) 2 r (r , z ) P2 z( z) (1 2 z ) R1 (r , z ) ,r (r , z ) P z ( z )P 1 (1 2 z ) R1 (r , z ) , R0 (r , z ) r 2r rz(r , z ) zP2 ( z) r 2 R1 (r , z ) . 3r(3.22)Сложим правые и левые части соотношений (3.22) и (3.8), получимформулы для компонент вектора перемещений в произвольных точкахизотропного полупространства с упруго закрепленной границейu (r , z ) z(1 ) P rz R1 (r , z ) , 3 (1 2 z ) 2E r(1 ) P z2w(r , z ) 2 z 2(1 ) ( z 2 2) R0 (r , z )2E P 3z 3 z (r , z ) z 2 2 (1 z )(1 R0 (r , z )) 3 22 , r (r , z ) P 1 2 z 3zr 2 P 1 221 (r z ) 2 r 2 5 2 3z ( z )1 (z 1) R0 (r , z ) (1 2 z ) R1 (r , z )2rr ,,73 (r , z ) P(1 2 ) z1 z P z ( z ) 3 2 1 2 r 2 r 21 R0 (r , z ) (1 2 z ) R1 (r , z ) ,r rz (r , z ) rPz ( z) 3rz 2 R1 (r , z ) . 5 3 2 r (3.23)Решение (3.23) может быть получено другим способом, а именно,непосредственноизтрансформанты формул(2.28)-(2.33)приподстановкевних1и учете равенств (3.20).
Выполнив преобразования2вторым способом, убеждаемся, что полученные результаты совпадают сформулами (3.23). Это может служить подтверждением их достоверности.Отметим, что при расчетах напряженно-деформированного состоянияупругого полупространства решение в форме (3.23) по сравнению сформулами (2.28)-(2.33) обладает рядом преимуществ, а именно: объемпредварительных исследований перед численной реализацией решениязначительно меньше, так как оно содержит только два интеграла.
Причемнесобственные интегралыдостаточнобыстроR0 (r , z ), R1 (r , z ) ,сходятся,чтовходящие в решение (3.23),существенноуменьшаетвремякомпьютерных расчетов.3.4. Численные исследования напряженного состоянияупругого полупространстваВ точном аналитическом решении (3.8), (3.9), (3.11)-(3.13) смешаннойзадачи формулы для компонент тензора напряжений и вектора перемещения,кромеслагаемых,соответствующихрешениюБуссинеска,содержатнесобственные интегралы, зависящие от параметра , характеризующего74механические свойства полупространства и упругое закрепление егограницы.
Из формул (3.12) видно, что подынтегральные функции внесобственных интегралах являются произведениями трёх сомножителей:показательной функции, функций Бесселя и дробной рациональной функции.При разработке алгоритма численного исследования решения несобственныеинтегралы, содержащие предварительно выделенную целую часть дробнойфункции, вычислены и их выражения записаны в виде комбинацийспециальных и элементарных функций.
Расчеты показали, что сходимостьвходящих в аналитическое решение (3.23) несобственных интеграловR0 (r , z ), R1 (r , z ) ,содержащихостатокдробнойфункции,значительноулучшается. Уменьшение времени компьютерных расчетов позволяетосуществить на основе аналитических формул (3.19), (3.23) численныеисследования в объёме, достаточном для обоснования закономерностей ораспределении напряжений в изотропном полупространстве не только вблизиточки приложения сосредоточенной силы, но и на значительном удалении отнеё.
Отметимтакже, что предложенные алгоритмы позволяют численноизучить влияние параметра на напряженно-деформированное состояниеупругого полупространства в любом диапазоне изменения параметра отнуля до бесконечности.Распределение напряжения σz в упругом полупространствеНа рисунках 3.2-3.6 представлены графики распределения нормальныхнапряжений z на координатных осях r, zи в плоскостях, параллельныхграничной поверхности полупространства.
Расчеты выполнены для значенийпараметра , равных 0; 0.1; 1; 10(м-1) в плоскостях z = 0; 0.1; 1; 2. При численныхисследованиях все величины, имеющие размерность длины, задавались в75метрах.СосредоточеннаясилаполагаласьравнойP 1MH.Расчетнапряжения z осуществлялся по третьей формуле в соотношениях (3.23).Рис. 3.2.
Распределение напряжения z на оси zЧисленные исследования показали, что наоси z и в её окрестностидоминирующее влияние на распределение напряженияzоказываетсосредоточенная сила (рис.3.2). При удалении от оси z с ростом rусиливается влияние параметра , характеризующего упругое закреплениеграницы.76Рис. 3.3. Распределение напряжения z в плоскости z 0Рис.