Диссертация (1148644), страница 78
Текст из файла (страница 78)
средств и установленных действий порешению этих проблем является использование интернациональных ирегиональных механизмов ООН. Отмечено, что эти механизмы позволяютоказать давление на правит-ва, чтобы они защищали права коренныхжителей и предохраняли их от межнациональных компаний и другихэкономич. секторов.Большинство организаций респондентов, кажется, хорошо укрепилось наинтернациональном уровне.
Некоторые из них работают в сферемеждисциплинарных тематик, не являющиеся характерными для коренногонарода.В конце концов, окружающая среда; права человека; интеллектуальнаясобственность; диалог с частными предприятиями и развитие являютсясекторами, которые респонденты хотели бы больше и лучше изучить.Что касается используемых средств и действий, направленных наГосударства и органы (местный уровень/национальный) они включают всебя правовые системы; лоббирование; и сенсибилизацию (сделать болеевидимыми/слышимыми коренные народы, но и чтобы они знали большеинформации о своих правах). Две организации отметили действия более«активного» экстремистского) характера.
(пример: манифестация сэкологами-активистами). Эти средства и действия дали некоторыеконкретные результаты на политико-юридическом уровне, такие какизменение/создание текстов/законных средств на интернациональном/нац.уровне; ратификация международных текстов; более широкое участие впроцессах принятия решений. К этому добавляются некоторые достиженияв области укрепления организации (напр: новая структура ифинансирование).4. Ожидания.Ожидания организаций респондентов касаются изменения отношения нац.государств, касающихся уважения и защиты основных прав коренногонаселения. К тому же они подчеркивают самоопределение на более долгийсрок.
Респонденты упомянули организацию и усиление коренных народов(напр: структурирование; работа в группе; усиление возможностей;финансирование). Организация отмечает конкретные ожидания накороткий/средний срок в области образования (технические и финансовыеобласти) средства!Студент 4Часть 1: выявленные сходные особенности регионовПроблемыЦентральной среди упомянутых опрошенными проблем оказалисьземельные вопросы, а именно права на землю: занятие/незаконноеизъятие/принудительноеизъятиегосударствомиличастнымиэкономическимисубъектами,вчастности,многонациональнымикомпаниями; хозяйственное использование земли/природных ресурсов безприбыли для местного населения.
Опрошенные считают, что подобные160нарушения права на землю влечёт за собой нарушения другихфундаментальных прав, как, например, отрицание личности. Далееприводятся последствия, связанные с наносимым ущербом окружающейсреде: 1) эксплуатация, ведущая к загрязнению и чрезмерная эксплуатация,что одинаково справедливо как для почв, так и для вод; 2) изменениеприродного ландшафта/обезлесение, ит.д.Опрошенные так же упоминают, что данные проблемы порождаютэкономические, социальные и культурные потери, такие, как:аккультурация/потеря самоидентификации; исчезновение обычаев, родногоязыка (как языка этнической самоидентификации) и традиционныхисточников средств к существованию; дискриминация, ит.д.
В частности,это выражается в сниженном/затрудненном доступе к базовуму наборууслуг, в частности в сфере образования и здравоохранения.Так же помимо принуждения и использования жестокости, в частностипротив женщин опрошенные отмечают незначительность представительстваих интересов и участия в принятии решений, их затрагивающих.Непосредственные виновникиБольшинство опрошенных организаций указывают единственноговиновника изложенных проблем: государство.
Так же имплицитноупоминаются многонациональные или частные предприятия, впрочем, не вкачестве непосредственных виновников.Используемые инструменты и принимаемые меры.Значительная часть доступных инструментов и принимаемых мер,направленных на устранение проблем, приходится на международныеинструменты ООН (например: специальные процедуры, органы по правамчеловека) и местные органы. Упоминается, что данные инструментыпозволяют оказывать давление на правительства, побуждая их к защите правкоренного населения и к представлению их интересов в борьбе смногонациональными компаниями и другими частными предприятиями.
Изэтого следует, что большая часть опрошенных организаций кажется взначительной мере причастна к решению данных проблем намеждународном уровне. Некоторые из них также работают над вопросами,смежными с вопросом коренных народов, не являющимися ключевыми вданном вопросе (например: Рио + 20, Минаматская конвенция по ртути,Нагойский протокол). В заключение, опрошенные заявили, что хотели быпринять более активное участие в урегулировании вопросов, связанных сокружающей средой, правами человека, интеллектуальной собственностью,установлением диалога с частным предпринимательством и развитием.Обиспользуемыхинструментахидействиях,направленныхнепосредственно к государствам (на местном/государственном уровнях)стоит сказать, что они носят юридический характер, а так же характерлоббирования и привлечения общественного внимания (их цель: сделатькоренные народы более заметными, более слышимыми, а так же осведомленными о своих правах).
Две организации упоминают дейсвия местногомасштаба «активистской» направленности (например: демонстрация спредставителями партии зел еных). Описанные инструменты и действияпривели к конкретным результатам на юридическо-политическом уровне:изменение/созданиетекстов/правовыхинструментовнамеждународном/государственномуровнях;ратификациятекстовмеждународного значения; увеличение роли в принятии решений.
Кперечисленномуследуетдобавитьнекоторыеулучшенияадминистративного порядка (например: новая структура и финансирование).161Ожидания.Ожидания опрошенных организаций касаются изменения отношенияправительствгосударствквопросамсоблюденияизащитыфундаментальных прав коренных народов. В долгосрочной перспективе, ихсамоопределение. Аналогично, опрашиваемыми упоминаются организацияи усиление коренных народов (например: их структурная организация,работа в команде, увеличение возможностей, финансирования). Одна изорганизаций говорит о конкретных ожиданиях (на короткий и длинныйвременной промежуток) в сфере образования (имея ввиду технические ифинансовые возможности).Студент 5Часть 1: Общие проблемы различных регионов.ПроблемыВ центре общих проблем, упомянутых поручителями, стоит вопрос о земле.Точнее, имеется в виду несоблюдение прав на землю: 1)нелегальное/принудительное завладение/конфискация земли государствомили частным экономическим субъектом, в том числе межгосударственнымикомпаниями; 2) эксплуатация земли/природных ресурсов без делениядоходов с коренным населением.
Поручители утверждают, что данноенесоблюдение прав на землю влечет за собой и другие нарушения основныхправ, как, например, признание личности. Далее приведены последствия,связанные с нанесением ущерба окружающей среде: 1) загрязняющая ичрезмерная эксплуатация как земли, так и воды; 2) изменение пейзажей,вырубка лесов ит.д. Поручители также упомянули, что такие действияприводят к экономическим, социальным и культурным затруднениям, такимкак массовая замена традиционных культурных устоев на заимствованныеиз других культур или потере самоопределяющих ориентиров, исчезновениеобычаев, родных языков, традиционного устройства жизни, дискриминацииит.д. Это также выражается меньшим/усложненным доступом к основнымобслуживающим учреждением, особенно касающихся образования издоровья. Помимо всего, они отметили их слабо выраженноепредставительство и участие в принятии касающихся их решений, тем болеекогда речь идет о принуждении и совершающихся по отношению к ним, иособенно по отношению к женщинам, жестокостях.Кто несет непосредственную ответственностьБольшинство ответственных организаций возложили всю ответственность заэту проблему на государство.
Межгосударственные и частные компаниитакже были негласно выбраны ответственными, хоть это и не указано набумаге.Используемые средства и предпринятые шаги.Значительная часть доступных средств и предпринятых шагов дляустранения проблем включает в себя региональные или международныефункции ООН (например: специальные процедуры, уполномоченныеорганы по правам человека). Также было упомянуто, что эти процедурыпозволяют оказывать давление на правительства с целью соблюдения правкоренного населения и их защиты от межгосударственных и другихэкономических субъектов.
Большинство ответственных организацийкажутся уже задействованными на международном уровне. Некоторые изних работают даже в междисциплинарных областях, не касающихсянапрямую коренного населения (например; Рио +20, Минаматская162конвенция по ртути, Нагойский протокол). В конечном итоге, окружающаясреда, права человека, интеллектуальная собственность, диалог с частнымипредприятиями и развитие являются областями, в которых поручителихотели бы работать больше.Что касается используемых средств и действий, направленных нагосударство и на органы (местные и государственные), они находятся врамках юридического порядка, лоббирования и привлечения общественногоинтереса (задача: сделать коренное население более заметным и болееосведомленным в своих правах).
Две организации упомянули локальныедействия активистского характера (например: совместная с активистамиэкологистского движения манифестация). Эти средства и действия уже далиощутимые результаты на юридическо-политическом уровне, такие какизменение/созданиезаконныхдокументов/средствнамеждународном/государственном уровне; ратификация международныхдокументов; большее участие в процессе принятия решений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
