Диссертация (1148644), страница 77

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 77)

Далее указаны последствия, связанные сухудшением окружающей среды:Эксплуатация, приводящая к вредным выбросам и чрезмерная эксплуатацияи земли и водыИзменение пейзажа/вырубка лесов, ит.д.Респонденты указали также, что эти цели влекут за собой экономические,социальные и культурные трудности, такие как массовая заменатрадиционных культурных устоев на заимствованные из других культур,другого общества/потеря самоопределения, исчезновение традиций, родныхязыков и традиционных средств существования; дискриминация ит.д. Этоопределяется малым/сложным доступом к основным услугам, главнымобразом в образовании и здравоохранении.

Они также отметили их слабуюпредставленность и участие в принятии решений, которые их касаются, вдополнение к принуждению и использованию насилия направленногопротив них, главным образом против женщин.Непосредственные ответственныеВ отношении этих проблем, большинство опрошенных организацийуказывают единственного прямого ответственного: Государство.Транснациональные корпорации и частные компании также были указаныимплицитно, в качестве непосредственно ответственных они указаны небыли.Используемые инструменты и принимаемые мерыВажная часть доступных средств и принимаемых мер, чтобы противостоять,касается использования международных механизмов ООН (напр.специальные структуры; организации, ответственные за Права Человека)или региональные.

Указывается, что эти механизмы позволяют оказыватьдавления на правительства, чтобы они защищали права коренного населенияи защищали их от транснациональных корпораций и других экономическихигроков.Большая часть организаций-респондентов кажется уже вовлечена вмеждународный уровень. Некоторые из них уже работают над сквознымивопросами не специализируясь на коренных народах (например: Рио +20,Конвенция Минимата по ртути, Протокол Нагоя)В итоге, окружающая среда, права человека, интеллектуальнаясобственность, диалог с частными компаниями и развитие – вот сферы,которым респонденты хотели бы уделять больше внимания.Что касается инструментов и мер, прямо направленных на Государство и егоорганы (местный/национальный уровень), то они носят юридический,лоббирования и информирования (делать более видимыми/слышимымикоренные народы, но они такие должны больше узнавать о своих правах).Две организации упомянули локальные меры более «активистского» типа(например манифестации с экологами-активистами).

Эти инструменты имеры дали несколько конкретных результатов на юридическом иполитическом уровне, таких как изменение/создание юридическихтекстов/инструментов на международных/государственных уровнях;ратификация международных текстов; наибольшее участие в процессахпринятия решений. К этому добавляется некоторый прогресс в областиорганизационногоукрепления(например,новаяструктураифинансирование).Ожидания157Ожидания организаций-респондентов касаются изменения отношениянациональных правительств к уважению и защите основополагающих правкоренных народов.Они также подчеркивают свое их самоопределение в долгосрочнойперспективе.Респонденты точно указывают организацию и усиление коренных народов(например, структуризацию, групповую работу, усиление способностей,финансирование).Организация вызывает конкретные краткосрочные/долгосрочные ожиданияв образовании (технический и финансовый уровень).Студент 2Часть 1: Общие проблемы разных регионовПроблемыВ основе общих проблем, упомянутых респондентами, лежит вопрос оземле.

А именно нарушение права на землю: 1) незаконное/принудительноезавладение/конфискацияземельгосударствомиличастнымиэкономическимисубъектами,вособенностимежнациональнымикорпорациями; 2) экономическое освоении земли/ ресурсов безраспределения прибыли с коренными народами. Респонденты утверждают,что нарушение права на землю влечет за собой другие виды нарушенийосновных прав, например, непризнание самобытности. Также они называютпоследствия, связанные с разрушением окружающем среды: 1)эксплуатация, загрязняющая окружающую среду, и чрезмернаяэксплуатация как земли, так и воды; 2) изменения пейзажа/обезлесение и т.д.Респонденты упоминают, что эти факторы влекут за собой экономические,социальные и культурные проблемы, такие как насаждение культуры/утратаидентифицирующих признаков; исчезновение обычаев, родных языков,традиционных средств существования: дискриминация и т.д.

Этовыражается в ухудшении/усложнении доступа к основным услугам,особенно в области образования и здравоохранения. Респонденты такжеотмечают низкую степень их представленности и участия в принятиирешений, которые их затрагивают, помимо фактов принуждения иприменения насилия в отношении них, в особенности в отношении женщин.Лица, несущие непосредственную ответственностьСтолкнувшись с этими проблемами, большая часть организацийреспондентов назначает единственное лицо, несущее непосредственнуюответственность: Государство. Межнациональные корпорации и частныепредприятия также косвенно упоминались, хотя и не были описаны каклица, непосредственно отвечающие за вышеуказанные проблемы.Используемые инструменты и утвержденные действияЗначительной частью имеющихся средств и утвержденных действий длярешенияпроблемявляетсяиспользованиерегиональныхилимеждународных механизмов ООН (напр.: специальные процедуры,правозащитные органы).

Было указано, что эти механизмы позволяютоказать давление на правительства, для того, чтобы они защищали коренныенароды от межнациональных корпораций и других экономическихсубъектов, а также их права. Большая часть организаций- респондентов, повидимому, уже хорошо укрепилась на международном уровне. Некоторыеиз них работают также над междисциплинарными тематиками158нехарактерными для коренных народов (напр.: «Рио+20», «МиниматаКонвенция по ртути», «Нагойский протокол»). В конце концов, респондентыхотели бы больше изучить следующие отрасли: окружающая среда, праваЧеловека, интеллектуальная собственность, диалог с частнымипредприятиями и развитие.Что касается используемых инструментов и действий, направленныхнепосредственно на Государства и их органы (на местном/национальномуровне), они представляют собой правовые системы, лоббирование исенсибилизацию (сделать коренные народы более видимыми и слышимыми,а также предоставить им больше информации об их правах).

Двеорганизации упомянули местную деятельность более «экстремистского»характера (напр.: манифестация совместно с активистами-экологами). Этиинструменты и действия привели к конкретным результатам на политикоюридическом уровне, таким как изменение/создание текстов/законныхинструментов на международном/национальном уровнях; ратификациямеждународных текстов; более широкое участие в процессе принятиярешений. К этому добавляются несколько достижений в области укрепленияорганизационной структуры (напр.: новая структура и финансирование).ОжиданияОжидания организаций-респондентов касаются изменения позициинациональных государств по отношению к уважению и защите основныхправ коренных народов. Они также подчеркивают самоопределение на болеедлительный срок, равно как и организацию и усиление коренных народов(напр.: структурирование, работа в группе, укрепление потенциала,финансирование).

Организация упоминает конкретные ожидания накороткий/среднесрочный план в области образования (технические ифинансовые ресурсы).Студент 3В основе общих вопросов, затронутых респондентами, лежит вопрос оземле. Более конкретно речь идет о нарушении прав на землю: 1)заселенность/принудительноеизъятие/овладениеГосударствомиличастными экономическими секторами, в основном многонациональнымикомпаниями. 2) экономическая эксплуатация земли /ресурсов без разделенияприбыли с коренными жителями.Респонденты утверждают, что это нарушение провоцирует и другие видынарушений основных прав, например, непризнание (подлинности)?К тому же, названы последствия, связанные с разрушением окружающейсреды:Загрязняющая эксплуатация с сверхэксплуатация (чрезмерная эсплуатация)как земли так и воды; 2) изменение пейзажа/вырубка леса ит.д.Респонденты также отмечают, что эти факторы провоцируют:экономические,социальные,культурныетрудности,такиекакаккультурация/утрата идентифицирующих признаков; исчезновениеобычаев; родных языков и традиц.

средств существования; дискриминацияит.д,Это особенно ярко выражено в ухудшении/усложнении доступа к основнымуслугам, в особенности это касается образования и вопроса о здоровье. Онитакже отметили их слабую степень представления и участия вопросах,касающихся принуждения и насилия по отношению к ним и в большейстепени к женщинам.1592. Те, кто несет непосредственную ответственностьПо причине этих проблем, большинство организаций респондентовназначает только однои ответственное лицо: Государство. Многонац.компании или частные предприятия тоже имплицитно упоминались, хотя ине были описаны как ответственные лица.3. Используемые средства и поставленные действия.Самой значительной частью, гос.

Характеристики

Список файлов диссертации