Диссертация (1148610), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В отличие от предшественников, панегиристов начала исередины XVII в., у Видекинда не нашлось комплиментов, достойных стольвеликих монархов. Скромность королевского историографа в освещении всемипризнанных заслуг Карла IX не осталась незамеченной. На процессе 1675 г. его52«Видекинд решал задачу, условия которой диктовали историографу не столько отдаленныевремена, сколько политические споры в современной ему Швеции» (Коваленко и др. 2000:526).53Коваленко и др. 2000: 533.54Ibid.
541.55Ibid. 545.17неоднократно спрашивали об оценке деятельности этого короля и о личномотношении к нему Видекинда».56«Колебания Видекинда, отсутствие у него подчеркнутого пиетета к личностямшведских королей, а также тесные связи автора "Истории десятилетней войны"с Магнусом Делагарди были поставлены в вину риксисториографу, как толькоканцлер Делагарди начал проигрывать Ю.
Юлленшерне борьбу в риксроде итерять поддержку риксдага».57«На наше счастье, Видекинд… безрассудно допускал читателя к достаточнополному массиву документов, и в его "Истории" голоса участников событийзвучат громче внушающего голоса самого историографа. За это он был наказансовременниками, но за это же и оправдан последующими поколениями».58Ссылки при этом делаются только на Вадена, без привлечения дополнительныхархивных материалов, т.
е. ничем больше в связи с «делом Видекинда» авторыстатьинепользовались–даибольшойнеобходимости,учитываяскрупулёзность шведского архивиста, в этом не было. У Вадена же читаем(перевод наш):«Однажды в августе 1675 г. Видекинд, по-видимому, имел неосторожность вприсутствии внимательных свидетелей сделать заявления, не слишком лестныепо отношению к властям».59«После прочтения обвинительного акта был вызван Видекинд. Первый вопросбыл: как он мог произнести приписываемые ему слова о короле <речь всюдуидёт о действующем короле Карле XI – А.
В.-К.>, вдовствующей королеве имногих других».60«Он признал, что рассуждал об истории, но ничего не говорил о Карле XI».6156Ibid. 558–559.57Ibid. 560.58Ibid. 561.59Wadén 1952: 17.60Ibid. 30.61Ibid.18«Четвёртый пункт содержал весьма тяжкие обвинения. Видекинд якобыговорил о верховной власти и заявил, что король не владел и не унаследовал ниединого «бревна» в Швеции».62«Из пункта 7 следовало, что Видекинд утверждал, что английский король заподобное правление лишился головы».63И т. д. – Видекинда действительно «неоднократно спрашивали об оценкедеятельности этого короля», но короля действующего.
Нигде в исследованииВадена не указывается, что обвинение Видекинда было хотя бы косвенносвязано с его историографическим сочинением.Разумеется, нюансы вполне уважительного изображения монарха, которыйпочил более шестидесяти лет назад, никого в 1675 году интересовать не могли.Весьэпизод,какподозрительностьюпоказываетиВаден,вспыльчивостьюспровоцирован,Понтусапо-видимому,Делагарди(братариксканцлера) в момент высокой политической напряжённости.Что касается пробелов в описании осады Пскова, они фигурировали в деле 1691г.
(!) о конфискации тиража «Истории Густава Адольфа» (!), но лишь в формевысказываний цензоров о нежелательности включения в текст официальнойгосударственной летописи жалоб на недостаток источников.64После выхода из заключения Видекинд сохранил место королевскогоисториографа и за оставшиеся три года жизни опубликовал комментарий кЭпиктету и несколько стихотворений на случай. Он умер в сочельник 1678 года(о причинах его смерти сведений, по-видимому, нет).65 Похоронили его в марте1679 г. в церкви Св.
Николая в Стокгольме. После его смерти у него дома были62Ibid. 32.63Ibid. 33.64Wadén 1959: 60.65Слова издателей русского перевода о том, что двухмесячное пребывание в тюрьме стоилоВидекинду «не только карьеры, но в конечном итоге и жизни» (Коваленко и др. 2000: 533), впервом пункте ошибочно, а во втором бездоказательно.19обнаруженыдокументы,самовольновзятыеисториографомизГосударственного Архива.661.2. Произведения ВидекиндаОбзоры творчества Видекинда с хоть какой-то претензией на полноту имеютсяв трёх крупных библиографических справочниках: всего через два года послесмерти историографа вышла монументальная “Svecia literata” ИоганнаШеффера, на рубеже XVIII–XIX вв.
появилась многотомная “BibliothecaHistorica Sueo-Gothica” Карла Густава Вармхольца, а в XX веке каталогпечатных изданий XVII века составил Исак Колин. Даже приблизительнойполноты в отношении Видекинда, однако, не достигает ни один из этихсправочников: Шеффер, как и во многих других случаях, изобилуетнеточностями,Вармхольцрассматриваеттолькоисториографическуюлитературу (пусть и в весьма расширенном смысле), а Колин не учитываетрукописи.67 Поэтому список, составленный нами, будет самым полнымперечнем творений Видекинда, наследие которого не так уж скудно, хотя ивполне обозримо.а) Историографические произведения681.
Lumen chronographicum regnorum, rerumpubl., hominum, artium, rituummaxime memorabilium ab orbe condito per millenarios, secula, et annoscontinua serie in haec usque tempora diductum, addita ad finem tabulae claveauthorum, qui de singulis fonte tenus accuratius scripsere.
Holmiae, Meurer,1664.66Bergh 1916: 427–428.67О Видекинде: Schefferus 1680: 184–186; Warmholtz 1788–1817 passim (см. указатель тамже); Collijn 1946: 1015–1018.68Произведения внутри каждой группы перечисляются по мере возможности вхронологическом порядке.20Названиенатитульномлисте,вероятно,ошибочно:вместоchronographicum должно было быть chonologicum. Именно это словоВидекинд употребляет в названиях двух последующих своих трудов (пп.2–3) и под таким названием упоминает своё «Светило» в предисловии кродословному дереву Карла XI (п. 11) и в письмах к Магнусу ГабриэлюДелагарди.«Светило» представляет собой огромную хронологическую таблицу. Вистории шведской историографии оно примечательно тем, что Видекинд,по-видимому, первым открыто обвиняет в подлоге знаменитого Анния изВитербо, на которого опиралась традиция, восходящая к ЙоханнесуМагнусу.692.
Continuatio Luminis Chronologici per novum foedus a Christo natum.[Holmiae], Meurer, [1666].Таблица, аналогичная предыдущей – её продолжение.3. Introductio in lumen chronologicum, ... dn. Magno Gabrieli De La Gardie ...humilime ab authore inscripta. Holmiae, Hantschenius, 1666.4. Thet Swenska i Ryssland Tijo åhrs Krijgz-Historie, Hwilket vnder twänneSweriges Stormächtige Konungars, Konung Carls IX. Och K. Gustaf Adolphsden Andres och Stoores Baneer, Storfursten Ivan Vasilivitz Suischi ochRyssland til hielp, Först emoot the Rebeller och Lithower, sedan the Påler, påsidstone emoot sielfwe Muskowiterne, ifrån åhr 1607. in til 1617. AffFeldtherren Gref. Iacob De La Gardie vthfördt, och medh en reputerligh Fredhbijlagdt är, i lijka många Böcker fördeelt. Stockholm, Wankijff, 1671.Этой книге вместе с её латинским вариантом (п.
5) посвящено настоящееисследование.5. Historia Belli Sveco-Moscovitici Decennalis, Quod junctis armis cum MagnoMoscorum Duce Johan. Basilio Svischio, Primum adversus Rebelles etLithuanos, mox Polonos, tandem data causa contra ipsos Moscovitas, auspiciis69Wifstrand Schiebe 1992: 56–60.21Regum Sveciae Caroli IX, Et Gustavi Adolphi Ductu Jacobi De La Gardie,Varia fortuna ab Anno seculi hujus Septimo, in decimum septimum gestum, etardua pace compositum est, Totidem Libris distincta. Holmiae, Wankijff, 1672.6. Additamentum, eller Tilökning på någre tänckwärdige stycker som synas feelavthi Konung Göstaffz den I.
Historie, hwilken aff Erick Göranszon Tegelvthförligen, och aff Aegidio Girs summewijs författat är. Stockholm, 1672.Сохранились лишь два листа пробного издания, вклеенные в рукописную“Bibliographia Sveo-Gothica” Элиаса Пальмшёльда.70 В предисловииВидекинд обвиняет Эгидия Гирса в том, что свою хронику он переписал схроники Эрика Йёрансона Тегеля «как баран» (“gummewijs”), чтовыглядит довольно любопытно в свете того, как сам Видекинд поройработает со своими источниками (см. главы 3–5 настоящей диссертации).7. Then fordom stormächtigste, Högborne Furstes och Herres Herr GustaffAdolphs, den Andres och Stores Sweriges, Götes och Wändes etc. KonungsHistoria, och Lefwernes Beskrifning, Then Första Deel.
Stockholm, Wankijf,1691.Главное (наряду с «Историей десятилетней шведско-московитскойвойны»)произведениеВидекинда,пространноедокументальноеповествование о событиях 1611–1617 гг., один из важнейших источниковпо истории Кальмарской войны между Швецией и Данией.71 Содержитнемало фрагментов, общих с «Историей десятилетней шведскомосковитской войны». Публикация «Истории Густава Адольфа», готовойуже в 1676 г., была задержана финансовыми трудностями72 имедлительностью цензоров;73 когда в 1691 г. книгу опубликовала женаВанкифа, цензоры запоздало обнаружили, что некоторые пассажи в ней70Uppsala Universitetsbibliotek, Palmskiöldska samlingen, vol. 348, ss.
678–681. Ср. Warmholtz1788–1817 № 3044.71Wadén 1936: 100–106.72Wadén 1959: 48–51.73Ibid. 52–55.22опасны для шведской дипломатии, в первую очередь для отношений сДанией.74 Помимо этого цензоры отмечали недостатки в работеВидекинда с источниками: с одной стороны, то обстоятельство, что ончасто цитирует их дословно, приводит к неровностям в стиле, с другой –историограф часто искажает в текст источников.75 Цензоры пришли квыводу, что изменения, которые необходимо внести в книгу для еёпубликации, слишком многочисленны.76 Тираж, кроме уже розданных ираспроданных 67 экземпляров, был конфискован и уничтожен.77б) Прочие прозаические произведения8.
Divino Viro Johanni Rudbechio, S. S. Theologiae Doctori celeberrimo, etEpiscopo Arosiensi Excellentissimo, Cum funus sepulchro suo inferreturArosiae anno Christiano 1646. 8. Iduum Octobris. Officium postumumconsecratum Oratione. Tertio ab exsequiarum die habita in collegioeloquentiae. Upsaliae, Eschillus Matthiae, [1687].9. Elogium Illustrissimi Comitis Et Herois Magni Qvondam Regni SveciaeCancellarii Axelii Oxenstierna, etc.
In quo nomine, omnes civilis prudentiae, etvirtutum laudes honoresque, ad ornamentum gentis, seculi splendorem,admirationem viventium, memoriam et venerationem posteritatis, supracaptum vulgi, exemplo pene inimitabili extant. In Regio Gymnasio Holmensi,Ann. Christiano M.
DC. LV. XI. Kal. Aprilis. Humilima devotione dictum, ettotidem verbis editum. Holmiae, Meurer, [1655].10.Oratio funebris In excessum S.R.M.tis Regnique Svecici Senatoris, Cancellarijmagni, Praesidis Regnj Commerciorum Collegij, Generalis GubernatorisBorussiae, et Judicis Provincilis Australis, Norlandiae, lapiae, Jempriae, etherdaliae. Perillustris et Excellentissimi Domini, D. Erici Oxenstierna Axelii F.74Ibid. 61, 65.75Ibid.
59, 61.76Ibid. 67.77Ibid. 34.23Comitis de Morea Australi, L. baronis in Kimitho, Domini in Tijdöön,Julestadh et Wiby, generis splendore, doctrinae praestantia et virtutum omniumgloria vere magni, Qui Frauenburgi in Borussia Anno 1656. 23. Octob.mortuus, Holmiae Anno sequentis 5. Iul. magnifica pompa tumulo suo illatusest, Dicta tertio ab exequijs die in Regio Gymnasio Holmensi. Holmiae,Meurer, 1658.11.Genealogia SerenissimietPotentissimiRegisSuecorum, Gothorum,Vandalorumque Caroli XI ab ipsis fontibus per certas generationumsuccessiones derivata, splendore etiam nonnullorum collateralium illuminata,fide scriptorum tam antiquissimae quam mediae atque novissimae historiae,qui singuli citari possent, si modus tabulae admitteret, aeternitati domus Regiaeconsecrata.Рукопись с огромным генеалогическим деревом, лист размеромприблизительно метр на два, серьёзно повреждённый.
Хранится вГосударственном архиве Швеции. Вероятно, по содержанию она болееили менее идентична той, которую упоминает среди произведенийВидекинда Элиас Пальмшёльд в многотомном рукописном каталоге“Bibliographia Sveo-Gothica”,78 составленном им на рубеже XVII–XVIIIвв. Разница в том, что упоминаемый Пальмшёльдом вариант хранится, поего сообщению, в Скуклостерском замке и датирован 22 июля 1663 г., аимеющееся на рукописи в Государственном архиве посвящениепфальцграфу Адольфу Юхану датировано 15 сентября того же года.В дереве указаны предки Карла XI вплоть до незапамятных времён: самаяглубокая содержит Карла Великого, но насколько она простирается,неясноиз-заповреждённостинижнейчастилиста.Деревосопровождается цитатами из римских авторов (Овидия, Сенеки,Клавдиана) и из Гомера (в латинском стихотворном переводе), а такжесобственными стихами Видекинда.