Диссертация (1148211)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиСухарева Анна МихайловнаСОЦИОДИНАМИКА ИНСТИТУТОВ ПРАВОВОЙ СФЕРЫРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВАВ УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙДиссертация на соискание ученой степеникандидата социологических наукСпециальность: 22.00.04. – социальная структура,социальные институты и процессы (социологические науки)Научный руководитель:Доктор политических наук, профессорМИЛЕЦКИЙ Владимир ПетровичСанкт-Петербург20162СодержаниеСодержание................................................................................................... 2Введение ........................................................................................................
4Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения правовойсферы современного общества ........................................................................ 14§ 1. Сущность и основные элементы правовой сферы общества .......... 14§ 2. Институциональные компоненты правовой сферы общества и ихклассификация ....................................................................................................... 32§3.Социальныефункциигосударственных,муниципальныхигражданско–правовых институтов в современном обществе .......................... 53Глава 2. Особенности и тенденции социодинамики институтовправовой сферы в условиях современных трансформаций российскогообщества ................................................................................................................
66§1.Особенностисоциодинамикиинститутовправовойсферыроссийского общества ........................................................................................... 66§2. Основные тенденции правовой сферы в условиях современныхтрансформаций российского общества ...............................................................
77§ 3. Особенности становления правового государства в современной России................................................................................................................................. 91Заключение ............................................................................................... 123Библиографический список .................................................................. 127Приложение 1 ...........................................................................................
157Приложение 2 ........................................................................................... 160Приложение 3 ........................................................................................... 168Приложение 4 ...........................................................................................
180Приложение 5 ........................................................................................... 1833Приложение 6 ........................................................................................... 1884ВведениеАктуальность темы исследования обусловливается недостаточной научной разработанностью проблематики становления и формирования институтовправовой сферы российского общества в условиях современных трансформаций.Данный анализ должен проводиться на регулярной основе, так как российскоеобщество находится в условиях масштабных изменений, и в этой ситуации возникает необходимость не только определения специфической роли данных институтов в современном российском обществе, но и выработки рекомендаций по дальнейшему их совершенствованию.Институты правовой сферы общества для решения задач по развитию общества одновременно должны осуществлять как правовые, так и социальные функции в их тесной взаимосвязи.
В современном российском обществе имеет местоизвестный разрыв между реальными результатами функционирования институтовправовой сферы и ожидаемыми гражданами позитивных социальных последствийот этой деятельности, что снижает доверие к ним в обществе. По данным масштабного социологического исследования, проведенного институтом социологииРАН весной 2016 г., в настоящее время, если Президенту страны доверяют – 72%; Правительству РФ – 38 %, полиции – 29 %, то Государственной думе – только22 % респондентов. Столько же (22 %) доверяют судебной системе страны.1 Причины такого отношения россиян к институтам правовой сферы общества коренятся в том, что подчас осуществляемые данными институтами меры расходятся сожиданиями граждан.Институты правовой сферы общества призваны не только обеспечиватьудовлетворение общественно значимых потребностей в продуцировании и исполнении правовых установлений, но и способствовать за счет собственной социодинамики изменению социальной сферы общества, чтобы она, по справедливомууказанию В.В.Путина, - «становилась ближе к людям, к их запросам, была более1См.: Тимофеева И.
Вертикаль и перевернутая пирамида // «Новая газета» от 16 мая2016 г. : [сайт]. URL: http://www.novayagazeta.ru/society/73099.html?print=15современной и справедливой».1 Одновременно изменения в обществе способствуют продуктивным трансформациям институтов правовой сферы общества. Всвязи с этим научную актуальность приобретает социологический анализ путейих становления, формирования и совершенствования, включая выявление особенностей и тенденций их социодинамики в условиях современных трансформацийроссийского общества.Степень научной разработанности.На сегодняшний день в научной литературе изучены отдельные аспекты социодинамика институтов правой сферы российского общества в условиях современных трансформаций.
Для социологического истолкования правовой сферыобщества в диссертации проанализированы работы В. Н. Кудрявцева234, В. П. Милецкого56, В. В. Лапаевой78 и других ученых.При анализе основных элементов правовой сферы общества были изученыработы В. С.
Нерсесянца910, Н. В. Никишовой111, Т. В. Шипуновой23, в которых1Путин В.В. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации в2016 году // «Российская газета» от 2 декабря 2016 г.: [сайт]. URL: //https://rg.ru/2016/12/01/vladimir-putin-vystupil-s-poslaniem-federalnomu-sobraniiu.html2См.: Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. - М.: Гардарики,2002.
- 237 с.3См.: Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. – 287 с.4См.: Кудрявцев В.Н. Равноправие и равенство. -М. : Наука, 2007. - 181 с.5См.: Милецкий В.П. Правовая культура как фактор консолидации и стабильности современного российского общества // Труды Санкт-Петербургского государственного институтакультуры. - 2015. - Т. 208.
- С. 222-228.6См.: Милецкий В.П. Роль политико-социологического знания в изучении человеческогофактора в политике // Информация–Коммуникация–Общество. - 2016. - Т. 1. - С. 106-111.7См.: Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства как триединство равноймеры, свободы и справедливости // Признание права и принцип формального равенства: сборник трудов международной научной конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации; ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет» / отв.ред. В.В.Денисенко. 2015.
С. 8-14.8См.: Лапаева В.В. Политико-правовое развитие постсоветской России // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2016. - № 1 (53). - С. 27-47.9См.: Нерсесянц В.С. Правовой принцип формального равенства // Государство и право.- 2011. - № 2. - С. 91-97.10См.: Нерсесянц В.С. Правовой принцип формальной справедливости (регулированиеформально неравных отношений) // Государство и право. - 2012.
- № 4. - С. 101 - 107.11См.: Никишова Н.В. Взаимодействие морали и норм права в условиях реформирующегося российского общества // Казанская наука. - 2012. - № 12. - С. 188-191.6раскрывается социальная сущность норм права и приводятся различные их классификации; В. В. Волкова45, в которых анализируются функционирование социальных субъектов права, в частности функционирование такой социальнопрофессиональной группы, как судейский корпус. На основе положений, сформулированных Г. Спенсером6, а также современными отечественными социологамД.П. Гаврой, В.И.
Добреньковым, М. В. Глотовым7 и др., был проведен сравнительный анализ понятий «социальная система» и «социальный институт». Анализработ Т. И. Заславской8, В. К. Левашова9, В. Л. Иноземцева10, Г. В. Осипова11 идругих социологов позволил уточнить профильные функции и основные тренды(тенденции) развития правовой сферы в условиях современных трансформацийроссийского общества. В работе также использовались работы таких ученых, какН.И.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
