Диссертация (1148211), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Однако в современных социальных реалиях российского общества ещё ни один из перечисленных принциповне реализован в полной мере на практике.Теоретические и методологические основы исследования.Основными теоретическими основами данного исследования послужили: 1)системныйподход;2)историко-теоретическийподход;3)структурно-функциональный подход.Системный подход позволил проанализировать весь комплекс институтовправовой сферы общества, а также выявить взаимосвязи между различными институтами правовой сферы общества и обществом в целом.Историко-теоретический подход позволил осветить генезис и этапы станов-11ления и формирования институтов правовой сферы современной России.
Этотподход позволил раскрыть ту роль в удовлетворении общественно-значимых потребностей, которую играют данные институты. Данный подход был раскрыт вработах М.М. Ковалевского1, разработавшего социологический метод выделенияу разных народов общих политических, юридических и других характеристик.Структурно-функциональный подход позволяет раскрыть общие и специальные функции, реализуемые институтами правовой сферы общества.
У каждогоинститута правой сферы общества существуют определенные потенциальныевозможности в регулировании общественных отношений2.В диссертации использовались следующие эмпирические методы: 1) анализвторичных эмпирических исследований, 2) анализ официальной статистики, 3)анкетный опрос, включая анализ и обобщение первичных социальных материалов, полученных в ходе авторских эмпирических исследований, 4) анализ нормативных правовых актов. Метод анализа вторичных эмпирических исследованийпозволил интерпретировать проведенные различными социологическими центрами исследования, имеющие отношение к данной теме.
Использование официальной статистики в функционировании социально-правовых институтов позволилопроанализировать их деятельность и выявить некоторые тенденции развития.Для эмпирического подтверждения основных положений и выводов проведенного исследования в май-июнь 2016 г.
автором был проведен анкетный опроссреди студентов юридических ВУЗов Санкт-Петербурга на тему «Студенты и социально-правовые институты российского общества в условиях современныхтрансформаций», а в августе-сентябре 2016 г. был проведен анкетный опрос средигосударственных служащих Санкт-Петербурга на тему «Отношение государственных служащих Санкт-Петербурга к своей службе».Анализ нормативных правовых актов позволил выявить правовой статус1См.: Ковалевский М. М. Первобытное право: семья: (происхождение брака, древнейшие способы его заключения, брачные подарки): [беспорядочное половое сожитие, полиандрия(многомужество), снохачество, левират, полигамия (многобрачие), моногамия].
- Изд. 2-е. - Москва: URSS ЛЕНАНД, 2016. – 169 с.2См.: Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. к. ист. н. Л.А. Седова и к.филос. н. А.Д. Ковалева Науч. ред. пер. М. С. Ковалева. – М.: Аспект Пресс, 1997. - 270 с.12социально-правовых институтов, особенности позитивного и негативного влияния социально-правовых институтов на общество.Теоретическая и практическая значимость исследования.Результаты проведенного исследования имеют теоретическую и практическую значимость, содержат предпосылки для проведения перспективных дальнейших исследований процессов социодинамики институтов правовой сферы современной России.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы в качестве научных основания для оптимизации процессов реформирования современных институтов правовой сферы российского общества и дальнейшего совершенствования их функциональной деятельности. Содержащиеся в работе положения могутнайти применение в преподавании вузовских учебных курсов по общей социологии и социологии права, а также для подготовки спецкурсов и учебных пособийпо проблемам функционирования институтов правовой сферы и формированияправового государства в современной России.Апробация результатов исследования.Основные положения данного исследования были опубликованы в следующих статьях:1.
Сухарева А. М., Милецкий В. П. Социально-правовые институты вфокусе социологического дискурса // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2014. № 3. С. 186-193.2. Сухарева А. М. Правовое государство как фактор стабильности российского общества // Управление мегаполисом. 2015. Т. 1.
№ 6 (48). С. 171174.3. Сухарева А. М. Тренды правовой сферы российского общества в условиях современных трансформаций // Теория и практика общественногоразвития. 2016. № 3. С. 22-24.4. Сухарева А. М. Функционирование социально-правовыми институтамикак фактор политической стабильности российского общества // Девятые Кова-13левские чтения / Материалы научно-практической конференции 14-15 ноября2014 года. / отв. редактор: Ю. В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2014. С. 471 –473.5. Сухарева А. М. Роль гражданско-правовых институтов в социальном развитии современного российского села // Материалы Международной научнойконференции - Седьмые Санкт-Петербургские социологические чтения Социальные проблемы российского села и аграрных отношений.
-СПбГАУ СанктПетербург, Пушкин,, 2015. С. 395–399.6.Сухарева А. М. Эволюция первооснов правового государства как факторстабильности российского общества // Десятые Ковалевские чтения / Материалынаучно‐практической конференции 13–15 ноября 2015 года.
/ отв. редактор: Ю. В.Асочаков. СПб.: Скифия‐принт, 2015. С. 461-463.7.Сухарева А. М. Социологическое знание о формировании в России социально-правовых институтов: периодизация и проблемы развития // Информация –Коммуникация – Общество (ИКО – 2016): Труды XIII Всероссийской научнойконференции / Санкт-Петербург, 21-22 января 2016 г. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ,2016. С. 318 – 321.Также основные выводы диссертационного исследование были представлены на следующих конференциях:Научно-практическая конференция «Девятые Ковалевские чтения», СанктПетербург, 14-15 ноября 2014 года.Международная научная конференция «Седьмые Санкт-Петербургские социологические чтения «Социальные проблемы российского села и аграрных отношений», Санкт-Петербург, Пушкин, 16-18 апреля 2015 года.Научно-практическая конференция «Десятые Ковалевские чтения», СанктПетербург, 13–15 ноября 2015 года.Всероссийская научная конференция «Информация – Коммуникация – Общество (ИКО – 2016)», Санкт-Петербург, 21-22 января 2016 г.14Глава 1.
Теоретико-методологические аспекты изучения правовой сферысовременного общества§ 1. Сущность и основные элементы правовой сферы обществаОбщество всегда было заинтересовано в особых регуляторах взаимоотношений между людьми. Именно право позволяет решить многие сложные проблемы, найти истину в индивидуальных и коллективных спорах, защитить праваграждан1.На определенном этапе развития человек перестает быть неотъемлемой частью общества, его частные интересы уже не совпадают с интересами общества вцелом и в этой ситуации неопределенные и немногочисленные нормы родовойорганизации уже не могут справляться с функцией упорядочения отношений вобществе.
Родовые и племенные обычаи не способны решить многие коллизииразвивающегося общества. К тому же лица, обладающие частной собственностью,стремятся к установлению определенных правил, которые защитили бы их праваи интересы2. Все эти вопросы начинает решать право как сумма общественныхформально–определенных правил, которые поддерживаются всевозможнымисредствами принуждения3.По своей природе право, прежде всего, является регулятором отношений,что выражает его формальную сторону. Вместе с тем право всегда выражает чьилибо интересы (содержательная сторона).Существуют несколько подходов к определению сущности права. В контек1См.: Лапаева В. В. Правовой принцип формального равенства как триединство равноймеры, свободы и справедливости // Признание права и принцип формального равенства: сборник трудов международной научной конференции.
Министерство образования и науки Российской Федерации; ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет» / отв.ред. В.В.Денисенко. 2015. С. 9.2См.: Ковалевский М. М. Первобытное право: семья : (происхождение брака, древнейшие способы его заключения, брачные подарки) : [беспорядочное половое сожитие, полиандрия(многомужество), снохачество, левират, полигамия (многобрачие), моногамия]. - Изд. 2-е. - Москва : URSS ЛЕНАНД, 2016. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
