Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148105), страница 18

Файл №1148105 Диссертация (Роль паблик рилейшнз в формировании установок российского электората (на примере г. Санкт-Петербурга и ленинградской области)) 18 страницаДиссертация (1148105) страница 182019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Взависимостиотконкретнойситуациивознаграждениемреализация реформаторских идей, или напротив,можетявлятьсясохранение стабильности.Электоральный рынок оставляет за избирателямиодну очень важнуюинициативу, а именно право выбрать одного из конкурирующих кандидатов.Выражаясь словами Н.

Лумана, «выбор осуществляется в условиях альтернативыизбежания. Ее отсутствие является свидетельством не силы, но слабостиполитическойсистемы.»104«Логикаэлекторальногорынкаподчиняетсямногоуровнему принципу обоснования. Как мы уже отметили, электорат неявляется простым объектом воздействий PR-технологий. Голосование также несводимо к актам простого рыночного обмена. Здесь себя обнаруживает некотораявзаимозависимость объективированных властных структур и электоральныхгрупп. Подобная сопряженность делает крайне маловероятной ситуацию, прикоторой на электоральный рынок могут попасть «случайные» политическиеигроки.

PR-технологии способны выполнять роль катализатора предложения,которое в немалой степени управляет спросом.»105Нам следует детальнейшим образом разобраться с тем, что представляетсобой понятие «электорат». Обычно под данным наименованием понимаетсясовокупность людей, которые юридически обладают правом голоса. Вотечественных условиях в данную категорию потенциально попадают всеграждане, достигшие возраста 18 лет. «Уже при самом поверхностномШумпетер Й. «Капитализм, социализм и демократия».

М., 1995. С. 370См. Луман Н. Власть. М. 2004105Солдатов А.В., Солдатов А.А. Основные факторы формирования электорального поведения.Вестник СанктПетербургского университета. Серия 12 Выпуск 3 СПб.,2012.С.24510310486рассмотрении проблемы мы можем выделить объективный и субъективныйаспекты».106 Первый вариант указывает нам на лиц, достигших совершеннолетияи являющихся потенциальными избирателями. Как полагает ряд исследователейи,вчастностиМ.Желтов,«допустимоговоритьиосубъективнойпринадлежности к электорату. Такое происходит в случае прямого осознания себяв качестве избирателя и готовности принять участие в голосовании».107 Помимоназванных факторов существует множество градаций, по которым мы можемклассифицировать электорат. Допустимо идентифицировать группы избирателейпо возрастным критериям: молодой, средний, старший электорат.

Учитываетсятакже географический фактор места проживания индивидов-избирателей, в этомсмысле говорят о региональном, столичном электорате. Также очень частоизбирателей дифференцируют по степени активности (пассивный, нейтральный,активный электорат).И все же все эти характеристики не способны в полной мере объяснить, чтоиз себя представляет понятие «электората» с социологической точки зрения?Каким образом соотносятся такие понятия, как электорат и общественноемнение? В этой связи необходимо вернуться к вопросу о том, что вдействительности представляет собой субъект общественного мнения.

Мы нерассматриваем в данном качестве электорат, взятый в виде простой совокупности.Общественное мнение объединяет в себе социальную оценку и общественнуюволю.«Общественноемнениепредставляетсобойтакоепроявлениеобщественного сознания (в виде суждений или аспектов поведения), в которомотражается оценка социальными группами, народом в целом актуальных явленийдействительности».108 Данное определение склоняет нас к мысли, что базиснымотношением,лежащим в основе общественного мнения является отношениесубъекта к определенным событиям и оно может быть и чисто духовным, а такжедуховно-практическим. Здесь мы и находим веское основание для выделения106Крылова М.

А. Некоторые проблемы активизации российского электората в современном избирательномпроцессе. /Политическая социология. СПб., 2007. С. 187107Желтов М.В. Региональный электорат. Кемерово, 1998. С. 6108Коробейников В.А. Пирамида мнений./Общественное мнение: природа и функции. М., 1988. С. 1687«общественногосуждения»вкачествефундаментальнойсоставляющейобщественного мнения. По другому, данный термин можно назвать социальнойоценкойи рассматривать его как своеобразный фундамент общественногомнения, на котором потенциально возможна надстройка волевых установок.Втеории общественного мнения подобное толкование является общепринятым и имшироко оперируют М. Горшков, Р.

Сафаров и др. Эти исследователи, исходя изтого, что «социальная оценка» есть базисная социологическая категория,оставляют место для споров по поводу другого важного аспекта проблемы. Здесьмы напрямую подходим к вопросу о том, каким образом общественные оценкиспособны порождать общественную волю? По нашему мнению общественноемнение деятельно по своей природе. В отечественной теоретической социологиидеятельный подход к общественному мнению слабо разработан.

О зарубежныхавторах можно сказать тоже самое. Примером социальной оценки могут служитьколлективно выработанные суждения, которые мы можем фиксировать вмоменты массовых ожиданий. Любой политический проект на электоральномрынке, продвигаемый специалистами по PR-технологиям прежде всего должендолжен пройти проверку на предмет востребованности обществом. Электоратвыражает на уровне суждений «общественное мнение», котороеявляетсяподсистемой общественного сознания, имея целиком духовную основу.

Однако,природа общественного мнения двойственна и принадлежность к духовной сфередалеко не единственная ее сущность, поскольку оно не только форма духовногоосвоения окружающей действительности, но и способ преобразования мира. Вовтором случае общественное мнение выступаетодним из компонентов самойсоциальной ситуации в социологическом отношении, поскольку оказываетсущественное воздействие на происходящие в обществе процессы.«Возвращаясь к определению электората мы отметим, что социологическийаспект анализа связан с рассмотрением данного объекта не только в структуресоциально-оценочной парадигмы, но и в структуре деятельностно-общественныхотношений.

Для этого мы введем такую значимую категорию как «электоральноеповедение», которую будем рассматривать в качестве подсистемы электората и, в88более широком значении общественного мнения, как такового. Электоральноеповедение является духовно-практическим способом освоения действительности,представляясобойнадстроечнуюволевуюустановкуэлектората.Рассматриваемое нами социологическое понятие является предметом изучениямногих российских и зарубежных авторов. Повышенный интерес к даннойпроблеме возник в США в 40-50-х годах XX века и был связан с именамисоциологов П. Лазарсфельдта и Б. Берельсона»109. Обобщая массивныйэмпирический материал, американские исследователи выявили способность кпринятию избирателями спонтанных решений и поэтому их поведение не всегдапрогнозируемо.

Вследствие этого пропагандистские кампании СМИ часто неприводили к желаемому результату и это подвергало сомнению теориюамериканского политического психолога У. Липпмана о тотальном воздействиимассмедиа на массовое сознание. Политический рынок явился питательнойсредой для формирования маркетингового способа организации политическогодискурса. При данных технологиях становится сложно диагностировать моделиэлекторального поведения на уровне теорий большого и среднего уровней,поскольку решающее влияние на выбор избирателя могут оказать егомежличностныеконтакты,благодарякоторымэлекторатоднозначнонеидентифицируется не только с социальными группами, но и политическимипартиями и движениями.

«Идеологический фактор все более утрачивает своепервостепенное значение. На место таких определений, как идеологическийправый и идеологический левый приходят такие понятия, как прагматическийправый и прагматический левый. Поэтому специалисту по PR-технологиямследует учитывать при воздействии на электоральные массы различныемикросоциологические аспекты. К примеру, это может быть фактор значимых дляотдельных представителей социальных групп персоналий. В теории политическихкоммуникаций они получили название «лидеры мнений»»110 П.Лазарсфельд в1940 году установил, что в действительности массмедиа и взаимодействуют109Солдатов А.В., Солдатов А.А.Основные факторы формирования электорального поведения. Вестник СанктПетербургского университета.

Серия 12,выпуск 3. СПб., 2012.С..246110там же с.24689преимущественно с данной категорией, которые затем продвигают своиубеждениянаболееширокиеэлекторальныегруппы.Втехнологияхполитического паблик рилейшнз при раскрутке политического субъекта наэлекторальном рынки часто используется практика привлечения в избирательныесписки популярных людей не только из политической сферы, но также эстрады,спорта,шоу-бизнеса.

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль паблик рилейшнз в формировании установок российского электората (на примере г
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее