Диссертация (1148099), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Однако, китайские бизнесмены приобсуждении социальных проблем и вопросов всегда стремятся выразить своеличное мнение, личную озабоченность и в этом их мнения часто совпадают смнением представителей власти, с пропагандируемой государствомполитикой построения социалистического гармоничного общества.Одновременно можно также сделать вывод, что китайская образованнаямолодежь ‒ китайские студенты активно относятся к вопросам развитиястраны, особенно в области политического развития. Они во многом113обладают независимой политической позицией, разницей взглядов и мненийпо поводу политических процессов, которые, в том числе, могут отличатьсяот официальной позиции государственной власти. На этот момент следуетобратить особое внимание, поскольку, если сегодня мнение китайскойобразованной молодежи может быть и не важно при принятии политическихрешений властью, поскольку оно может быть обусловлено отсутствием умолодежи жизненного опыта, то в будущем это мнение может оказать оченьсущественное влияние на социально-политическое развитие Китая,характеризуя процесс демократизации и определяя условия для политическойстабильности.Опираясь на приведенные выше результаты анализа, можно сделатьследующие выводы: текущая политическая стабильность Китая взначительной степени зависит от экономического развития, политическойреформы, механизмов социального обеспечения, системы юстиции, системыздравоохранения и образования и также от многих других систем социальнойжизни государства.
Различные социальные группы имеют разные взгляды имнения на политическую стабильность и социальные факторы, ееопределяющие, но общественное мнение большинства китайцев по поводуперспектив будущего развития страны характеризуется позитивностью,несмотря на существующие проблемы в современном Китае. Данныесоциологического исследования показывают, что политическая стабильностьКитая, стремление власти к ее поддержанию имеет очень широкуюсоциальную базу.Современная политическая система и модель экономического развитиястраны в совокупности определяют политическую стабильность Китая.Таким образом, политическая стабильность Китая будет способствоватьпереходу страны на более высокий уровень социально-политическогоразвития.Большинствомреспондентов,представляющихразныесоциально-профессиональныегруппы,политическаястабильностьрассматривается как важная ценность политической культуры современногоКитая и как институциональная основа для преобразований во всех сферахжизни китайского общества, особенно в сфере экономики.
Хотя большинствоопрошенных также осознает, что преобразования невозможно осуществитьбыстро без серьезного ущерба для сформировавшегося порядка и социальнойстабильности, и преобразования требуют серьезных усилий иответственности как от властей, так и от простых граждан КНР. Усилиявысших органов власти Китая по ее поддержанию и, в тоже самое времяпостепенной демократизации политических отношений, как проявления114динамичности политической стабильности, оцениваются гражданами какпроявление эффективности действий властей по политическомурегулированию, а позитивный настрой по отношению к мерам, связанным сэтим регулированием, как проявление социальной легитимности власти и ееуправленческих решений.2.2.
Партийно-политическая система КНР и ее роль в поддержанииполитической стабильностиНесмотря на внутренние социально-экономические проблемы, наряду спроведением реформ в экономике, компартия Китая признает необходимостьболее серьезного политического реформирования. Однако для КПК такиемеры носят чисто инструментальный характер и призваны удерживатьпартию у власти. Основным вопросом является следующий: сможет липартия выстоять в этой нелегкой ситуации, избрав более «реформистский»путь в самый разгар беспрецедентных социальных изменений?Как известно, Китай является одним из немногих государств, которыесовременная конституционно-правовая наука по форме правления относит креспубликамсоветскоготипа.Республикисоветскоготипа–партократические государства. Их существенной характеристикой выступаетруководящая роль одной партии в государстве и обществе, котораяосуществляется по многим каналам, но прежде всего – черезмногоступенчатую организационную партийную структуру, охватывающуюобщество сверху донизу, и через централизованную кадровую политику.Основные черты партократического государства можно найти в настоящеевремя и в политической системе КНР.Коммунистическая партия является стержнем политической системыКНР.
Главной стратегической задачей КНР и КПК, записанной в конституцииКНР и Уставе партии, является превращение Китая к середине XXI в. в«могучее, демократическое и модернизированное социалистическоегосударство». Утверждается, что эта задача должна решаться путем«коренного преобразования экономической системы при сохранении основсоциалистического строя общества»128.
Партийные установки и руководящиедирективы во второй половине 1990-х годов ориентировали партийныеорганы и властные структуры на дальнейшее использование системысобранийнародныхпредставителей,практикидемократическихконсультаций под руководством и контролем КПК в интересах решения задачмодернизации экономики и социальной сферы.128Чжунго гунчаньдан чжанчэн (Устав КПК). - Пекин.2002. Жэньминь жибао. 09.10.2002.115В КНР помимо Коммунистической партии Китая существуют восемьнекоммунистических партий под названием «демократические партии 129 »,которые, однако, не играют сколько-нибудь важной роли в политическойжизни страны и не являются политической оппозицией.
В официальныхдокументах и печати КНР взаимодействие КПК с демократическимипартиями характеризуется как «система многопартийного сотрудничества иполитических консультаций под руководством КПК» 130 . Существование вКитае наряду с огромной 66-миллионной КПК восьми демократическихпартий, численность которых составляет более полумиллиона человек, и ихвзаимодействие с КПК и правительством страны является реальностью икомпонентомполитическойсистемысовременногоКитая.Рольдемократических партий в политической системе современного Китаяопределена как «участие в политической жизни» под руководством иконтролем правящей КПК.
Исследователи отмечают, что: «привлекая этипартиикобсуждениюиразработкеважныхдокументовобщегосударственного масштаба, КПК и правительство Китая пользуютсявозможностью заблаговременно учесть их мнения и возражения, что, в своюочередь, позволяет избежать ошибок и просчетов. С их помощью китайскоеруководство имеет возможность более глубоко изучать настроения вразличных слоях общества и своевременно избегать «острых углов» приподготовке важных решений, «выпустить пар» в случае напряженнойобстановки в обществе» 131.КПК хорошо усвоила «негативные» уроки развала Советского Союза.Китайские политологи внимательно изучили причины краха социализма вСССР и Восточной Европе 132 .
Применительно к данной тематике онивыделяют два главных момента. В-первых, длительное экономическоеотставание СССР и Восточной Европы от развитых капиталистических стран,связанное с неэффективной системой управления, а в СССР – и с129Революционный комитет Гоминьдана Китая (РКГ), Демократическая лига Китая,Китайская ассоциация демократического национального строительства, Китайскаяассоциация содействия развитию демократии, Крестьянско-рабочая демократическаяпартия Китая, Чжунго Чжигундан (Партия стремления к справедливости), Общество «3сентября», Лига демократического самоуправления Тайваня.130Чжунго гунчаньдан чжанчэн (Устав КПК).
– Пекин.2002. Политика и право. Шанхай,2003. № 3. С. 3-10.131Как управляется Китай: Эволюция властных структур Китая в конце XX- начале XXI в.М. 2004. С.114.132См.: Ли Чжунцзе, Зо Сямин. Распад СССР. -Пекин, 1993.; Ли Чжэньчэн. Размышленияроста и гибели СССР. Пекин.1996; Ван Цзицзун.Анализ причины краха СССР. //Международная экономика и политика. 1997. № 7; Цзэн Щаолин.
Эволюция политическойсистемы и распад СССР. Вестник Цзинхаского педагогического университета. 1997. № 2.116милитаризацией экономики. Последовавшее за этим ухудшениеэкономической ситуации и падение жизненного уровня вызвали широкоенедовольство народа. Во-вторых, руководство КПСС и правящих партий встранах восточной Европы было неспособно найти адекватные решенияэкономических проблем без развала самой социалистической системы. Какотмечают китайские исследователи, КПСС имела возможность провестиреформу системы и вновь завоевать доверие и поддержку народа, новыдвинутый Горбачевым и другими советскими руководителями курс на такназываемые «новое мышление», «гласность» и многопартийность привел котрицанию руководящей роли КПСС и извращению истории партии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
