Диссертация (1148099), страница 27
Текст из файла (страница 27)
2000. № 6. С. 5.Шэньчжэнь дасюе сюебао (Жэньвэнь шэхуэй кэсюе сюебао). 2001. № 5. С.20-21:Чжунго чжэнчжи. 2002. № 11. С. 3-5, 8.126Первым поколением руководства КПК считается Мао Цзэдун, вторым – Дэн Сяопин,третьем – Цзян Цзэминь, четвертым – Ху Цзинтао.127Дискуссия в Институте Дальнего Востока РАН на тему «Первый год новогоруководства КНР: итоги, проблемы, перспективы» // проблемы Дальнего Востока.
2004. №4. С. 6-38.125109реальной жизнью в условиях реформируемой на рыночный лад экономикипродолжался поиск новых стойких общественных идеалов, которые были быпривлекательны для современного китайского общества. Это, прежде всего,идея сильной централизованной власти, отвечающей нынешнему уровнюразвития цивилизации, и тесно связанная с ней идея особой роликонфуцианских традиций в достижении быстрого социально-экономическогопрогресса стран восточно-азиатского региона. А место идеи классовойборьбы все более прочно занимает идея национального патриотизма, без чегобыла бы невозможна идеологическая состыковка теоретической платформыкомпартии и политической установки «одно государство – два строя», неговоря уже об идеологической взаимоувязке несовпадающих интересовразличных социальных групп китайского общества.Очевидно, что Китаю еще предстоит решить целый ряд серьезныхпроблем социально-политического развития.
Руководство страны оказалось всложной ситуации: с одной стороны, оно понимает необходимость «реформ иоткрытости», которые позволят китайскому народу конкурировать, внедрятьинновации и процветать в условиях глобализации экономики, но, с другойстороны, понимает и то, что любые серьезные структурные преобразованиясопровождаются ростом социальной напряженности. Поэтому крайне важноучитывать общественное мнение граждан по поводу проводимых реформ иих социально-политических последствий.Данные эмпирического социологического исследования. В этой связиздесь уместно привести данные проведенного автором диссертационногоисследования социологического опроса по поводу современного восприятиягражданами КНР из разных социальных и профессиональных группдостижений и проблем социально-политического развития страны, ихотношения к деятельности государства по поддержанию политическойстабильности и формированию условий для демократизации.
Опрос былпроведен с октября 2015 по май 2016 гг. Объектом социологическогоисследования стали представители разных социально-профессиональныхгрупп (представителей наиболее экономически и политически активной частинаселения КНР). В общей сложности было опрошено 658 респондентов,которые представили 10 различных социально-профессиональных групп.Метод отбора респондентов: кластерная выборка (выделение кластеров понаиболее типичным для современного Китая видам социально значимойдеятельности), внутри кластеров простая случайная выборка.
Среди них: 35юристов, 37 адвокатов, 68 медиков, 65 преподавателей, 55 бизнесменов, 65журналистов, 50 водителей, 46 инженеров, 57 художников, 55 писателей и110125 студентов. Методом эмпирического исследования стал анкетный опрос.Анкета включала 15 вопросов, последовательно раскрывающих отношениеграждан КНР к социальным факторам политической стабильности (см.:приложение 1).Основная рабочая гипотеза эмпирического исследования: граждане КНР,несмотря на существенные экономические и социальные трудности,переживаемые ими в ходе реформ, в большинстве позитивно относятся кпеременам в социально-политической и экономической жизни иподдерживают усилия высшего руководства КНР, направленные наподдержание политической стабильности в стране ради успешныхсоциально-экономических преобразований.
Данные социологическогоисследования подтвердили эту гипотезу (см.: приложение 2. Табличныеданные социологического опроса).Анализ данных социологического опроса.Политическая стабильность тесно связана со многими социальнымифакторами, ее определяющими. Это такие факторы, как: эффективностьработы правительства; развитие народного хозяйства; уровень социальногообслуживания и государственного обеспечения; справедливость враспределении национального дохода; уровень жизни граждан; уровеньпотребительских расходов населения; качество и справедливость судебнойсистемы, системы здравоохранения, образования и т.д.
Именно поэтомумнение представителей различных социально-профессиональных групп,отличающихся по уровню образования, доходов, принимающих участие вдеятельности частных и государственных предприятий и организаций будетважным для оценки как влияния этих факторов на политическуюстабильность, так и на оценку результатов социально-политическихпреобразований, влияющих на поддержание политической стабильности ипридание ей должного динамизма.Анализ данных проведенного опроса показал, что большинствореспондентов в основном согласны с тем, что в Китае благодаря мерам,принимаемым властями в последнее десятилетие был достигнут высокийуровень политической стабильности.
Это прежде всего представители такихсоциально-профессиональных групп, как: юристы и адвокаты (53,6%),медики (44,8%), преподаватели (63,7%), бизнесмены (42,1%) и инженеры(52,8%). В то время как другие респонденты как водители, художники,писатели и студенты показали некоторую озабоченность политическойстабильностью страны (см. распределение ответов на вопрос 1 в приложении2).111С нашей точки зрения это можно объяснить тем, что, во-первых,респонденты из социально-профессиональных групп с более высокимидоходами как правило более оптимистично оценивают состояние какэкономического, так и социально-политического развития Китая, зачастуюотождествляя достижение стабильности в получении доходов с политическойстабильностью.
Во-вторых, социально-профессиональным группам с болеенизкими доходами из-за ограничений уровня жизни труднее оценить влияниеполитической стабильности на общий уровень благосостояния в стране иусилия властей по ее поддержанию. Этот вывод подтверждается данными обоценках представителями исследуемых социально-профессиональных группих уровня и качества жизни, проявляющихся в оценках респондентамиуровня заработной платы и цен на жилье – основных социально-значимыхпараметров уровня благосостояния населения в КНР: если юристы иадвокаты (32,6%), медики (28,3%), бизнесмены (35,8%) и инженеры (33,7%) вцелом удовлетворены качеством своей жизни на современном этапесоциально-политических реформ, то остальные исследуемые группыудовлетворены им не очень, при том, что кроме некоторого числапредставителей бизнеса (13,7%) уровнем цен на жилье не удовлетворенобольшинство опрошенных (см.
распределение ответов на вопросы 7 и 8 вприложении 2). В-третьих, представители групп с более низким уровнемдохода несколько меньше обеспокоены перспективами экономического иполитического развития, чем респонденты, имеющие высокий уровеньдохода, поскольку чем выше социальный статус, тем больше этот статуссвязывается с политической и экономической стабильностью. Мы неразделяем стремления к использованию понятия «средний класс» козначенным выше социально-профессиональным группам с высокимидоходами, но их статус, безусловно, оказывает влияние на их оценку ролиполитической стабильности в благополучии страны.
Хотя, и это следуетособо отметить, во всех исследуемых социально-профессиональных группахдостаточно высока доля (от 1/4 до 1/3) тех, кто удовлетворен самимпроцессом (общим направлением и промежуточными результатами)экономических и политических преобразований (см. распределение ответовна вопрос 9-12 в приложении 2).Также стоит отметить, что по данным опроса писатели и журналисты,как представители значимых профессиональных сообществ, существеннымобразомвлияющихнаформированиеобщественногомнения,трансформацию системы ценностей и политическую культуру гражданоказываютсущественноеконтролирующеевоздействиена112социально-политические процессы в Китае.
Что свидетельствует как обопределенном достигнутом в ходе политических преобразований последнихдесятилетий высоком уровне свободы слова, так и о том, что китайскиеписатели и журналисты стремятся этой свободой слова все более активнопользоваться посредством китайских СМИ, в частности формулируяинтеллектуальную, морально-психологическую основу для политическихдискуссий, разработки рекомендаций по совершенствованию деятельностиорганов власти по поддержанию политической стабильности и развитиюдемократии, как основному структурно-институциональному условиюподдержания политической стабильности в КНР.На некоторые из наиболее чувствительных политических вопросов,представители различных исследуемых групп дали разные ответы. Это такиевопросы, как 13, 14 и 15, посвященные непосредственно об эффективностиполитической системы государства и деятельности властей.
В целом, юристы,инженеры, преподаватели и медицинские работники ответили на эти вопросыстабильно положительно, например, оценивая деятельность правящей партииоценили ее позитивно 43,2% юристов и адвокатов, 35,4% инженеров, 41,7%преподавателей, 37,9% медиков. В то время как писатели, журналисты ихудожники сохраняют критическое отношение к деятельности власти.Мнения же водителей, бизнесменов и студентов имеют большую тенденциюк поляризации, положительных мнений и отрицательных мнений среди нихпо имеющимся данным почти одинаковое (см. распределение ответов навопрос 13-15 в приложении 2).Опрос также показал, что китайские бизнесмены, как группа с высокимуровнем дохода, анализируя процесс политического развития страны, какправило, имеют более высокую степень озабоченности его результатами, нопри оценке экономических процессов они разделяют идею о том, чтоздоровое экономическое развитие должно свести к минимуму степеньнепосредственного участия государства, роль правительства в регулированиихозяйственной жизни, которая может быть сведена в основном кмакроэкономическому регулированию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
