Диссертация (1148096), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Tilly // Annual Review of Sociology. – 2000. – № 26. – pp. 721–723;Tilly C.Identities, boundaries, and social ties./C. Tilly.–Boulder, CO, & London, Paradigm Publishers, 2005. – 269 pp.79Tilly C.Identities, boundaries, and social ties. / C. Tilly. – Boulder, CO, & London, Paradigm Publishers, 2005. – 269 pp.52категориального неравенства.80 Выделенные им аналитические категории могутбыть использованы для описания любых форм неравенства, в том числесоциопространственного, которое сохраняется в течение длительного времени. Ч.Тилли выделяет четыре таких механизма:1. Механизмэксплуатации:реализуетсявсоциальныхотношениях, когда группы социальных акторов, обладающие большейвластью,распоряжаютсяресурсами,приносящимиимзначимыепреимущества за счет объединения и координации усилий «аутсайдеров»,которых они исключают из получения выгод в полном размере.Например, механизм эксплуатации характерен для классовых отношениймежду предпринимателями (буржуазией) и рабочими (пролетариатом),описанных К.
Марксом.2. Механизмнакоплениявозможностей:реализуетсявотношениях между членами категориально объединенной сети, когдаониприобретаютдоступкресурсам,которыеявляютсявозобновляемыми, ценными, подлежат монополизации, улучшаются иподдерживаются за счет образа действия и активности в сетях. Какправило, данный механизм задействуют люди, которые не обладаютдостаточной властью, в том случае если это поддерживается, или,наоборот, игнорируется «власть имущими». Например, мигранты, какправило, объединяются и формируют сплоченные диаспоры в новыхстранах пребывания, принадлежность к которым дает им возможностьобмениваться информацией о возможностях трудоустройства, помогатьдруг другу в решении повседневных проблем и пр.Зачастую обе стороны взаимодействия, использующие тот или иноймеханизм, приобретают комплементарные, хотя и неравные, преимущества отсовместного исключения друг друга из сетей.
Применительно к ситуациямизучения города, в качестве преимущества проживания в этническом районе80Под категориальным неравенством понимаются устойчивые категориальные различия по полу, расе, классу,этнической принадлежности, религии, воспроизводящиеся как на уровне повседневных практик, так и в полепубличной политики.53можно назвать комфорт нахождения среди членов той же социальной группы, внекоторых случаях – взаимную пользу, которые приносят жители различныхрайонов друг другу. Например, случаи, когда жители бедного района,соседствующегосболеебогатым,могутнаходитьотносительновысокооплачиваемую работу неподалеку от дома, в то время как обеспеченныежители легче подыскивают обслуживающий персонал.Первые два механизма, эксплуатация и накопление возможностей,порождают неравенство, когда акторы инкорпорируют бинарные категории, и,таким образом, производят границы.
Следующие два механизма, эмуляция иадаптация, закрепляют существующие практики и способствуют постепенномузакреплению и воспроизводству категориального неравенства.3. Механизм эмуляции: сущность данного механизма заключаетсяв том, чтоакторы копируют устоявшиеся групповые модели поведения и/илипереносят модель существующих социальных отношений из одногосоциального окружения в другое. Например, взаимоотношения междумужчиной и женщиной, как правило, подразумевают наличие взаимныхпредставленийотносительноправильных/неправильныхмоделейисполнения гендерных ролей.4.
Механизм адаптации: реализуется в выработке повседневныхпрактикнабазекатегориальнонеравныхструктур:структур,различающихся по критериям расы, национальности, пола, класса,принадлежности к какой-либо общине и т.п. Например, для жителейбедных районов зачастую характерны развитые сети повседневнойвзаимопомощи, поддержки, получения информации и пр.Применение категорий, разработанных Ч. Тилли, к изучению социопространственной сегрегации становится возможным через более пристальноевнимание к формированию и воспроизводству социальных отношений вконтекстегородскойповседневности.Сегрегацияявляетсянепросто54специфической организацией пространства, которая выступает результатомсоциальныхотношений,онатакжевлияетнахарактердальнейшегоформирования и воспроизводства социальных связей.
Как отмечал Анри Лефевр,социальные отношения производятся «в» и «через» организацию пространства. 81Городские соседские сообщества через призму реляционного подходаПонятие «сообщества» (англ. – community) имеет множество трактовок иопределений.Важнымихарактеристиками«классического»локальногосообщества выступает наличие развитых взаимных идентификаций (и/или сетейвзаимодействия) членов данной общности, а также чувства принадлежности кнему и ассоциации с локальной территорией.
Однако необходимо понимать, чтосообщество не обязательно «привязано» к какой-либо конкретной территории.Его ключевая отличительная черта – это общая идентичность, чувствопринадлежности индивидов к данной группе.Городские (в особенности – соседские) сообщества способны воссоздатьчувство идентичности и комфорта и преодолеть безличность и отстраненностьгородского образа жизни. Поэтому в исследованиях подобного рода городскаясегрегация – это вопросы идентичности, ее конструирования, воспроизводства изащиты.
Вместе с тем, сегрегация порождает «приватизацию» территориисообщества и делает взаимодействие в этом пространстве предсказуемым иперсонализированным. Границы, конструируемые и поддерживаемые членамисообщества, способствуют воспроизводству и закреплению неравенства намикроуровне.Между тем, необходимо отметить, что на фоне интенсивных процессовурбанизации,ослабеваниялокальныхтерриториальныхсвязей,развитииинтернет-технологий и массовых коммуникаций, само понятие «сообщество»утрачивает свое классическое первоначальное значение. Термин теряет своюконцептуальную ценность, поскольку он не может столь же успешно, как раньше,81Лефевр, А.
Производство пространства / А. Лефевр. // М.: Социологическое обозрение. – 2002. – Том 2. – № 3. –С. 27-29.55описывать современную социальную действительность: все сложнее найтисообщество, обладающее жесткой территориальной идентичностью и взаимнойидентификацией его членов.Некоторыеисследователиделаютпопыткиизменитьсущностноесодержание понятия, сообщить ему «второе дыхание». Примером могут служитьисследования российских социологов, которые под сообществом предлагаютпонимать людей, живущих в едином пространстве и синхронизированных вовремени.
Синхронизация во времени предполагает, что люди живут в единомнастоящем (у них совпадают временные ритмы: они просыпаются, идут наработу, ложатся спать в одно и то же время), прошлом (у них естьобщеразделяемые представления о прошлом) и будущем (существуют более илименее единые представления, проекты на будущее). 82 Жизнь в единомпространстве предполагает, что некоторое место понимается, с одной стороны,как свое общее пространство для всех членов сообщества, с другой,«аутсайдерами» по отношению к сообществу оно воспринимается также как«место вот - этого сообщества». Рассинхронизация временных перспективспособнапривестикразрушениюсообществ.Иллюстрациейслужитисследование Дарьи Димке и Ирины Корюхиной поселка городского типа (ПГТ)Мишелевка Иркутской области.83 После того, как пропал заводской гудок,местное сообщество распалось.
Связь между местным заводом и локальнымнаселением, поддерживаемая посредством заводского гудка, разрушилась, чтопривело к утрате организованного ритма жизни и возможности успешноориентироваться в мире повседневности.Соседи и соседские взаимоотношения, на первый взгляд кажущиесямалозначительными и периферийными, способны выполнять важные социальнопсихологические функции. Среди основных функций соседского общения можно82Степанцов, П. FAQ: Сообщества и городская среда. 7 фактов об определении сообщества в социологическойтрадиции и их роли в городской среде [Электронный ресурс] / П. Степанцов // ПостНаука. – 2013.
– Режимдоступа: http://postnauka.ru/faq/11357.83Димке, Д. Поселок городского типа: временные ритмы деурбанизированного сообщества. / Д. Димке, И.Корюхина // Социология власти. – 2013. – №3. – С. 73-93.56выделить обмен информацией, взаимоконтроль и взаимопомощь, поддержку. 84Исследование феномена соседского сообщества тесно связано с изучениемсоциального капитала современного города.Американский социолог Клод Фишер выделяет три фактора, которыеспособствуют развитию соседских контактов: функциональная зависимость(через схожие территориальные и прочие интересы), существование другихсвязей, помимо пространственных (родственные отношения, этническая связь идр.) и отсутствие альтернатив для переезда.
Размер общности, в которой живетчеловек, также влияет на степень развитости соседских взаимоотношений: чембольше общность, тем меньше возможностей для общения с соседями.85Один из ключевых выводов американского социолога, сделанный им в ходеизучения городских сетей взаимосвязей, заключается в том, что он обнаружилпрямую зависимость между интенсивностью соседских контактов и числомконтактов, не связанных территориально. Интенсивная жизнь, насыщеннаяконтактами с коллегами, родственниками, знакомыми, разделяющими схожиеинтересы, приводит к тому, что горожанин гораздо реже заводит и поддерживаеттесное знакомство с соседями.Половые, классовые, образовательные характеристики жителей такжесвязаны с тем, сколько времени они склонны проводить вне дома. Так, болееобразованные граждане, а также молодежь и мужчины чаще выбираются запределы микрорайона, в то время как пожилые люди и домохозяйки болеепривязаны к месту.Трансформация российского городского пространства породила весьмаспецифические формы сетей взаимодействия.
Например, в ряде исследованийсанкт-петербургских социологов вместе с финскими учеными обозначеназакономерность, проявляющаяся в интенсификации соседских и родственныхконтактов84вцеляхвзаимопомощииподдержкинафонесбоеввРаудсепп, М. Жилая среда и взаимоотношения между соседями. / М. Раудсепп // Средовые условия групповойдеятельности: Сборник статей. – Таллин: ТПИ им. Э.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
