Диссертация (1148096)
Текст из файла
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГУ)На правах рукописиАгафонова Анна ГеннадьевнаРеструктуризация социального пространства локальной территориибольшого города(на примере Канонерского острова Санкт-Петербурга)22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессыДиссертация на соискание ученой степени кандидатасоциологических наукНаучный руководитель:д.ф.н., проф.Козловский ВладимирВячеславовичСанкт-Петербург20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................. 3ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА ЛОКАЛЬНОЙГОРОДСКОЙ ТЕРРИТОРИИ ................................................................................ 131.1.Концептуальные основы исследования городского социальногопространства ............................................................................................................
141.2. Иерархизация практик освоения городского пространства ........................... 281.3. Теоретико-методологические основания изучения социальнопространственной сегрегации города .................................................................... 37ГЛАВА 2. ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВАЛОКАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ БОЛЬШОГО ГОРОДА: СЛУЧАЙКАНОНЕРСКОГО ОСТРОВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА .................................... 612.1. Канонерский остров: топографический очерк................................................ 622.2.
Социокультурные перемены на локальной территории Канонерскогоострова ..................................................................................................................... 642.3. Реструктуризация социального пространства Канонерского острова:современный этап ................................................................................................... 80ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................................................................................................... 149Список использованной литературы ..................................................................
157Приложение 1. Анкета телефонного опроса жителей Канонерского острова ...... 165Приложение 2. Краткая характеристика информантов.......................................... 172Приложение 3. Гайд интервью с жителями Канонерского острова ...................... 175Приложение 4. Гайд интервью со служащими канонерского ЖКО, со служащимимуниципального совета ........................................................................................... 177Приложение 5. Гайд интервью с работниками администрации КСЗ ....................
179Приложение 6. Анализ дискурса: исследовательские вопросы ............................ 180Приложение 7. Транскрипт интервью с жителем острова и кандидатом вмуниципальные депутаты ........................................................................................ 1813ВВЕДЕНИЕЗапоследниедесятилетиякрупныероссийскиегородакакпространственные структуры сильно изменились. Современные процессытрансформациисоветскогогородскогопространствасопровождаютсядецентрализацией и разрастанием жилого пространства, возникновением новыхтипов профессиональной занятости, увеличением числа ролевых репертуаров иразнообразием жизненных стилей горожан, задают иную логику организацииобщественного имногообразныхматериального порядка.экономических,Городкультурных,превращаетсяполитическихв аренупрактики,соответственно, сложных взаимоотношений на региональном, местном имикроуровне.Процессы трансформаций охватывают разнообразные аспекты городскойжизни:изменяетсянетолькосамалогикаорганизации,застройкиииспользования городского пространства, но и микроуровневые структурычеловеческих взаимоотношений с пространством и друг с другом.
Отдельныегорода, городские микрорайоны и их население по-разному встраиваются в новыегородские режимы и адаптируются к постсоветским условиям жизни. Активныегородскиетрансформациипорождаютновыеформынеравенства,пространственную поляризацию, сегрегацию и разделение на «центр» и«периферию».В ряду подобных явлений стоит проблема «серых» зон, промышленныхрайонов, опоясывающих центр города плотным кольцом и формирующихгибридную систему: индустриальные анклавы, бизнес-центры и жилищныемассивы.
Несмотря на выгодное расположение многих промтерриторий, многиеиз них до сих пор остаются мало востребованными в экономике города изачастую неблагоприятными для повседневной жизни. Мало изученным остаетсякак сам феномен городской периферии, так и специфика локального населенияданных территорий, а также проблемы, с которыми оно сталкивается.В качестве исследовательского кейса в настоящей работе рассмотрен случайКанонерского острова Санкт-Петербурга. На его примере мы анализируем4процесс реструктуризации городского социального пространства локальнойтерритории большого города. Канонерский остров является уникальным местом вСанкт-Петербурге в связи с особенностями его исторического развития:расположенный неподалеку от городского центра, остров был закрыт дляпосторонних почти до конца XX в., и его жители могли добраться до СанктПетербурга только водным путем.
Закрытый режим обитания на островеспособствовалформированиюобособленногосообщества«канонерцев»,объединенных общими проблемами и вопросами, связанными с их жизнью наострове.Несмотря на физическое включение острова в общегородскоепространство после открытия тоннеля в 1983 году и его постепенной интеграциив экономическую ткань города, большая часть населения острова продолжаетвоспроизводитьлокальнуюидентичность,поддерживаяграницымежду«островом» и «городом».
Уникальность Канонерского острова заключается в егодвойственной природе: выступая частью общегородского пространства, он, в тоже время, представляет довольно обособленное локальное сообщество.Внастоящейработемырассматриваемгородскоепространствоодновременно как индикатор и фактор социальной дифференциации, связанной снеодинаковым распределением различных видов капитала в социальномпространстве.Проблема развитияКанонерскогоостровалокальной городской территорииСанкт-Петербурга–состоитв–неравномерномраспределении экономического, символического, политического и культурногокапитала в социальном пространстве города. За последние двадцать лет заКанонерским островом закрепился статус депрессивного городского микрорайонав связи с немалым количеством проблем, которые существуют на егопространстве, и недостаточным количеством прибылей, которые он способенприноситьвладельцамнедвижимости.Совокупностьвышеперечисленныхсложностей приводит к предположению, что Канонерский остров занимает болеенизкую позицию в иерархии городского пространства.
Уникальная историяданного места и вопрос его дальнейшего развития, а также судьбы жителейострова,определилипрактическуюактуальностьпроведенияданного5исследования.Теоретическая актуальность настоящего исследования заключается вразработке концептуальных основ изучения реструктуризации социальногопространства локальной городской территории, а также апробации и адаптацииотносительной новой для российской социологии реляционной теории.В качестве объекта исследования выступает Канонерский остров какотдельный микрорайон Кировского района Санкт-Петербурга. Предметомисследования является процесс реструктуризации социального пространстваКанонерского острова.Цельюисследованиявыступаетанализмеханизмовифакторовреструктуризации социального пространства Канонерского острова.Для реализации поставленной цели нам необходимо было решить рядисследовательских задач:1)определитьконцептуальныеоснованияисследованиядинамики социального пространства Канонерского острова и его места вгородской структуре;2)описать характер и специфику социального пространстваКанонерского острова;3)выявитьместоКанонерскогоостровавсоциально-экономической и культурной иерархии городского пространства;4)описать ключевые этапы реструктуризации социальногопространствалокальнойтерриторииКанонерскогоостроваСанкт-Петербурга;5)выявитьключевыефакторыимеханизмыпроцессатрансформации социального пространства Канонерского острова.ГипотезыОсновнаягипотеза:сначала1980-хпроизошлакардинальнаятрансформация физического и социального пространства Канонерского острова,которая привела к значимым социально-экономическим сдвигам и изменению егоположения в общегородской структуре.6Дополнительная гипотеза 1: в результате физического, административногои экономического включения острова в общегородскую структуру, микрорайонпотерял автономность и продолжает вытесняться на городскую периферию.Дополнительная гипотеза 2: несмотря на то, что остров является частьюобщегородскогопространства,значительнаячастьнаселениясохраняетлокальную идентичность, сложившуюся в советские времена.Степень разработанности темы исследованияВ диссертационной работе сделан акцент на комплексное описаниекейса развития и изменения локальной городской территории, включаяразнообразныеаспектытрансформацииэкономической,политической,культурной и социальной подсистем общегородского пространства.Ключевые аспекты трансформации российских городов тесно связаны спостепенным переходом от советского к капиталистическому общественномустрою.
Процессы трансформации постсоциалистических городов были описаныИ. Селеньи, К. Станиловым, О.И. Шкаратаном, А.С. Ахиезером. Дж. Бейтеромбыли выделены особенности планирования и застройки советских городов, а Р.Френч и Ф. Гамильтон предложили описательную модель социалистическогогорода.
В работах В.Л. Глазычева значительное внимание уделено различнымаспектам современного городского планирования, ориентированного на созданиекомфортной для горожан среды проживания.Экономическая подсистема общества оказывает наиболее значимое влияниена изменение облика и восприятие города.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
