Диссертация (1148096), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Пьер Бурдье выделяет четыреключевых формы капитала: 111. Экономическийкапитал.Непосредственноилинапрямуюконвертируется в деньги и институционализируется в форме прав собственности.Образует основу всех других видов капитала. При этом французский социолог9Бурдье, П. Социология политики: Пер. с фр.
/ П. Бурдье; сост., общая редакция и предисл. Н.А.Шматко. – M.:Socio-Logos, 1993. С. 39-40.10Бурдье, П. Начала: Пер. с фр. / П. Бурдье. – M.: Choses dites, 1994. С. 39.11Бурдье, П. Формы капитала. / П. Бурдье; пер. М.С. Добряковой // Экономическая социология. – 2005. – Том 6. –№3. С. 60-74.18предостерегает, что, несмотря на важную роль экономического капитала,необходимо избегать чрезмерного тяготения к «экономизму», игнорируяспецифику других форм капитала.2.
Культурный капитал. Понимается как богатство в форме культурныхзнаний,уменийиидей,котороеиспользуетсяпривилегированного общественного положения.длядостиженияЭффективно передается врамках семьи, сам зависит не только от его величины (накапливаемой припомощи времени, имеющегося у домочадцев), но и от времени, которое можноиспользовать (в частности, в форме свободного времени матери) на егоприобретение (при помощи экономического капитала, позволяющего покупатьвремя других).При определённых условиях может конвертироватьсяэкономическийкапитал,можетбытьинституционализированввформеобразовательных квалификаций.3. Социальный капитал.
Понимается как «агрегация действительных ипотенциальных ресурсов, связанных с включением в прочные сетевые и болееменее институционализированные отношения взаимных обязательств илипризнаний».12 Из определения П. Бурдье понятно, что: 1) социальныевзаимоотношения сами по себе открывают индивидам доступ к ресурсамассоциации или группы; 2) качество социального капитала определяетсякачествомэтихресурсов.Социальныйкапиталобразованвзаимнымиобязательствами.
Поэтому инвестирование в социальный капитал зачастуювоспринимается в контексте логики эмоционального инвестирования (т.е. какдействие, одновременно неизбежное и бескорыстное). Так же, как и культурныйкапитал, при определенных условиях может быть конвертирован в экономическийкапитал. Институционализация социального капитала может быть осуществлена,согласно примеру П. Бурдье, в форме аристократического титула.4.
Символический капитал. Отдельно также необходимо выделитьсимволический капитал, который, однако, имеет довольно размытое определение12Цитата по: Градосельская, Г.В. Сетевые измерения в социологии: учебное пособие / Г.В. Градосельская; под ред.Г. С. Батыгина. – М.: Издательский дом Новый учебник, 2004. С. 34.19у П.
Бурдье. По сути, символическим капиталом может выступать любаяразновидность капитала, которой агенты придают символическую ценность изначимость.Пониманиесимволическогокапиталаблизкокпониманиюкультурного и социального, поскольку, с одной стороны, символический капиталтакже действуетв логике знания и признания (как и культурный), с другойстороны, подразумевает наличие коллективных верований, кредита доверия (как вслучае с социальным капиталом). Так, символическим капиталом могут служитьобразовательные квалификации, выраженные в форме дипломов, наград, медалей.Отдельное свойство всех типов капитала, как следует из краткого описаниявыше, состоит в возможности их конвертации: трансформации одного типакапитала в другой. Например, социальный капитал может быть конвертирован вэкономический в реалиях малого бизнеса: наличие широкого круга знакомствпозволяетснизитьзатратынадизайнеров,фотографовимузыкантов,необходимых для организации мероприятия (ими могут выступить знакомые идрузья).Различныевидыкапиталамогутсуществоватьодновременнов«инкорпорированной» и «объективированной» формах.
Инкорпорированнаяформа (буквально: введенная в «корпус», тело) существования капитала означаетусвоение индивидом правил игры и логики функционирования данного поля,выражающееся в знании норм поведения, существующих категорий разделения, атакже собственной диспозиции, как и диспозиции других игроков поля.Объективированная форма существования капитала есть его материальноевыражение в объектах и символах, в физическом пространстве.Преимущество подхода П.
Бурдье состоит в том, что он уравниваетзначениевсехформкапитала.Вчастности,нивелируетсязначениеэкономического капитала, определяемого как накопленный человеческий труд.Особое значение имеет социальный капитал: социальные связи, посредствомкоторых акторы могут получать прямой доступ к экономическим ресурсам.20«Капиталы» в пространстве городаОтражение распределения различных форм капитала в социальномпространстве можно обнаружить в объективированном состоянии в городскойсреде: в форме материальных объектов, инфраструктуры, зданий и т.д.
Вместе стем, не только физические параметры города, но и тип населения, проживающийна той или иной территории, а также характер коммуникации горожан друг сдругом, влияют на восприятие города его жителями и ощущение городскойатмосферы.13 Свидетельством данного процесса служит формирование впредставлениях горожан различения на более и менее «престижные» городскиепространства, опасные и безопасные зоны города, более и менее популярныеместа отдыха и так далее.Экономический капитал в пространстве городаНаиболее ощутимое воздействие на развитие современных городов и целыхгеографических регионов оказывает распределение экономического капитала.Логика развития современных городов в значительной мере подчинена логикеполученияприбыли.Городскоепространствовыступаетнеотъемлемымконкурентным ресурсом в контексте рыночной экономики. Ряд социальныхученых обращался к анализу того, как борьба за капитал отражается на развитиигородов.
Особенно чувствительны к различным аспектам воздействия экономикина развитие капиталистического города теории представителей неомарксистскоготечения, в частности, работы Дэвида Харви и Эдварда Соджа.Американскийгеограф«капитализации» города иДэвидХарвиподробноописалпроцесс«урбанизации» экономического капитала. 14 Вкапиталистическом городе происходит коммодификация пространства, то есть13Подробно о понятии городской атмосферы пишет социальный психолог С.
Милграм. В качестве факторов,влияющих на восприятие городской атмосферы, он выделяет физические параметры города, плотность ичисленность населения, источники пополнения городского населения, культурную специфику горожан,исторические особенности развития и становления города. По: Милграм, С. Эксперимент в социальнойпсихологии. / С. Милграм. – СПб., М., Харьков, Минск: Издательство «Питер», 2000.
– 336 с.14Harvey, D. The Urban Experience. / D. Harvey. – Oxford: Blackwell, 1989. – 293 pp.21превращение земли в актив, который может быть продан и куплен. 15 Сизобретением земельных кадастров и карт возрастает связь между деньгами ипространством: владельцы городской собственности учатся получать аренднуюплату, а ее величина возрастает по мере роста стоимости городскогопространства. Близость недвижимости к центру, рынку, вокзалу обуславливает еебольшуюпривлекательность,и,соответственно,ростаренднойплаты.«Пространственно-временные фиксации» 16 капитала через долговременныеинвестиции в освоение городского пространства и производительные ресурсыновых территорий позволяют отсрочить кризис перенакопления, посколькупространство – ресурс, который может подлежать бесконечной трансформации засчет новых вложений денежных средств.Э.
Соджа также рассматривает особенности процесса «производствапространства»17 в эпоху капитализма, отличающегося неравномерным развитиеми порождающим дисбаланс между экономически развитыми и отсталымирегионами. Капитализм создает пространственное разделение труда, котороевыражено не только в рыночном стоимостном обмене между различнымисубъектами экономики, но и в географическом перемещении капитала: стоимость,произведенная в одном месте (регионе), реализуется в другом, аккумулируя темсамым богатство второго региона.Согласно Э.
Соджа, пространственность (spatiality) есть другая формаклассовой и этнической сегрегации. В капиталистическом обществе на фонеуменьшения доли промышленных районов, растет прибавочная стоимость отспекуляцииснедвижимостью,котораясильнозависитотсоциально-пространственной конфигурации, от того, насколько благоприятным илинеблагоприятным пространство воспринимается горожанами. В результате, всебольшее количество средств и прибыли уходит на трансформацию пространства впользу «дорого», «качественного», «безопасного». Социальное неравенство15Трубина, Е.Г. Город в теории: опыт осмысления пространства. / Е.Г. Трубина. – М.: Новое литературноеобозрение, 2011. – 520 с.16Harvey, D.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
