Диссертация (1147897), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Из-за катастрофического землетрясения (1988 г.),распада Советского Союза (1991 г.) вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе (1988г.) войны между армянами и азербайджанцами (1992–1994 гг.), тяжелым энергетическимкризисом (1992 г.), блокадой дорог и коммуникации, остановкой половины промышленныхпредприятий страны (1992–1993 гг.), высоким уровнем безработицы (1995–2015 гг.),резким падением уровня жизни для основной части населения, а также учитываясклонность армян к высокой мобильности и адаптивности к новым условиям проживания имногие другие факторы экономического, политического и психологического характеразаставляют армян покидать родину.Подводя итог анализу экономических реформ истекших лет, известный армянскийэкономист профессор В.
Е. Ходжабекян отмечает, что “экономическая политика в Арменииосуществляется без учета перспективных закономерностей развития хозяйства, онапытается направить его в “желаемое” русло, пренебрегая реальными возможностями.220Затикян А. Пути социально–экономического развития глобализации Армении // Глобализация и демократия: соперникиили союзники.
Ереван, 2002, с. 45.221Там же, с. 42–45.57Подобная политика, оказывая давление на экономику, негативно повлияла на реализациюобъективных потребностей естественного развития экономики”222.Именно неграмотная и неперспективная экономическая политика в Армениинеобратимо повлияла на развитие важнейших отраслей как промышленности, так исельского хозяйства.
Сегодня, спустя более 25 лет после начала экономических реформ,основной формой собственности в республике является частная собственность, на долюкоторой приходится 83,8%. Удельный вес государственной, муниципальной и смешаннойсобственнойсобственностисоставляет16,2%.Значительносократиласьдоляпромышленного производства и возросла доля сельскохозяйственного сектора и сферыуслуг. Занятость населения Армении на 1 января 2014 в сельскохозяйственном секторебыло 34,8% в промышленности 16,8% и в сфере обслуживания и сервиса 49,5% ( см.
прилж.2, таблицa 8)..Среднемесячная номинальная заработная плата составила на 1 января 2015 г. 159тыс. драм, которая выросла по отношению 2010 г. на 56 тыс. драм, или на 30%. В этот жепериод средний размер назначенной месячной пенсии составила соответственно 35,8 и 21,7драм, или на 8,7 тыс. драмов больше, чем в 2010 г.223. По официальным данным,безработица в Армении на 1 января 2015 г. составила 224 13,0%, однако по неофициальнымданным – 42,0%. Если учесть, существенная часть населения – это пенсионеры и людипреклонного возраста, то по имеющимся даннымноминальной пенсии, можноподчеркнуть, что жизненный уровень населения республики находится в неблагоприятныхусловиях( см.
прилож. 2 таблицу 7, таблицу 10 , таблицу 11).Вышеуказанные отрицательные стороны в процессе развития экономики говорят отом, что в республике формирование и развитие экономических и политических институтовнового общества не всегда шло гладко. После распада Советского Союза в Арменииполитические институты еще слабо контролировали ход развития экономики страны.Начиная с 1991 г. многопартийнаясистема РА (несмотря на то, что в Армениисуществовали партии, которые практически действовали только от выборов к выборам), неспособствовала развитию социальной активности людей, с целью совершенствованиясоциальной структуры республики. “Социальная структура, – по мнению Т.
И. Заславской,– это своего рода “солнечное сплетение” общества, без четкого представления о состояниииглавныхнаправленияхдинамикикоторой222оченьтрудноэффективнорешатьХоджабекян В. Е. Формирование рыночных отношении и роль государства в республике Армения: Социально–экономические проблемы переходного общества из практики стран СНГ. М., 2000, с. 237.223Там же , с. 84–87.224Там же , с. 105.58стратегические проблемы развития общества225”. Следовательно, социальная структураобщества, по определению академика Заславской, это главный ориентир для дальнейшегоразвития трансформационного общества. Однако, следует иметь в виду, что сложившийся внастоящее время темп роста социальной модели в Армении в свою очередь “препятствуетпереходу к социально-ориентированной рыночной экономике и должна быть в корнеизменена226”.Социологические исследования проведенные нами в 2013 г.
показали, чтостуденческая молодежь (18–30 лет) более индифферентно настроена по отношению нетолько к правительству, но и действующим экономическим и политическим институтам.Согласномнениюопрошенных,встраненаметиласьтенденциякухудшениюэкономической жизни народа. Реально оценивается тот факт, что в последнее время естьнебольшая тенденция к ухудшению личной финансовой ситуации людей. При этом следуетиметь ввиду, что слабое развитие экономических и политических институтов, можетотрицательно влиять на всестороннее развитие общества. Ведь в трансформирующемсяобществе, как показали результаты нашего исследования, многие стороны общественнойжизни развиваются по мере развития экономики, а также правовой и политической системыи т.
п.227”.В заключение приведем мнения экспертов по вопросам экономического иполитического развития современного армянского общества.Участвовавших в экспертном опросе экспертов мы разделили на три группы – представителиоппозиции, власти и независимые эксперты, которые выразили свои мнения о политической и экономическойситуации в стране.
Анализируя полученную информацию далее приводим более важные суждения.Большинство независимых экспертов считают, что “Политическая сила – это та сила, котораявзаимодействует с властвуюшей элитой. Однако олигархия, к сожалению, не просто буржуазия, это кучкабогатых людей. Они стремятся выйти за границы своей страны, быть в постоянных экономическихпроцессах. Они нуждаются в устоявшейся государственной системе, в том, чтобы государство служилоопорой, а так же защищало их интересы на европейских, американских, южноамериканских, азиатскихрынках.Эксперты-представители оппозиции находят, что “В нашей политической системе нет демократии,у политических партий нет внутренних демократических идей и идеологии, нет прозрачности,справедливости, объективной деятельности. Нужно вылечить эту систему, иначе никакого прогресса небудет.
Ведь демократия должна создавать условия, которые бы дали обычным людям возможностьулучшить свою жизнь.Власть должна реагировать на их интересы, надежды и потребности”. А экспертыпредставители власти отметили: “В нашей стране очень важны индивид, личность, политическая элита. Ябы очень хотел, чтобы у страны был национальный дух, черты национального лидерства и богатыйвнутренний мир”.Один из экспертов-этнографов сказал, что “Правящая элита несет серьезную ответственность запринимаемые решения, касающиеся всеобщих интересов. Если правящая элита начинает постояннообновляться за счет новых кадров, это не дает ей замкнуться в себе и подчиниться “железному законуолигархизации”. В результате раскрываются новые возможности для развития политического плюрализма.225Заславская Т. И.
Трансформационный процесс в России: Социокультурный аспект // Социальная траекторияреформируемой России/ Отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. с.21.226Микульский К. О. современной фазе системного кризиса постсоциалистического общества и механизмах егопреодоления: социально–экономические проблемы переходного общества: из практики стран СНГ.М.,2000, с. 7.227Смирнов П.И. Социология личности: учебн. пособие . СПб: Изд–во СпбГУ, 2001, с.
128.59Постепенно у разных социально-политических сил будут равные возможности в борьбе за власть.Развиваются политические партии, по ходу развивая и политические ценности, что в свою очередьспособствует созданию системы инклюзивного типа, интеграционного общества, что уже способствуетповышению жизнедеятельности этой системы. Так социум очищается от маргинальных масс, и системаразвивается на стабильной почве.
Как видно из приведенной нами гипотезы, самым важным залогомразвития системы является стабильность, которая включает в себя такие ценности, как согласие, мирноесуществование, дружелюбие и др. Каждый из них по-своему способствует снижению риска во времяперемен, следовательно способствует и развитию”.Экспертов экономической сферы мы разделили на 2 группы – эксперты работающие внегосударственном / банк, частном секторе, бизнесмены/ и эксперты, работающие в государственномсекторе / вуз, министерства и т. д./Эксперты в своих высказываниях отметили, чтовектор развития экономики Армении – стабильность иуровень развитости экономических сфер – это залоги обеспечения необходимых условий важных сфержизнедеятельности населения.Большинство экспертов, работающих в государственном секторе, считает: “по сравнению сдругими странами в Армении высшее образование и бедность совместимы.
По крайней мере два вызоваэффективности экономической системы РА (их множество, просто отмечены глобальные), которые могутстать причиной глубокого кризиса:1. обесценивание или снижение объема прибывающих в страну трансферов (обусловленныхухудшением экономической ситуации в других странах);2.
снижение объема вложений в нашей стране, что не даст возможности производить иэкспортировать товар.А по мнению экспертов, работающих в негосударственном секторе, сегодня мы представляем первоепоколение, которое будет жить хуже, чем родители. Исторически всегда следующее поколение живетлучше, чем родители, однако сегодня мировая экономика переживает сложнейший кризис. На бюджетнуюсистему влияют пенсионная система, социальные проблемы, – кредитная система и ее внедрение (как одиниз способов государства выйти из кризиса), что не оправдало себя, поскольку проценты низкие, а затратмного.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
