Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147802), страница 16

Файл №1147802 Диссертация (Психологические факторы приверженности лечению больных ишемической болезнью сердца, перенесших коронарное шунтирование) 16 страницаДиссертация (1147802) страница 162019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Сравнение двух групп пациентов позволиловыявить различия между ними на уровне статистической значимости потому, проходили ли они лечение на дооперационном этапе.Около 60% приверженных лечению пациентов наблюдались укардиолога или терапевта и проходили лечение. Во второй группе –неприверженных – процент пациентов, проходивших рекомендованнуютерапию на дооперационном этапе, полностью либо частично выполняющихназначения врача, был статистически значимо ниже – 32% (p<0,05).

46%неприверженных и 30% приверженных пациентов до попадания на операциюне лечились вообще (в части случаев это было связано с незнанием о своемзаболевании, в части – с игнорированием жалоб на свое состояние илиполным отказом выполнять назначения врачей), 22% неприверженных иоколо 10% приверженных занимались самолечением, симптоматическипринимали препараты, о которых узнавали от знакомых.Тем или иным образом все пациенты на каком-либо этапе принималилечение в связи с ССЗ, даже если оно и не было систематическим; однако невсевполноймересоблюдалирекомендацииврачей:около23%приверженных и 78% неприверженных пациентов сообщают о том, чтозачастую пропускали прием лекарств, лечились нерегулярно, принималипрепаратылишьрекомендацийсимптоматически,докторовсистематическиотносительнодиеты,нережимавыполнялифизическойактивности, отказа от вредных привычек и т.

д.Кроме того, приверженные пациенты достоверно чаще регулярно иточно выполняли все рекомендации врачей относительно терапии дооперации (77%), в то время как неприверженные лечению пациенты если и91проходили какое-то лечение, то чаще следовали рекомендациям нерегулярно,принимали лекарства симптоматически, самостоятельно выбирали препаратыи т. д. (56%) (p<0,01).При этом около половины пациентов как в группе приверженных, так ив группе неприверженных лечению, проходивших хоть какое-то лечение,отмечают эффективность терапии, в первую очередь фармакологической,даже с учетом нерегулярности и неточности в выполнении назначений.Другая половина отмечает ее неэффективность, говоря о том, что терапия непрепятствовала прогрессированию их заболевания, приведшему к операцииКШ.Обследованные пациенты также опрашивались на предмет ихдальнейших планов в отношении лечения на послеоперационном этапе.Полученные данные представлены в табл.

14.Таблица 14. Распределение числа приверженных и неприверженных лечению пациентов (N, %),перенесших операцию КШ, в связи с их планами послеоперационного леченияПланы пациентов в отношениидальнейшего лечения (напослеоперационном этапе) (n=103)Планы на дальнейшее лечение•не планирует продолжатьлечение•планирует продолжать лечениев дальнейшемПриверженныелечениюпациенты(n=53)N%00,00Неприверженныелечениюпациенты(n=50)N%Всего(n=103)N%2244,002221,3653100,00 28χ = 29,654 p<0,00156,008178,642На вопрос о дальнейших планах по лечению 100% приверженныхлечению пациентов заявили, что планируют продолжать терапию. Из группынеприверженных лечению пациентов 44% сразу заявили, что не планируютследовать никаким рекомендациям врачей и в дальнейшем самостоятельнопрекратят любое лечение.

Из этих данных, представленных в табл. 14,следует, что две обследованные группы пациентов достоверно различаютсямежду собой по своим планам в отношении дальнейшего лечения (p<0,001).92Наряду с особенностями проводимой на дооперационном этапе ипланируемой в дальнейшем терапии исследовалось субъективное мнениепациентов относительно реабилитационного периода после операции, атакже явления приверженности лечению.В результате изучения в ходе клинической беседы субъективногопредставленияпациентовонеобходимостиследованияврачебнымрекомендациям были получены данные об их убеждениях относительноприверженности лечению. Результаты сравнения групп пациентов по этимпризнакам даны в табл.

15.Таблица 15. Распределение числа приверженных и неприверженных лечению пациентов (N, %),перенесших операцию КШ, в связи с их субъективными представлениями о приверженностилечениюСубъективное представление оприверженности лечению (n=103)Необходимость приверженностилечению в общем•нет•даПриверженныелечениюпациенты(n=53)N%Неприверженныелечениюпациенты(n=50)N%00,001953100,00 31χ2= 24,695 p<0,001Приверженность реабилитации послеоперации•возвращение к полноценномуобразу жизни, без каких-либо35,66ограничений•частичное (выборочное)соблюдение рекомендаций врачей по916,98собственному усмотрению•точное следование4177,36рекомендациями врачей2χ = 38,842 p<0,001Всего(n=103)N%38,0062,00198418,4581,551020,001312,623264,004139,81816,004947,57Пациенты были опрошены на предмет осознания ими необходимостивыполнения рекомендаций врачей на протяжении всей болезни и, вчастности, после операции.

Для первого положения данные таковы. Средиприверженных пациентов 100% высказались за необходимость выполнениямедицинских предписаний, в то время как в группе неприверженных этотпоказатель составил лишь около 62% (они отмечают, что все-таки нужно93учитывать рекомендации врачей), а 38% неприверженных пациентов сразузаявили о полном отказе от следования рекомендациям: они считают, что нестоит даже прислушиваться к мнению врачей. При этом следует отметить,что пациенты из двух групп статистически значимо (p<0,001) отличаютсядруг от друга по данному признаку.В отношении послеоперационной терапии были получены немногодругие данные: большинство приверженных (77%) и 16% неприверженныхлечению пациентов считает, что в восстановительном периоде нужно вточности выполнять рекомендации врачей, 17% приверженных и 64%неприверженных пациентов убеждены в том, что рекомендации можноисполнять частично, по своему усмотрению, т.

к. количество выписываемыхпрепаратов избыточно, а их прием можно соотносить со своим субъективнымсамочувствием, а не принимать на постоянной основе. 6% приверженных и20% неприверженных пациентов заявили, что после операции не стоитпродолжать какое бы то ни было лечение, так как сама операция приноситизлечение, восстановление после хирургического вмешательства происходитв большей степени за счет возвращения к привычному образу жизни, адальнейшая терапия, несмотря на уверения медперсонала, избыточна илислишком затратна.

По данному признаку пациенты также отличаются друг отдруга на уровне высокой статистической значимости (p<0,001).В контексте субъективных представлений пациентов о необходимостиприверженности лечению и восстановительном лечении также исследовалосьмнение пациентов в отношении условий реабилитации: какой фактор, навзгляд пациентов, лучше всего помогает восстановиться после операции (исохранить эффект от хирургического вмешательства).94Таблица 16. Распределение числа приверженных и неприверженных лечению пациентов (N, %),перенесших операцию КШ, в связи с их субъективными представлениями о реабилитацииСубъективное представление обоптимальных условиях реабилитациипосле операции (n=103)Условия реабилитации ввосстановительном периоде•соблюдение режима дня, сон ипребывание на свежем воздухе•отсутствие стрессов•подходящая диета•умеренная физическая нагрузка(ЛФК и т.

д.)•физиотерапия•фармакотерапия•другое•все в комплексеПриверженныелечениюпациенты(n=53)N%1401,897,550,0023,7700,0047,55611,323667,92χ2= 27,873 p<0,001Неприверженныелечениюпациенты(n=50)N%Всего(n=103)N%513010,0026,000,0061705,8216,510,00502151010,000,004,0030,0020,0070621466,800,005,8220,3944,66В процессе анализа полученных данных было выявлено, что двегруппыпациентовразличаютсянавысокомуровнестатистическойзначимости (p<0,001) по тому, какие условия восстановления предпочитают.Как следует из данных, представленных в табл.

16, бóльшая частьприверженных лечению пациентов (68%) затруднились в выборе одногокакого-либо фактора и отметили, что только комплексное соблюдение всехусловий (и фармакотерапии, и ЛФК, и отсутствие стрессов, и правильныйобраз жизни) позволяет достичь полноценного восстановления послеоперации и максимально продлить эффект от нее.

Нериверженные лечениюпациенты выбирают вариант «все в комплексе» статистически достовернореже – в 20% случаев (p<0,001). Данная группа пациентов чаще выбиралакакой-то один вариант, соответствующий их представлениям о полноценномвосстановлении, например, спокойная обстановка (без учета рекомендациймедицинскогоперсоналавотношениифармакологическойинефармакологической терапии) или пребывание на свежем воздухе (какидеальное для них условие, исключающее необходимость прилагать95дополнительные усилия для восстановления, как то: ведение правильногообраза жизни и т. п.).Неприверженные лечению пациенты значительно чаще приверженных(p<0,001) предлагали свой вариант фактора (например, возвращение ктрудовой деятельности, погружение в любимое занятие – охота, рыбалка),помогающего в восстановлении после хирургического вмешательства.Вариант «другое» предпочли 30% неприверженных и 11% приверженныхпациентов.Достаточнораспространеннымвариантомответасрединеприверженных пациентов также был фактор отсутствия стрессов – онисчитают,чтополноценноевосстановлениеобеспечиваетспокойнаяобстановка как на работе, так и в личной жизни.

Данный вариант пациентыиз второй группы предпочитали чаще, нежели пациенты из первой – 26% и8% соответственно (p<0,001).Зафакторрежимаднявысказалосьбольшенеприверженныхпациентов: 10% неприверженных и всего 2% приверженных пациентовотметили, что для них лучшие условия для восстановления – этоисключительно пребывание на свежем воздухе, полноценный сон исоблюдение режима дня (например, в санаторных условиях).4% приверженных и 10% неприверженных обследованных пациентовсообщили, что им лучше всего помогает восстановиться умеренная(рекомендованная) физическая нагрузка, например, занятия лечебнойфизкультурой.Только 8% приверженных и 4% неприверженных пациентов считает,что самое главное в восстановительном процессе – фармакотерапия, точноесоблюдение рекомендаций врачей в отношении приема препаратов.96Параметры приверженностиВ процессе исследования анализировались данные, полученные спомощью анкеты для врачей, направленной на оценку различных аспектовприверженности лечению пациентов.

Данные пациентов по каждой из 8шкал, входящих в анкету, представлены на рисунке 1.Рисунок 1. Среднегрупповые значения показателей в двух группах пациентов по различнымпараметрам приверженности лечениюприверженные лечению пациентынеприверженные лечению пациенты21,510,50диетаконтрольвесазарядкакурениеалкогольприемлекарствАДосмотрыПримечание к рисунку.Обозначения по шкале абсцисс:«диета» – соблюдение пациентами рекомендаций врачей по диете, ограничении употребления некоторыхпродуктов питания;«контроль веса» – соблюдение пациентами рекомендаций по контролю (или, в случае необходимости,снижению) своего веса;«зарядка» – соблюдение пациентами рекомендаций по физической активности;«курение» – курение/некурение пациента, соблюдение рекомендаций по отказу от курения;«алкоголь» – частота и количество употребления пациентами алкогольных напитков;«прием лекарств» – соблюдение пациентами рекомендаций по фармакологической терапии;«АД» – соблюдение пациентами рекомендаций по контролю за своим артериальным давлением;«осмотры» – регулярность посещения пациентами плановых осмотров у кардиолога/терапевта.Обозначения по шкале ординат: баллы.Минимальное количество баллов, которые может набрать пациент по каждой из шкал, – 0 (соответствуютполюсу неприверженности лечению); максимальное – 2 (соответствуют полюсу приверженности лечению).Сравнение двух групп пациентов по различным показателям, входящимв анкету на приверженность лечению, выявило тот факт, что пациенты из97данных групп различаются на высоком уровне статистической значимости(p<0,001) практически по всем аспектам, учитывающимся в анкете.

Попоказателю «употребление алкоголя» группы также различаются, но уровеньзначимости несколько иной (p<0,05) (см. рисунок 1). Таким образом,пациенты, отнесенные к группе приверженных лечению, статистическидостоверно набирают больше баллов по всем шкалам анкеты, т. е. имеютболее высокие показатели приверженности, что может свидетельствовать оцелесообразности и эффективности использования анкеты.Таким образом, результаты клинико-психологического исследованияпоказывают, что пациенты из двух сравниваемых групп различаются поцелому ряду психосоциальных характеристик.Анализ сферы семейных отношений пациентов на данном этапеисследования не выявил различий между двумя группами больных; в другихсферах были обнаружены статистически достоверные различия по группам.Изучение особенностей трудовой деятельности пациентов позволилополучить данные об их различиях в отношении к работе и коллективу:приверженные лечению пациенты чаще испытывают удовлетворение отсвоей работы (p<0,1), а также чаще имеют хорошие, дружеские, а неформальные отношения с коллегами (p<0,05).

Характеристики

Список файлов диссертации

Психологические факторы приверженности лечению больных ишемической болезнью сердца, перенесших коронарное шунтирование
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6430
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее